挑戰 亞拓大 F16 極限~~

德瑞克

我的大F16 八號機 已經又老舊了 再飛幾次要來除役
九號機組了 80% ( 個人第十八隻F16)
這次準備改成 水平尾翼混控 用兩顆Servo
捨去 副翼...

這支F16 低速高攻角
升舵拉太多容易 發生 左右搖晃 失速問題
這次改成水平尾翼混控看看..

　

嘿嘿 沒飛過這種組裝方式 試試看...
到時可以表演垂直爬升 失速 -->停懸 + 自旋 副翼滾 ... --> 全油門繼續爬升
以前用副翼做不出來...　

這禮拜試飛~~

考慮要不要加個輪子　

八號機除役前 要再來玩
高攻角垂直降落..
眼鏡蛇~~~ 直接給他 高速 --> 飛機立正 煞車~~~
不加以利用 太浪費~~

nick2613

QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 12:06 PM)

我的大F16 八號機 已經又老舊了 再飛幾次要來除役 九號機組了 80% ( 個人第十八隻F16) 這次準備改成 水平尾翼混控 用兩顆Servo 捨去 副翼... 這支F16 低速高攻角 升舵拉太多容易 發生 左右搖晃 失速問題 這次改成水平尾翼混控看看.. 　 嘿嘿 沒飛過這種組裝方式 試試看... 到時可以表演垂直爬升 失速 -->停懸 + 垂直副翼滾 ... 以前用副翼做不出來...　 這禮拜試飛~~ 考慮要不要加個輪子　 八號機除役前 要再來玩 高攻角垂直降落.. 眼鏡蛇~~~ 直接給他 高速 --> 飛機立正 煞車~~~ 不加以利用 太浪費~~

可憐的機機～
不過能物盡其用也是蠻好的...
水平翼混控
這樣滾轉起來是不是較慢？

很好奇
德大記的試飛後要來報告喔～

德瑞克

滾起來應該比較快
我看別人的滾起來比我的快很多

PS: 因為是水平尾翼 全動式... 面積很大
還得實際實驗才知道

德瑞克

忘記報告目前八號機的配備

1500KV 無刷 + 11V + 7x5 --> 8x6 --> 9x5
哈哈 暴力吧..

可惜電池已經沒力
我還在等 13C 1900mAh 到貨~~　　　

公仔ㄟ 我沒電池了啦~~~　　　
先拿一顆來借我玩啦~~　

德瑞克

對了 舊機子 畢業前
還要來玩
關油門丟擲起飛~~~　
抓背式丟擲起飛~~~
側投起飛~~~　
再來個 倒飛起飛~~~

我瘋了~~

nick2613

QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 12:36 PM)

對了 舊機子 畢業前 還要來玩 關油門丟擲起飛~~~　 抓背式丟擲起飛~~~ 側投起飛~~~　 再來個 倒飛起飛~~~ 我瘋了~~

倒飛起飛

我有興趣

先試這個.....

德瑞克

德瑞克

看一下這飛行影片吧 彰航的 我的目標~~~

http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV

這影片改變了我F16的飛法...　
這支F16就是用水平尾翼混控 無副翼設計

bkuo

十八隻ㄟ服十六...
德大真是　

fang1216

QUOTE (bkuo @ Nov 2 2005, 02:02 PM)

十八隻ㄟ服十六... 德大真是

前人種樹
快快快
加油!德大
記得要分享喔

KT.

還要加個可控制螺巨組~

nick2613

QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 01:03 PM)

看一下這飛行影片吧 彰航的 我的目標~~~ http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV 這影片改變了我F16的飛法...　 這支F16就是用水平尾翼混控 無副翼設計

哇～高攻角飛行～
還能接近停懸～

但...
如果水平翼混控真的這麼好用

那為何真實戰機還是有副翼呢？

德瑞克

QUOTE (nick2613 @ Nov 2 2005, 05:06 PM)

QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 01:03 PM) 看一下這飛行影片吧 彰航的 我的目標~~~ http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV 這影片改變了我F16的飛法...　 這支F16就是用水平尾翼混控 無副翼設計 哇～高攻角飛行～ 還能接近停懸～ 但... 如果水平翼混控真的這麼好用 那為何真實戰機還是有副翼呢？

其實亞拓的F16
我也做的出高攻角飛行
只是不能太久
速度不能太慢
否則會開始失速搖晃...

(前輩解釋: 翅膀上面的氣體剝離　翼荷太重 翼面積太小
為了這個原因 我打消去買 U 牌 F16 的念頭 因為
跟亞拓的差不多大隻而已.... 翼荷沒差多少
我應該會買一隻彰航的來玩玩看...　)

但是也有可能飛機做的不夠準
因為我的F16拉升舵做LOOP 會偏
一直在懷疑尾翼問題
我也發現 亞拓F16的水平尾翼比較小片...

上面影片中飛機 1米17 , 重 700g , 推力 1000g
推力比 10:7 非常優
我的飛機還不到 1:1
所以高攻角飛也很吃力 撐不住
因此最近再改大槳飛
看看能不能改善我的問題　

>> 如果水平翼混控真的這麼好用 那為何真實戰機還是有副翼呢？
真實飛機不需要翻轉的那麼快阿 打仗用的
不是為了表演特技設計的呀..　

而且副翼還有其他弁鄔O 不是只有翻轉而已 <-- Candy 阿 亂碼還是不能解決喔　
(翻譯 其他功能)
還有 flap 可以輔助飛機 起飛 降落 煞車等弁?.. <-- 翻譯: 等功能
真實飛機還是需要副翼

德瑞克

QUOTE (bkuo @ Nov 2 2005, 02:02 PM)

十八隻ㄟ服十六... 德大真是

亞拓的F16是很好的練習機阿.. 便宜又大碗　

我練了17 隻... 功力修練 應該夠了
差不多可以去買高級一點的 像真機 啦...　　

KT.

QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 05:20 PM)

QUOTE (nick2613 @ Nov 2 2005, 05:06 PM) QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 01:03 PM) 看一下這飛行影片吧 彰航的 我的目標~~~ http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV 這影片改變了我F16的飛法...　 這支F16就是用水平尾翼混控 無副翼設計 哇～高攻角飛行～ 還能接近停懸～ 但... 如果水平翼混控真的這麼好用 那為何真實戰機還是有副翼呢？ 其實亞拓的F16 我也做的出高攻角飛行 只是不能太久 速度不能太慢 否則會開始失速搖晃... (前輩解釋: 翅膀上面的氣體剝離　翼荷太重 翼面積太小 為了這個原因 我打消去買 U 牌 F16 的念頭 因為 跟亞拓的差不多大隻而已.... 翼荷沒差多少 我應該會買一隻彰航的來玩玩看...　) 但是也有可能飛機做的不夠準 因為我的F16拉升舵做LOOP 會偏 一直在懷疑尾翼問題 我也發現 亞拓F16的水平尾翼比較小片... 上面影片中飛機 1米17 , 重 700g , 推力 1000g 推力比 10:7 非常優 我的飛機還不到 1:1 所以高攻角飛也很吃力 撐不住 因此最近再改大槳飛 看看能不能改善我的問題　 >> 如果水平翼混控真的這麼好用 那為何真實戰機還是有副翼呢？ 真實飛機不需要翻轉的那麼快阿 打仗用的 不是為了表演特技設計的呀..　 而且副翼還有其他弁鄔O 不是只有翻轉而已 <-- Candy 阿 亂碼還是不能解決喔　 (翻譯 其他弁? 還有 flap 可以輔助飛機 起飛 降落 煞車等弁?.. <-- 翻譯: 等弁?br>真實飛機還是需要副翼

我也做的出高攻角飛行
只是不能太久
速度不能太慢
否則會開始失速搖晃...
你沒發現他在做的時候~有再做副翼的動作嗎?