易速達適用亞拓何種無刷？

orth

我有一台易速達，最近想要升級無刷。不知道亞拓的無刷哪一款比較適用？
這台易速達原配350馬達，不含電池重量是359公克。
請教前輩應改用何種無刷？使用哪種槳及減速組？電池該用多少的？

謝謝！


德瑞克

QUOTE (orth @ Apr 23 2005, 07:48 PM)

我有一台易速達，最近想要升級無刷。不知道亞拓的無刷哪一款比較適用？ 這台易速達原配350馬達，不含電池重量是359公克。 請教前輩應改用何種無刷？使用哪種槳及減速組？電池該用多少的？ 謝謝！ 

看飛機重量
配法應該跟 西斯納 差不多
請問您想 慢飛　還是 暴力一點飆速飛 ?　

nick2613

QUOTE (德瑞克 @ Apr 23 2005, 09:36 PM)

QUOTE (orth @ Apr 23 2005, 07:48 PM) 我有一台易速達，最近想要升級無刷。不知道亞拓的無刷哪一款比較適用？ 這台易速達原配350馬達，不含電池重量是359公克。 請教前輩應改用何種無刷？使用哪種槳及減速組？電池該用多少的？ 謝謝！  看飛機重量 配法應該跟 西斯納 差不多 請問您想 慢飛　還是 暴力一點飆速飛 ?

德大

抱歉，插花問一下～

西斯納目前飛400L 1500KV＋8*6＋7.4V

如果在快
400L 1500KV＋5*3＋11.1V
但覺得飛機很重不好飛～

不知有何配法
能延用7.4V
但速度能比400L 1500KV＋8*6＋7.4V再快？
是轉速在快一點的馬達？
謝謝～

德瑞克

１５００ＫＶ起碼要配　七吋槳吧　．．　５ｘ３　６ｘ３都太弱了．．．　

orth

我想要正常飛就好，但是也不要慢到跟碳刷一樣，有點要死不活的樣子。我那顆350馬達現在就是這樣。希望飛起來有點精神，但不需要太暴力。如果能沿用我的7.4V鋰電當然最好，不行的話，換裝11.2V的，算算重量也要多個40公克。請您就正常飛和暴力飛的方式，都給我一點意見。

謝謝！

jrmeng

易速達的話可以用1500kv加7035的槳加11.1的鋰電拉力約450克而且很省電電流差不多7-8A包你一半油門就很好飛了

orth

我對無刷還真的一點概念也沒有。
請問這種配法是直驅，還是要加減速組？

謝謝！

orth

還有喔，1500KV的無刷有兩款，請問要用400LF還是400SF？

謝謝！

nick2613

QUOTE (orth @ Apr 25 2005, 05:19 PM)

還有喔，1500KV的無刷有兩款，請問要用400LF還是400SF？ 謝謝！

400LF馬力較大　　但重量較重
400SF馬力較小點　　但重量較輕
看大大個人取捨

德瑞克

QUOTE (orth @ Apr 25 2005, 05:15 PM)

我對無刷還真的一點概念也沒有。 請問這種配法是直驅，還是要加減速組？ 謝謝！

低KV 無刷就是為了取代減速組
所以 1500KV 1000KV 無刷都是直驅掛大槳 (高扭力但是低轉速)

2500KV 2800KV 或更高 KV 掛大槳就需要 減速組. (高轉速 低扭力)

德瑞克

QUOTE (nick2613 @ Apr 25 2005, 07:59 PM)

QUOTE (orth @ Apr 25 2005, 05:19 PM) 還有喔，1500KV的無刷有兩款，請問要用400LF還是400SF？ 謝謝！ 400LF馬力較大　　但重量較重 400SF馬力較小點　　但重量較輕 看大大個人取捨

L 的也比較耗電...
L 型 所能輸出的最大功率比 S 大 !　(但是網頁數據好像都一樣..小弟也有點迷惑..)

德瑞克

QUOTE (nick2613 @ Apr 24 2005, 12:16 AM)

QUOTE (德瑞克 @ Apr 23 2005, 09:36 PM) QUOTE (orth @ Apr 23 2005, 07:48 PM) 我有一台易速達，最近想要升級無刷。不知道亞拓的無刷哪一款比較適用？ 這台易速達原配350馬達，不含電池重量是359公克。 請教前輩應改用何種無刷？使用哪種槳及減速組？電池該用多少的？ 謝謝！  看飛機重量 配法應該跟 西斯納 差不多 請問您想 慢飛　還是 暴力一點飆速飛 ?　 德大 抱歉，插花問一下～ 西斯納目前飛400L 1500KV＋8*6＋7.4V 如果在快 400L 1500KV＋5*3＋11.1V 但覺得飛機很重不好飛～ 不知有何配法 能延用7.4V 但速度能比400L 1500KV＋8*6＋7.4V再快？ 是轉速在快一點的馬達？ 謝謝～

要再快... 推力不想變差...
可以加大螺距 可是 8x6 螺距已經很大...

那只好提升電壓增加轉速....

比如 9.6V 配 8x6 or 7x5 吋槳.

要再快.. 11V 配7x3　....更快則 11V 配 7x5　

(要飛速快就是要計算 螺距x轉速 的螺距速度 )

同樣電壓之下 , 比如 4.7x4.7 比 5x3 飛速就快很多.
可是會犧牲推力 電流提高 . (推力相對於 --> 槳的面積 x 轉速　的結果)

若想維持 7.4V 想飛快 又不想犧牲太多推力.. 那就再配比 5x3 大一點
比如 6x4 or 7x5 看看.　但是可能效果不大...　
要飛飛看才知道...　若有軟體可以計算大約推力跟飛速 也可以參考.

orth

謝謝各位大大的指教，我先用jrmeng大大的建議來試試看。

改用無刷最大的缺點就是要用一顆很重的11.2V鋰電，即使
只有1500mAh鋰聚也比7.4V/1900mAh的鋰電重了將近20
公克。用在像易速達這種原廠設計約400公克的飛機上，會
使的原有優良的浮力變的很差。油門一關，飛機就像一顆石頭
一樣，馬上會往下掉。真希望將來的鋰聚能越做越輕！！

謝謝各位前輩囉！

德瑞克

QUOTE (orth @ Apr 26 2005, 09:38 AM)

謝謝各位大大的指教，我先用jrmeng大大的建議來試試看。 改用無刷最大的缺點就是要用一顆很重的11.2V鋰電，即使 只有1500mAh鋰聚也比7.4V/1900mAh的鋰電重了將近20 公克。用在像易速達這種原廠設計約400公克的飛機上，會 使的原有優良的浮力變的很差。油門一關，飛機就像一顆石頭 一樣，馬上會往下掉。真希望將來的鋰聚能越做越輕！！ 謝謝各位前輩囉！

您若只是要正常飛 不需要用 11V
7.4V就夠了啦!
1000KV~1500KV都可以考慮!

11V 1500mAh 鋰聚也不過100g 多20g 還好啦
多的推力 跟 速度 是划算的!

orth

請問jrmeng大大， 您用的數據指的是L還是S的1500KV無刷？

謝謝！