找回密碼
 註冊
查看: 2650|引用回復: 16
打印 上一主題 下一主題

三角翼如何配無刷?KV

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

8

積分

新手上路

Rank: 1

1#
發表於 2005-3-9 09:10 |只看該作者
我的90CM三角翼可能太重了,全配360g動力不足不好飛,我是用有刷350碼達4025槳。
想改用無刷用同樣的7.4v/2200鋰聚,但是對無刷規格還是不清楚到底是用什麼型號或幾2500kv或42800kv該配什麼規格的槳通通不清楚。
請問各位前輩無刷馬達型號那麼多看亞拓網站介紹好像都差不多只是KV不同而已,那是不是kv越大轉速越高越有力。謝謝。 :Ba

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

2#
發表於 2005-3-9 10:20 |只看該作者
KV是每伏特電壓可以達成的轉速(概數)。
KV值越高,表示單位電壓的轉速越高,相對扭力就不足
以亞拓現有的馬達,一般1000、1500配直驅剛好
而2500、2800、3300最好搭配減速齒

我的三角翼翼展130CM,
配400L1500KV,7*5直驅槳,11.1V1900mAh鋰電

如果配11.1鋰聚,可以搭8*5以上的槳

2800KV加3.3:1同軸減速齒應該扭力跟速度都顧得到,
而且槳可以配很大支,就是不知道重量會不會太重。
等天氣穩定了想來試試減速齒的組合。

祝飛行愉快

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2005-3-9 10:26 |只看該作者
三角翼最小可以做到多少
以我的三腳貓技術可以飛的喔
而且不是特殊的零配件
比方 align四動接收 6g伺服機
align 350馬達
配個7.4的LP

Clud_buster大大
你的那架有找回來嗎
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2005-3-9 10:28 |只看該作者
其實如果高KV 配小槳應該也還好吧
配大槳的機子是不是反扭力會比較明顯
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

5#
發表於 2005-3-9 10:38 |只看該作者
0mAh鋰電
:T :T :T :T :T

以後又做了很多台,性能就是無法媲美那台。
好灰心喔

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

6#
發表於 2005-3-9 10:47 |只看該作者
三角翼最小可以做到多少
以我的三腳貓技術可以飛的喔
而且不是特殊的零配件
比方 align四動接收 6g伺服機
align 350馬達
配個7.4的LP

Clud_buster大大
你的那架有找回來嗎


市面上最小70公分,不過浮力不是很好,
動力如果夠,速度會很快。
而且EPP材質摔不壞。

而且老闆就在我們討論區裡,
搜尋EPP阿澤就找到了。
[email protected]

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

7#
發表於 2005-3-9 11:30 |只看該作者
庥狳穈邦F 2 CELLS的鋰電 也是飛得嚇嚇叫
有點兒心動 因為三角翼 好像結構比較簡單
雖然飛起來比較有挑戰性
光是放在車上 就比其他飛機省空間

上次看你飛那架吵死人BB CALL的
就讓我很心動 好像很容易飛
而且 三角翼好像也有人拿來飛無動力
呵呵 玩上癮了
好像什麼都想碰一下
感謝分享
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了
8#
無效樓層,該帖已經被刪除

0

主題

0

好友

64

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

9#
發表於 2005-3-9 18:45 |只看該作者
如果你的鋰聚放電c數夠的話
建議400skv2800加小白槳會非常驚人但是電流也非常驚人
我的鋰聚s牌是11.1v2200mah的高達16安培
如果使用4吋的槳也是可以的電流應該也會小一點
但不包含亞拓4.75*4.75這隻槳太恐怖了如果初速建立起來速度
是非常恐怖的電流也非常恐怖

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

10#
發表於 2005-3-9 19:31 |只看該作者
2005年03月9日 下午 05:55
"清飛" <[email protected]>
<[email protected]>

無動力斜坡三角翼(影片)!

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15049190

直接寄到我的信箱
難道網路拍賣的大大也常來上討論區
怎麼我才說我很想要玩看看
這就寄信來推銷了
利害利害
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

8

積分

新手上路

Rank: 1

11#
發表於 2005-3-9 19:37 |只看該作者
謝謝各位前輩位我解答,我還是不懂如果用400SF2800KV7.4v2200鋰聚該配什麼尺寸的槳,謝謝。

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

12#
發表於 2005-3-9 23:54 |只看該作者
用這支試試,結果記得和大家分享喔!!
http://shop.align.com.tw/product_info....products_id=527

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

13#
發表於 2005-3-9 23:58 |只看該作者
正在思考pico大大那個問題!
越大的槳反扭力越大是沒錯,不過相對推力也越大啊!
那抵銷反扭力的偏角份量應該也和推力成正比..............
晚上又要失眠了 3

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

14#
發表於 2005-3-10 00:11 |只看該作者
不要失眠啦
通常 可以用翼展幅度來衡量
大尺寸 大PITCH的槳
適用大翅膀
一個是慣性可以吸收
一個是 loop 的作用力比較大
會比較不明顯 反作用力可以輕易修正
當然 偏角修正也是很有用的
我都是用尺寸跟pitch相乘來評估一支槳
不知道對不對
個人想法 請多指教
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

15#
發表於 2005-3-10 08:52 |只看該作者
。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-9 20:26

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部