找回密碼
 註冊
樓主: chcujan
打印 上一主題 下一主題

熱血沸騰的MR25測試飛行影片(新增神童飛行)...

  [複製鏈接]

16

主題

0

好友

3101

積分

飛行少尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

31#
發表於 2015-10-30 14:21 |只看該作者
增加影片的風行~~讓人血脈噴張!!!讚...

7

主題

0

好友

480

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

32#
發表於 2015-10-30 19:06 |只看該作者
本帖最後由 l225080168 於 2015-10-30 20:02 編輯
kaku 發表於 2015-10-28 21:00
小弟越看越有興趣,
小弟不爆力飛,
穩穩飛是小弟的個性,

如果依3S1300mah可以飛9分鐘不可能.在暴力飛行只夠3-4分鐘.再上去可能會過放.重點四軸是利用四顆馬達出力.瞬間降壓很快.除非4S.但是也要看c數.不知亞拓3S1300mah多少C.空機在減重.也不可能.是否能夠拍攝影片證明.看飛行有點像cleanfight程式.或者亞拓有自己獨特程式.再猜疑如果1806馬達2300kva的話.效率及功率.轉速.推力.槳尺寸.電流.電壓是否可以撐9分鐘.我猜應該無法4S電池..所以請工程師告訴我運用何種馬達及電池.才能夠飛行9分鐘在暴力飛行前提.麻煩告知謝謝!

7

主題

0

好友

364

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

33#
發表於 2015-10-30 22:30 |只看該作者
本帖最後由 kaku 於 2015-11-1 00:21 編輯
l225080168 發表於 2015-10-30 19:06
如果依3S1300mah可以飛9分鐘不可能.在暴力飛行只夠3-4分鐘.再上去可能會過放.重點四軸是利用四顆馬達出力. ...

呵~呵~呵~

熱血的看2則都只有3分鐘的熱鬧,
衝血的研究如何持續9分鐘的門道。

小弟目前服役的280,
原本也用3s 3500mah,
耗到10.5v也僅能飛3~4分鐘,

在不更變現有裝備下,
改了低KVA motor及低耗電的槳後,
也僅爭取多3分鐘的飛行時間。

如果真如片頭所述的9分鐘實力,
小弟還真想買一架來研究一番哩!!!

0

主題

0

好友

265

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

34#
發表於 2015-10-31 11:34 |只看該作者
真的超熱血,會讓人手癢啊~~~
飛行~~~一直是沒有翅膀的人類的夢想,有了RC...
飛行不再只是鳥事,而是人類實現飛行夢的起步

9

主題

0

好友

1769

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

35#
發表於 2015-10-31 12:55 |只看該作者
飛行時間取決飛行重量

288

主題

3

好友

2萬

積分

飛行少校

直升機愛好者

Rank: 10

36#
發表於 2015-10-31 17:45 |只看該作者
感謝分享!
450 Sport x1;450 Pro;500 x4 ;600ESP x1;600N x2 ;600 Pro x1;700 E x1

44

主題

0

好友

9010

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

37#
發表於 2015-10-31 22:21 |只看該作者
看起來就很刺激~~~亞拓這台穿越機不知道能不能倒飛 ??
========
ALIGN T-REX 550E PRO DFC
ALIGN T-REX 450L Dominator No.1
ALIGN T-REX 450L Dominator No.2
ALIGN T-REX 450 PRO DFC
ALIGN T-REX 450 PLUS DFC
ALIGN => T6
FUTABA => 14SG
========

7

主題

0

好友

364

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

38#
發表於 2015-11-1 00:10 |只看該作者
本帖最後由 kaku 於 2015-11-1 00:18 編輯
room 發表於 2015-10-31 12:55
飛行時間取決飛行重量

錯!!!

那是理論。

真正的飛行時間取決於motor 的KVA及槳的尺寸。


小弟有自行組裝的2台280實際事實,
原本都使用廠商建議的2204 2300kva , 5030/6030 槳,
都飛不過4分鐘,
改用2206仍沒起色,
後來改用2208及2212低1500/900KVA,及使用motor參數表所示的最佳槳的尺寸,
同樣的機身重量,同樣的電池,
就可多出3~4分鐘的飛行時間。

如果機子太輕,風一吹,
你就知道了。

7

主題

0

好友

480

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

39#
發表於 2015-11-1 08:24 |只看該作者
kaku 發表於 2015-11-1 00:10
錯!!!

那是理論。

你說的好.我們大家期待亞拓拍攝1806馬達2300KVA1300ah電池.一鏡到底暴力飛行9分鐘飛行影片.來驗證是否事實。讓大家視目以待。

69

主題

2

好友

2萬

積分

飛行少校

Horries

Rank: 10

40#
發表於 2015-11-1 09:36 |只看該作者
lexus_chang 發表於 2015-10-31 22:21
看起來就很刺激~~~亞拓這台穿越機不知道能不能倒飛 ??

沒辦法喔!
能翻滾360度,但不能倒飛。
Funfly Free mind...

7

主題

0

好友

364

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

41#
發表於 2015-11-1 09:46 |只看該作者
本帖最後由 kaku 於 2015-11-1 09:53 編輯
l225080168 發表於 2015-11-1 08:24
你說的好.我們大家期待亞拓拍攝1806馬達2300KVA1300ah電池.一鏡到底暴力飛行9分鐘飛行影片.來驗證是否事實 ...

呵~呵~

您言重了,小弟沒有要challenge的成份~

小弟算算,
今天剛好是小弟跨入這4軸滿一年,
從買套機到自組機,
自學自組也僅4個月,
所以小弟特別喜好研究別人的機子配備及獨特特點,
來用在自己的機子上,
客製屬實自己規格的機子,一直是小弟的目標,
現役的280因於機架機臂的限制,用2208已是極限,
另一280在加長機臂及更低的Kva數後(參考M480規格),
原裝備太重飛不太動的狀況也排除了外,

目前正在籌劃自己的第3台550級的空拍機,
因為目標是空拍,
所以想要有長時間的飛行時數,
剛好亞拓有這種獨特的規格,
想要學學如法泡製罷了。

小弟目前也是在學習的階段,
背後的前輩也多的數不清,
相互切磋技術及交流。


7

主題

0

好友

480

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

42#
發表於 2015-11-1 10:56 |只看該作者
kaku 發表於 2015-11-1 09:46
呵~呵~

您言重了,小弟沒有要challenge的成份~

你好:
  我個人比較喜好研究飛控板.例如CC3D來說.只要會調整.都能夠翻滾.非常的順暢.而且便宜又大碗.所以亞拓MR25的飛控板也感興趣.如果依亞拓設計理念.應該著重在3D及穿越.所以將馬達設計在1806 2300kva.及控制器容入板件.都是為了減輕機架重量.相對必需考慮抗風性.所以會在控上程式需要下一番功夫.因為要榙配馬達轉速.效率.槳的尺寸.電變信號傳訊速度.是否能夠像BL程式做到one shot125的特性.油門部分需要敏銳到位.如果在增加GPS.OSD此機子重量就很重.所以買的人就要考慮自己需求去增減配件.

9

主題

0

好友

1769

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

43#
發表於 2015-11-1 20:11 |只看該作者
上面的可能沒玩過直升機或一般多軸,這裡說的飛行時間都是停懸飛飛航道,暴力無止境,難說個準~

2

主題

0

好友

500

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

44#
發表於 2015-11-2 10:25 |只看該作者
期待3D及穿越的影片

7

主題

0

好友

480

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

45#
發表於 2015-11-2 19:19 |只看該作者
room 發表於 2015-11-1 20:11
上面的可能沒玩過直升機或一般多軸,這裡說的飛行時間都是停懸飛飛航道,暴力無止境,難說個準~ ...

你好:
  我本身就是玩直昇機玩家.後來四軸機出現就一直探討四軸飛控.至於亞拓未說明停懸及航道.那你是否可以請亞拓拍攝它所謂9分鐘之影片.如果你會算馬達效率.轉速.耗電值的話.再去研判是否可以達到.而且電池的容量及C數都會影響.甚至當天的天氣及風速都會影響.相信你也飛過直昇機.這些因素都要考慮進去.所以建議你提出讓亞拓拍攝一鏡到底影片.以證明它的機子優點.並將當天重量配備一併入鏡.讓我們這些忠實的亞拓愛用者.對其MR25更有信心.你說對不對.請各位飛友自行判斷.不要再口水之戰.我是消費者而不是廠家.請勿聯想.

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-9 15:16

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部