台中洲際上新聞了…

平仔

危險+2

diving1225

畫面經過嚴密設計,長時間埋伏拍攝剪接能有這種結果也可想而知
而現場怎麼這麼熱鬧,也是可想而知.

雖然該段新聞不是針對直升機.
但受大極大的曲解.
在公共場所也是有極多人認為他們有絕對的空間使用權
而往往也是直升機的收的最快,被罵得最慘
而也一定有大大質疑.
洲際經常有一些問題不是一天兩天
但是,幾乎飛直升機的都是比較屬於弱勢
經過這一役.洲際下午班可能會換地方

直升機會避開,不是因為"錯".而是不想砍到人賠不起
飛直升機往往不會一顆2顆就下課.至少都是幾個小時
沒有人喜歡和人起衝突


要想和人起衝突,也不會找一個絕對站不住腳的方式吧
而其他活動的人只要隨便走過來.直升機就必須結束活動
和路人甲說直升機很危險請小心不要靠近
但最常收到的回覆是...................這裡你家的喔

至於該名小女孩,你不覺的篇幅很大嗎?1:57秒畫面他出現多久.
而這些畫面是上週六日+這週六日整天的所有畫面
重點是,親眼目睹人是從那車上出來的.
也刻意的與一般民眾的活動方式不同.

還是大家在飛場邊邊機子拿出來,純聊天(經常這樣了)

對此事件,我應該不會再做任何回應.
反正也只有一個畫面是真真在洲際飛的飛友而已.
還只有

半個背影0.5秒..........哈哈

chotaihua

在都市裡民眾休閒活動的空間真的是很有限,不同興趣與嗜好的人難免都會擠在一起活動.
只希望政府能適當規畫個別的區域出來,飛機有飛場,運動有運動場,休閒散步有公園.........而不是只立牌禁止,其他就一切不管!

麼麼

切...感覺很不好...
很像"腳尾飯"事件..
安全很重要..但不是做假來強調..

劉玹言

安全比較重要吧

校草

小弟覺得還是安全比較重要，如果直升機不小心傷到人了，一定又會被媒體抓來大大宣揚一翻的!!

敬祝，飛安!!

harrycomm

其實，印像中，花蓮也有類似的這種場地，不過飛友們都很自重，只希望媒體不要報的太過份，抹殺了大家的休閒愉樂！

wei56124

雖然報導的人跨大但洲際我也去過但不敢上空飛行，個人覺得這個場地實在不適合飛行不管是飛機或是直昇機都不適合
因為就算底下沒人也難保機子失控往旁邊飛，因為前後左右都是大馬路而且車流量都蠻大的，真的要飛的安心我寧願跑遠一點的地方人車越少越好，最起碼安全第一。

cm2328

我覺得，家長有責任!
在行使個人對公眾地方的權利時，必需考慮安全啊!
幼小無知，家長的一個決定，很可能導致抱憾終生!

舉個例子：
行人路上有餓虎攔路，家長認為有權使用行人路，著令兒童照行可也！結果給虎虎吃了!

祇是.....老虎不對嗎?

andy861230s

我都在那飛
場地還不錯喔