找回密碼
 註冊
樓主: papackj
打印 上一主題 下一主題

請問亞拓飛場何時恢復平靜??

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

114

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

16#
發表於 2009-8-28 23:12 |只看該作者

回復 14# 的帖子

他們是人多欺負人嗎?
我也是都在那裡飛,場地是亞拓的,我們應該以亞拓為優先,既然(公司高層)說沒收到文,那下次換我們帶相機,要求他們出示公文,不然大家按照遊戲規則來,不然反告他軍擾民,
看你到飛場快樂飛行,還要賠他們錢,就有氣

0

主題

0

好友

605

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

17#
發表於 2009-8-28 23:47 |只看該作者
對呀,當天有飛友就因為他們自己新手報錯頻~然後發生NO控現象,

結果他們教官還很理所當然要求這位飛友理賠~~還說因為官方採購程序比較高價格,所以要以高價格來計算賠償~~

我記得我當過兵呀,既然是訓練課程哪有每個新手都這麼厲害不摔機的,摔機就寫個報告說明原因應該就OK了吧,

竟然還理直氣壯的計算賠償金額~更何況當天是他們新兵駕駛,是NO控還是操作不當都沒釐清勒~~

~我光是看了就有氣~~軍占民用場地已經夠悶了,結果還老飛友被一群新手兵給坑了好幾千~~當天我光看就真的是非常悶啦~~

結果旁邊有其他不認識的人看不下去,說有認識的新聞記者,要不要請他們來報導一下軍方在訓練期間出外佔用民間場地玩遙控飛機呀??

我說別鬧了~~這種氣自己肚子悶一悶就好啦~~別把事情鬧大了~~

0

主題

0

好友

169

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

18#
發表於 2009-8-30 11:59 |只看該作者
一樣的物品如果是政府單位購買,報價本來就高於一般民間單位,不然官員的疏通費用怎來,在平常不過的物品廠驗,政府單位常嗎搞一票人去勘驗,官員用餐的費用高於廠驗的物品價格是常有的事,一隻羊能有多少皮,且這風氣早已行之有年,又不是現在才發生,習慣就好,不然馬路怎會常常鋪,軍事行動本就高於一般民眾的行為,誰敢不從,不然請去泡茶喝到吐都會喔.一切要以國家為重,以利益為出發點,災某.......

1

主題

0

好友

695

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

19#
發表於 2009-8-31 22:20 |只看該作者
今天下午4點多  繞過去亞拓飛場   還是同一群國軍再練習高翼機   之前固定的直升機飛友  都消聲匿跡了      看來變專用飛場了   聽說有好幾期的航訓  這只是第一期  從碰都沒碰過  要訓練到飛無人載具   看來要恢復以往是遙遙無期了   亞拓飛行俱樂部  變成  國軍飛行訓練營區了   看來要另尋飛行場地了   可不想被請去喝茶喝到吐

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-31 22:39 編輯 ]
trex250   sport 3g  700n 3g   600n 3g  600e 12s 3g   500 3g  4衝2衝油機數台  電動飛機數台     12z 2.4g

0

主題

0

好友

2萬

積分

飛行中校

英雄豪傑

Rank: 11Rank: 11

20#
發表於 2009-8-31 22:37 |只看該作者
既然要培訓,貴國軍單位應該要有自己規劃的場地才是,說不定無人載具一些保密性的設備、數據怎能隨便公開;應該請他們自行規劃場地,而不是佔用大家的場地,且又沒跟亞拓公司協調...
STEVEN(勇往直前,大無畏~~~)唉唷,模擬器練停旋都會摔機...


1

主題

0

好友

695

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

21#
發表於 2009-8-31 22:50 |只看該作者
其實並不是因為他們跟我索賠金錢後  對他們不滿才上來po文的   只是他們是訓練任務  跟我們這些飛休閒的飛友飛行大不相同   以往也常遇過5-6個以上的飛友再場的時候  協調一下就很愉快了   他們並不是飛興趣的  每天一早就飛到晚   一直輪流飛  想盡快的把這梯教會  讓下一梯上場   跟他們協調  他們還是以同時升空為前提   我們玩3d直昇機的  誰敢在這種空域飛呀   很怕會傷到人   軍方空曠的營區多的是   為何不規劃專用的場地才是   希望亞拓公司能幫忙協調   不然真的沒場地可以飛了    我們都是飛亞拓的產品   不然請亞拓規定軍方只能用亞拓的飛機好了   軍方購買價格都超高的   那麼多梯次下來   亞拓除了直昇機熱銷外   固定翼飛機也會開闢一片天

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-31 23:05 編輯 ]
trex250   sport 3g  700n 3g   600n 3g  600e 12s 3g   500 3g  4衝2衝油機數台  電動飛機數台     12z 2.4g

0

主題

0

好友

114

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

22#
發表於 2009-8-31 23:33 |只看該作者
我今天早上有過去,其實早有心理準備,但是看到他們在那裡,心裡還是涼一半了,
我有跟他們抱怨,他們一來,我們們都別想飛了,並且你們也沒有跟亞拓申請,
那位中科院的長官有回我說:這須要申請嗎?


我說不對哦,這是私人場地,並且是亞拓為了造福我們這些飛友蓋的,
他才改口說,那天有遇到老闆,老闆有同意
我才回答他,老闆可能不好意思拒絕

他又說你們可以跟我們輪流
我說你們這麼多人,我們都還要上班,抽空過來,輪到我的時候,也要回去上班了,並且發生事故,還要賠你們錢,


他說那天是飛友飛第一台沒事,又拿第二台出來才出事,飛友也承認自己有錯,
我跟他說,第二台頻率是一樣的不會第二台才出事,並且如果我下去玩,出事了,跟我說那台要價十萬,那我不就脫褲了

後來我有問他們要多久,因為已經侵害到我們的權利了,他說這個星期是每一天,下個星期就會比較少

飛場是亞拓的,我們或許不能這樣作,但是飛場更不是軍方的,我們該爭取自己的權利,我們飛友大概要團結一點,當然如果公仔董仔覺的不妥,也可以告訴我們(我們不想讓公仔為難),謝謝董仔

經過一天的沈殿,已經沒有昨天在家裡把充好的電池放電,那種越放越悶的心情了
我們少數幾個飛友大概引響力有限,畢竟飛場也不是我們的,
算了,頂多就少飛而已,也可以作些別的事。


[ 本帖最後由 ufaw0026 於 2009-9-1 19:50 編輯 ]

1

主題

0

好友

695

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

23#
發表於 2009-9-1 13:19 |只看該作者
更正那位中科院高官的說法    我並非承認有錯   當天他們正再飛高翼機  我過去詢問頻率   可能是新手操控  所以這位教官眼睛緊盯天空上的飛機匆匆的回答說 是72的     我在問是72多少   他才看了一下新手手上的遙控器  說是72130   我跟著副頌一次72130  我在問還有嗎   他才說後面還有一隻  這時一位國軍才去拿來看  說是72870      我想說那就沒有撞頻  所以我開遙控器    結果他們在飛的那台就摔機了     那位教官說是被電下來的       問我說我是幾頻   我說72830   他就說他們也是72830     不知道是他們說錯呢   還是我的耳朵有問題  我飛了6-7年了  還第一次撞頻     會賠償他的的損失  是不想跟他們爭的臉紅脖子粗    現場一個要你賠償  一個拿筆紙在抄你的車號  一個說要照相    我不知道是不是我的耳朵要去看醫生了  賠償只是依飛場的倫理   我開遙控器導致同頻摔機   所以賠償    現場他們人都一口同聲說剛剛是報72830    只有我聽到是72130   所以我不想跟他們爭       賠償並不代表我有錯
trex250   sport 3g  700n 3g   600n 3g  600e 12s 3g   500 3g  4衝2衝油機數台  電動飛機數台     12z 2.4g

0

主題

0

好友

433

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

24#
發表於 2009-9-1 21:45 |只看該作者

回復 23# 的帖子

豈有此理!我只聽過"軍賠民"從未聽過"民賠軍"沒在打仗搞什麼飛機~吃飽沒事幹!既是搞密秘活動就到外島嘛!越少人煙不是越好<技術差摔機還牽拖 你算替死鬼>趕快投書蘋x日報

0

主題

0

好友

114

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

25#
發表於 2009-9-1 22:44 |只看該作者
我曾想過,如果新聞標題是

中研院無人飛行載具(Unmanned Aerial Vehicle, UAV),效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV (無人飛行載具),
居然跑到一般民眾在使用的搖控飛機場所訓練測試,
不僅干擾到一般民眾的活動,失控墜毀後,
居然還向在平常在現場玩搖控飛機的民眾索賠,
還叫阿兵哥抄下民眾的車號,用像機照下民眾的長像,
一副不賠事情就大條的模樣,讓民眾大呼不可思議。

花費如此多金額研發,那戰時是否要請敵方千樣不要干擾我方,
還是根本不用干擾,我方自己就很容易墜毀


這樣會不會很誇張
我很同情事主( 我們一齊飛過 ),不過人少力量小,算了吧!

0

主題

0

好友

433

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

26#
發表於 2009-9-1 23:09 |只看該作者

回復 25# 的帖子

應該是:
"花費如此多金額研發,那戰時務必要先請教敵方頻率才不會被電下來"

1

主題

0

好友

695

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

27#
發表於 2009-9-1 23:22 |只看該作者
原帖由 ufaw0026 於 2009-9-1 22:44 發表
我曾想過,如果新聞標題是

中研院無人飛行載具(Unmanned Aerial Vehicle, UAV),效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV (無人飛行載具),
居然跑到一般民眾在使用的 ...


謝謝大大的支持    我想賠償的事情  賠都賠了  就當花錢消災吧    我們飛rc的  都是有風度的  別跟他們一般見識   
這個主題是   串聯飛友的力量    請亞拓公司跟偉大的國軍協調    別佔地為王   影響我們飛直昇機的熱誠   就如同大大所言   公仔蓋這飛場    是造福我們這些飛友的    不是給國軍訓練用的
trex250   sport 3g  700n 3g   600n 3g  600e 12s 3g   500 3g  4衝2衝油機數台  電動飛機數台     12z 2.4g

20

主題

0

好友

4973

積分

版主

Rank: 20Rank: 20

28#
發表於 2009-9-1 23:40 |只看該作者
這種事情打給蘋果日報馬上見效!~
Facebook : Bobby Tsai
Business : 小蔡影像工作室
Facebook 粉絲團 : 小蔡 《 空拍》影像工作室 <=按讚
Web station : http://aircamstyle.com

0

主題

0

好友

605

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

29#
發表於 2009-9-1 23:43 |只看該作者
原帖由 ufaw0026 於 2009-8-31 23:33 發表
我今天早上有過去,其實早有心理準備,但是看到他們在那裡,心裡還是涼一半了,
我有跟他們抱怨,他們一來,我們們都別想飛了,並且你們也沒有跟亞拓申請,
那位中科院的長官有回我說:這須要申請嗎?


我說不 ...


這位大大真是義憤填膺呀~我們要不要找個共同時段串連一些飛友一起過去亞拓飛行????然後我們一個一個輪番上陣,
讓他們也沒啥時間飛行,然後那個 sport.. 大大~~記得帶妳那支衝頻的遙控器過去,然後開一整天,
讓他們的飛機都上不去好了~~更狠一點的話,我們早一點過去佔住所有的桌椅,讓他們在外面坐小板凳曬太陽好了~~~

真的覺得很悶,從上星期四過去遇到之後,我的心就已經慢慢沈澱了,對直昇機的熱情已經一天比一天少~
這幾天甚至有想要賣掉身邊的所有設備的念頭,因為沒有愉快的飛行場地,我哪有閒工夫去培養這種昂貴的休閒娛樂活動??
我快花了十幾萬買這些飛機跟設備,原有的舒適飛行場地卻被不是飛亞拓產品的軍方占走了無法愉快的飛行(鳩佔鵲巢),
光想到這裡我就滿 XX 的~~~氣~~~~~~~~~~~~ (XX = 肚子),我們消費者權益到底在哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呀????
如果問題還是解決不了的話,我看我以後還是帶家人過去東勢騎腳踏車就好啦~~

[ 本帖最後由 papackj 於 2009-9-1 23:44 編輯 ]

0

主題

1

好友

1804

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

30#
發表於 2009-9-1 23:53 |只看該作者
其實跟軍方有衝突時..應該叫憲兵和警察來處裡比較妥當..說實在的當時只是口頭報頻率..並無證據..你大可不必理會它..旁邊不是有頻率管制牌嗎..以一般民間飛友的頻率管理辦法來說..她們如果沒掛牌昇空...發生撞頻就算日後告上法院他們應該站不住腳的..因為他們是在民間的場地飛行..理當遵守民間飛場的管理辦法...真的拿他沒轍時..如果是我..我一定天天打電話照3餐打去當地憲兵隊和國防部告他們擾民..再叫水果日報來助陣..哈哈..........
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-14 09:17

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部