支持正版,愛台灣.............................

richar

仿冒的效率真是高!
連這個側版都有了!
不過買了以後遇到問題該如何ㄋA???

chi

原帖由 googee 於 2007-7-8 18:05 發表
你們說有告發, 但是我一直有在注意那一家盜版龍製造商~~
公仔應該在快一年前有印象我跟你們講過了這家公司  copter X
http://www.copterx.com/products.html      (公仔請不要改掉, 讓更多人看清楚, 看明白.  ...

大大

這一家是由一家香港公司出資

在中國生產的，在中國也有在賣

不過因為產品品質相當不穩定

連彼岸也沒什麼人敢買的

free

原帖由 googee 於 2007-7-8 12:15 發表
怎麼會有問題？
國外還有整台小暴龍一模一樣的Copy 的, 之前也有跟公司反應
到現在也是沒消沒息....
都賣了好久了, 整台一模一樣, 但是足足便宜了 1/3 且還送鋁箱～～
當初花了三倍的錢買正版的, 早知道也花 ...

googee 大大您好
小弟知道您為人正直 也很挺亞拓 但您的用語小弟個人覺得有點不是那麼的恰當
其實在您還沒反應，copy產品還沒販賣之前,風聲就已經出來了，公仔當下也著手進行了(我也有參與)
我所知道的是公仔盡量底調處理,為的也就是不想讓大家太難堪，能事先告知就先告知,不得以才會進行法律動作。
如果您知道整個處理的經過或內容的話，我想您所考慮的問題將不在是問題，從下游到上游到所有法律上的動作該做的都做了,只差沒跟您回報而以
也希望您可以諒解 不是不回覆 是他(公仔)真的太忙了
鳥大很稱讚您耶… 說您還特地從台北南下拿機子去給他調,想必您也是亞拓的愛用者,如果不嫌棄,有空下來台中聚聚ok.

[ 本帖最後由 free 於 2007-7-9 03:57 編輯 ]

bozzlu

原帖由 bozzlu 於 2007-7-8 20:49 發表

基本上
你盜用了我的圖片,所以你無權發問and討論.
小心我到時請公仔連你亦一起告

b2045大大
知錯能改,我佩服你.
賣驚!!我又不是大鯨魚,你也不是小蝦米.........開個玩笑別生氣吶!!

不過,你也太閒了是吧(得罪了)?好好一個體驗分享搞到你告我,我告你真是不值得.
中國人最棒的就是閉門造車,一點包容心也沒有,眼中永遠容不下一粒砂,怎大家都沒
聽過"互相漏氣求進步"嗎?
我大膽認為消費者與廠商的論點應該是對立的,但溝通的管道理應是暢通的,這樣才有
可能雙贏,
假如一昧的"捧卡撐"那不就會跟"國王的新衣"結局一樣,
業者永遠都不會進步,苦的也是咱們啊!

重點來了
我又沒說東西是誰的,賣多少錢,喳!難不成我出idea,委託Mr.Lin代工,I like,No, i LOVE his logo!!
請他順便銹上去,並要求他2 weeks 內交貨,這樣也不成!!!!!
試問?不然你請誰做?Align?May be you to do if you are Alan's brother.   
況且我都還沒飛吶!那知明天我飛的爽的話,先跟Lin sir訂個100套,回應說囋的附回郵就送,爽!!
反應良好,我看我工廠收一收(反正景氣差),營登花幾佰元改一改,撩下去開模型店好啊!

認識我的人就知道,我愛修也愛改機機,有問題我也不曾找人家麻煩,就是學經驗嘛!想當初450se一次買3臺練停懸
可在飛場凸一天,接著搶到600cf也一樣買3臺,不過凸不到１天,因為電池只有6顆,......這樣算不算亞拓的"死忠仔"
600n一出馬上又粗下去啊!不過幸好有"趕著"上架,我個人認為沒大家說的那麼好,我改善了一些小小問題,這樣也
不可以喲?????  飛得正點時人家總不會說這台"翼x龍"還改得真棒吧!飛得落賽的話
我也只好自認手拙!!
唉........一言難盡,請原諒書讀得不多,不善打嘴砲的在下敝人我吧..........

最後是不是要來個臺呼:

   亞拓
ㄘㄟ

gwagwa

盜版唯一能生存 就是靠超低的價錢與貪便宜的消費者
靠超低的利潤 能維持多久
貪便宜的消費者也是少數 或許在世界上某些地方是多數
以全球佈局上來看 他們還是極少數

亞拓對產品的執酌 用心 負責 對消費者的服務 這是盜版廠做不到的

jace

原帖由 gwagwa 於 2007-7-9 08:22 AM 發表
盜版唯一能生存 就是靠超低的價錢與貪便宜的消費者
靠超低的利潤 能維持多久
貪便宜的消費者也是少數 或許在世界上某些地方是多數
以全球佈局上來看 他們還是極少數

亞拓對產品的執酌 用心 負責 對消費者 ...

支持正版.. 就是在打擊盜版 !!!   

亞拓加油 !!

愚公

不知有沒有白目仔拿盜版的東西向正廠鬧，要求修理換新 或就是盜版者試正廠反應故意來鬧的

[ 本帖最後由 愚公 於 2007-7-9 23:36 編輯 ]

diamondtai

大家支持正版亞拓..

ericgame

我都愛用 亞拓 正版零件

lexus333

也許小弟的見解略有不同，只是發出不同聲音啦。目前大家的討論似乎把只要非亞拓生產能裝再大小暴龍上的零件都統稱之為盜版，不過似乎也並非如此。想當然，網路上有賣完全copy小暴龍的機子當然是盜版，這絕對是；不過有幾家廠商有出許多小暴龍側板改裝件，改裝件不違背以下原則的話，我覺得她不全然稱之為盜版餒。根據原廠零件不足之處加以改良，造型上和原廠相差許多，就不太算盜版吧。小暴龍改裝側版與伺服基座款式甚多，前陣子有一款她的設計概念倒令我感覺滿不錯的，雖然我全機都原廠，但是看到那款伺服基座將三顆伺服機分置三角，增加不少維修調整便利性；原廠側版再伺服機安裝與維修上確實滿不方便的，尤其是舵角片上的球投是朝內，要檢查螺絲是否鬆動要將舵片拆下才能檢查，裝回又須重新調整。改裝件就像汽機車的改裝零件，許多都並非原廠，但他也並非構成盜版，畢竟她不和原廠零件漲的一模一樣；不過，安裝改裝品不受原廠保固是理所當然的，使用改裝品對產品本身影響是好是壞需自行負責，這點只要表明的很清楚，改裝，有何不可？(當然，汽機車改裝就不好啦，製造噪音又危險)，說盜版也未免太沉重；不過如果不是針對原廠不足新設計的改裝品，而是完全抄襲copy的或是冒用廠商商標者，我非常支持告到底，唾棄盜版品啦。還有，題外話，500中龍什麼時候來呀

[ 本帖最後由 lexus333 於 2007-7-10 23:46 編輯 ]

愚公

安裝改裝品不受原廠保固是理所當然的，使用改裝品對產品本身影響是好是壞需自行負責，


建議大大這一段可大字顯示，正確的話應突顯出來

heliboy

原帖由 lexus333 於 2007-7-10 23:44 發表
也許小弟的見解略有不同，只是發出不同聲音啦。目前大家的討論似乎把只要非亞拓生產能裝再大小暴龍上的零件都統稱之為盜版，不過似乎也並非如此。想當然，網路上有賣完全copy小暴龍的機子當然是盜版，這絕對是； ...

這個說法比較合理.

在市場上我們叫這種東西Aftermarket(改裝市場). 你到大賣場或是汽車用品店看到有多少給Honda用的改裝品, 難道都侵權嗎? 還有到燦坤去看有多少給Sony PS用的搖桿, 有多少給iPod用的副廠附件, 有違法的話燦坤敢賣, Sony, 蘋果不來抓嗎?

仿冒盜版的定義是看有沒有一模一樣及以原廠的標誌來魚目混珠, 讓消費者誤以為是原廠貨. 如果是改變(良)原廠設計, 有沒有侵權是很難界定的!

話說回來, 市場不大的東西也沒人要仿冒盜版或是改良, 不是嗎?

gwagwa

原帖由 heliboy 於 2007-7-12 14:59 發表



這個說法比較合理.

在市場上我們叫這種東西Aftermarket(改裝市場). 你到大賣場或是汽車用品店看到有多少給Honda用的改裝品, 難道都侵權嗎? 還有到燦坤去看有多少給Sony PS用的搖桿, 有多少給iPod用的 ...

這個說法不正確
如果在包裝上標明了是給sony PS 用的 那就要得到sony的授權使用sony的商標在包裝上
當然這可以鑽漏洞 可是如果用意明顯 還是侵犯商標權 上法庭一定敗訴

在中國 也是一堆仿冒品 你也可以說 他合法 因為正牌都不抓
這種東西抓不勝抓 很多商家打代跑 很難抓到人
如果他對正牌產生的衝擊不大 通常正牌會閉一隻眼

有位經濟學教授跟我說 很多經濟學理論到台灣根本不適用
因為地下經濟 太多了
如果大家要台灣繼續維持這樣的經濟市場 不願提升素質 那台灣的聲譽也不會進步

heliboy

原帖由 gwagwa 於 2007-7-12 15:34 發表


這個說法不正確
如果在包裝上標明了是給sony PS 用的 那就要得到sony的授權使用sony的商標在包裝上
當然這可以鑽漏洞 可是如果用意明顯 還是侵犯商標權 上法庭一定敗訴

在中國 也是一堆仿冒品 你也可以 ...

您說的對, 可是我想說的是

侵犯商標權不等於仿冒及盜版

Sony不讓你放它的商標在你的產品上, 並不代表你的產品是抄襲或是盜版, 也許你的東西技術上比原廠還要好. 只是在商業手段下無法販賣謀利. 因為大廠掌握了品牌, 行銷及平台.

或許另一個例子可以說明, 你拍了一張人像發表得獎, 結果被拍的人告你沒有經過他的同意就發表, 侵犯了他的肖像權, 那你有侵犯了他的肖像權嗎? 有! 但是照片是抄襲盜版的嗎? 不是!

我的看法跟上面那位是一樣的, 你可以說副廠是無創意, 是借用他人的平台謀利, 甚至侵犯原廠商標都行, 可是講到人是仿冒盜版, 不見得是事實, 端賴副廠的設計是否有創新之處, 不是原圖照抄.

[ 本帖最後由 heliboy 於 2007-7-12 16:56 編輯 ]