align 這品牌有國際註冊嗎?

sanjose

#為避免廣告嫌疑,相關圖片連結暫時屏蔽,謝謝您#

sanjose

看看這個吧
亞拓因該可以告他們吧
盜版還是不好的

[ 本帖最後由 sanjose 於 2010-6-23 22:30 編輯 ]

sanjose

原帖由 rcmodelfun 於 2010-6-22 05:30 發表
結構的東西,亞拓是很難告,只能叫人不要賣而已!

但商標這玩意,可影響深遠.

就像仿LV的包包,還打LV的公司商標.有些人就誤以為是LV的包了.可不會想價格為什麼差 那麼多??

亞拓如果告成,我想沒問題!!!,要記得給 ...

為什麼 "結構的東西,亞拓是很難告" ??

只要有 idea 就可以 file patent 了  
不管有沒有做成產品  或做出實際的東西  只要有 idea 就可以 file patent 了
"結構的東西" 有不同嗎?
就算 "改良" 別人的專利  也可能會違反專利的

rc1009

這只能說：亞拓公司只會從事設計製造、根本不懂國際市場經營，被對岸仿冒了還不知道該如何打官司！挫勒等～

yoube

原帖由 sanjose 於 2010-6-22 06:21 發表


為什麼 "結構的東西,亞拓是很難告" ??

只要有 idea 就可以 file patent 了  
不管有沒有做成產品  或做出實際的東西  只要有 idea 就可以 file patent 了
"結構的東西" 有不同嗎?
就算 "改良" 別人的專利  ...

直升機算是非常well know且成熟的產品，就目前來說file patent的費用也需要花費相當多的經費，
就你所認知的idea去file patent當然是沒有問題，問題是這個可專利性的強度到底夠不夠，如果亞拓設計的原理是利用現有的直升機進行改良，
同樣也會遇到侵犯到原有設技直升機的patent，而亞拓也變成是你所謂的設計改良的這一部份企業。
未來亞拓可以像你說的從新設計的結構下手，不過就如同板上大大所說的，進行patent的fighting要花費的費用更加可觀。
所以等到專利申請到後，變成要不要告與舉證的問題，反而會增加現有公司的人力與經費負擔。
我想比較可能的地方可能從3G系統進行軟體的相關patent或者是其他比較關鍵性零件進行patent比較有機會去杜絕這類型的企業，
不然真的很難。

[ 本帖最後由 yoube 於 2010-6-22 07:07 編輯 ]

清心福全

對岸仿冒的能力真的好厲害..... 沒有辦法可以抵制嗎?

026

我看 到時候連 亞拓 公司名號都被對岸搶先註冊國際商標 到時候 真的就要變成 啞巴吃黃蓮 啦 所以說台灣人 頭腦精明 但是少了奸詐 所以台灣的廠商不是好的生意人。

☆毀滅之瞳☆

................ 打擊盜版!!!!