亞拓遙控世界討論區

標題: 新改500FBL HEAD [打印本頁]

作者: tangray 時間: 2011-2-12 01:15
標題: 新改500FBL HEAD
完成後天試機！！豉油向下正pitch hahaaa！！
可能有炸機報告！

[ 本帖最後由 tangray 於 2011-2-12 01:49 編輯 ]

Screen shot 2011-02-12 at 1.08.57 AM.jpg (74.15 KB, 下載次數: 12)

123.jpg (68.55 KB, 下載次數: 8)

作者: johnnykan 時間: 2011-2-12 02:12
下降為正PITCH我也試用過,真的比較穩定!

作者: vincentshu629 時間: 2011-2-12 08:17
期待大大的試飛影片喔............

作者: jia3521 時間: 2011-2-12 08:20

原帖由 tangray 於 2011-2-12 01:15 發表
完成後天試機！！豉油向下正pitch hahaaa！！
可能有炸機報告！

這與某家公司即將問世的700 FBL 直昇機的HEAD結構很像這系統不用改主旋翼夾用原本的就可以用原有的平衡翼零件就可改裝完成

期待試機成功

作者: acdesign 時間: 2011-2-12 09:59
這跟我看到的改法有出入, 向位器還是用到FBL專用的, 中座兩根導桿也已經砍掉!
這樣的改法最怕向位固定器的radius連桿爆開或是彈出, 因為所有力量都轉到這連桿上了,
磨損速度也會加快很多, 在原廠並不是這樣的設計下, 要留意這兩根radius連桿的安全性!

作者: honggmei 時間: 2011-2-12 10:00
下降為正PITCH我也試用過,真的比較穩定!我的不是3G版500

作者: bobbyshow 時間: 2011-2-12 11:21
翻滾的推拉線性明顯會有差異~但不會變穩定!~

作者: johnnykan 時間: 2011-2-12 12:43
不是航線上的穩定，是正負pitch動作的，當上升或下降急停止時，真的比原設定反應穩一些，但對伺服臂的強度要求高一些，而且有失誤時對伺服機傷害也大一些！（經過多次實戰的250~500也試過，有副翼無副翼也試過，小弟的技術也太差了）

[ 本帖最後由 johnnykan 於 2011-2-12 12:56 編輯 ]

作者: johnnykan 時間: 2011-2-12 13:05

原帖由 acdesign 於 2011-2-12 09:59 發表這跟我看到的改法有出入, 向位器還是用到FBL專用的, 中座兩根導桿也已經砍掉!這樣的改法最怕向位固定器的radius連桿爆開或是彈出, 因為所有力量都轉到這連桿上了,磨損速度也會加快很多, 在原廠並不是這樣的設計下 ...

那麼用另外的版本改裝，會否好一點，（pitch經上混控臂控制，而不是現在的由向位器直接控制！）

作者: acdesign 時間: 2011-2-12 15:59
標題: 回復 9# 的帖子
"另外"版本是能解決磨損問題沒錯, 但是我也沒有實測過, 但總覺得若是真的暴力起來會發生何種狀況不一定,
因為FBL靠的是電子設備的修正, 但是前提應該是機械部份性能要先穩定, 才不至於使陀螺誤判,
而這樣的改法, 增加了好幾個關節, 不像原廠是十字盤直接連上旋翼夾頭, 若是間隙(虛位)沒處理好,
等於加大結構虛位, 再者行程量也是要很注意, 是否有影響到整體解析度! (沒實際量過所以無法斷定)

作者: tangray 時間: 2011-2-13 01:36
明天試好便告訴大家找個朋友代拍片炸了都放上網hahahaha
我愛試失敗也要知原因

作者: tangray 時間: 2011-2-24 12:59
沒有炸機還好飛

[youtube]jw9ZrTNXokQ[/youtube]

作者: johnnykan 時間: 2011-2-24 23:07
好像真的很爽，我也試試看！

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)