亞拓遙控世界討論區»論壇首頁 › › 亞拓產品售後服務 › <<<<有夠倒楣>>>>>>電池品質有夠差?????? ...

12 / 2 頁下一頁

查看: 2224|引用回復: 17

電池品質有夠差??????

[複製鏈接]

cityhunter

0 主題	0 好友	470 積分

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2010-3-16 22:23 |只看該作者 |正序瀏覽

今天我飛中暴500基本航道
不到一分鐘突然動力衰退再加油門也沒有用就墜機了
造成一些損失
我以為是電變過熱結果竟然是電池失壓
讓我嚇一跳第五顆電壓是0.44v 其他正常3.94v
然後再平衡充電也無效總電壓只剩21.3
請問各位大大有遇過這種問題嗎
這一顆電池使用不到18趟就這樣
打回去原廠問說可能是充電器的問題
我的充電器是BC6
可是我22.2v電池有5顆唯獨這一顆如此
有圖有真相

我真的要問亞括原廠這些其中造成損失有誰來買單
有夠倒楣品質有待考驗

[ 本帖最後由 cityhunter 於 2010-3-16 22:37 編輯 ]

IMG_0477.JPG (118.97 KB, 下載次數: 51)

IMG_0478.JPG (130.17 KB, 下載次數: 57)

分享0 收藏0

引用回復

舉報

Summer.TW

0 主題	0 好友	21 積分

新手上路

Rank: 1

發消息

18^#

發表於 2010-5-19 15:59 |只看該作者

民法第360條：物之瑕疵擔保之效力--請求不履行之損害賠償

打錯字了 Sorry

引用回復

舉報

Summer.TW

0 主題	0 好友	21 積分

新手上路

Rank: 1

發消息

17^#

發表於 2010-5-19 15:57 |只看該作者

順道提一下...
以下各位的權利...
民法第354條：物之瑕疵擔保責任與效果
民法第359條：物之瑕疵擔保之效力--解約或減少價金
民法第360條：物之瑕疵擔保之效力--,,月求不履行之損害賠償
僅供參考...

引用回復

舉報

Summer.TW

0 主題	0 好友	21 積分

新手上路

Rank: 1

發消息

16^#

發表於 2010-5-19 15:05 |只看該作者

來到這裡看了下，這才知道我不是第一個被問到...你是不是用非亞拓的充電器充電....

樓主，你還有用18次，我的才買來，還是由店家要測試時，當場拆封，一測...電池掛了...
我那可憐的老店老闆，告訴我，我親自去爭取，效果可能比較好...結果...果真是很不能讓人接受...
下面是在下我的狀況
http://forum.align.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=35179&extra=page%3D1
大家不妨參考參考一下
我無意批評亞拓，若言詞有損，尚請見諒...
但亞拓確實應該檢討一下了...
我們可以接受產品發生瑕疵，因為【民法】有規定，廠商必負產品的【瑕疵保證】...
但是不能接受亞拓把所有消費者都當作【賊】....

不知亞拓是否瞭解，當過多的消費者有怨時，你們可能損失的不會只有一顆電池而已...請慎重思量一下....【亞拓大公司】...

引用回復

舉報

cityhunter

0 主題	0 好友	470 積分

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

發消息

15^#

發表於 2010-3-19 23:23 |只看該作者

請問版主原廠鑑定需多少工作天?
謝謝

引用回復

舉報

cityhunter

0 主題	0 好友	470 積分

中級會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

發消息

14^#

發表於 2010-3-17 20:02 |只看該作者

非常感謝s1205s2003大大及樓上各位
詳細解說
說真的電壓差太多了
也懶得救了
電池今天已送原廠鑑定
希望能有合理補償
如果真的如樓上大大所說
是個人使用不當不理賠
那我就無法接受
這麼大的公司處理這種小事
竟然犧牲消費者的利益
那真的是就敢做就敢賺就ㄘㄟ \ 心
而不是就感心A
我靜待原廠給我的解釋
給大家建議玩電直絕對不要太"靠世"
出發前先量電壓
但如果電壓正常上去失壓的話
那也沒辦法
認栽吧

引用回復

舉報

s1205s2003