請問亞拓飛場何時恢復平靜？？

papackj

好不容易提早做完所有事情，今天一大早興高采烈的帶著四台直昇機準備去爽飛一整天，
沒想到沒過一會兒來了一台小巴，機上下來了十來位軍人來這邊做遙控飛行訓練，
而且他們飛行都是一個下來另一個馬上接著上去，一直要到下午四點多才收隊，
聽說這個航訓班有跟亞拓做申請的流程，而且好像還有好幾期的航訓班，

想請問亞拓公司的人員，他們申請多久的航訓呀？？？何時才可以恢復以前那種飛友輕鬆玩的飛行俱樂部？？
是否可以公告一下航訓時段？這樣我們可以不用從遠地白跑一趟.........

有飛友在那邊準備 Funfly 比賽前的訓練，可是卻因為這批航訓搞的飛友都不敢升空了，
今天真的是一整個悶阿～～充了十幾顆電池，帶了一整桶油～～待了半天我卻只匆匆的飛了三顆小暴的電池..........

sportage

今天上午過去亞拓飛場   剛好有三位飛友在那   過半小時  國軍弟兄來了   這次帶隊的換人了  很客氣   一下來就問說  我們有要飛嗎  要飛跟他們說  他們就會停下來   每飛一趟就會詢問一下  我們是否要升空  如我們要飛  他們就會先休息 搭帳棚也會問搭在哪個地方比較不會影響我們  他們要一架接一架升空  銜接時也會過來問我們有要飛嗎   這樣不是很好嗎   二方和平相處  這位新的教官  還會過來跟我們聊聊天  如果一開始就這樣  就不會變得那麼不愉快

leesnake

哈哈！沒錯，今天阿兵哥就在跑道前搭起帳棚了耶！不過我下午去時飛時，他們倒是滿主動問我會不會影響我飛行，說要先撤掉，我說那是最好囉！拜你們抗議之賜吧！後來杜總和國外好手以及小朱和曾權等人到場，他們也正好收工下班，基本上他們都飛到四點多走人的，說真的，那些阿兵哥倒是都還滿好相處的，也很客氣，直說要和我輪流飛（可能你們抗議有效），只是軍方的場地多得是，記得我新兵被操時，光繞操場跑一圈，好像就一公里了耶！中間都是大片草地，場地應該又多又好管制，軍方真的該規畫自己的場地才是，與民爭場地，真的說不過去，可能是委託中科院代訓，而訓練員最熟的就是亞拓飛場吧！

sportage

原帖由 papackj 於 2009-9-1 23:43 發表


這位大大真是義憤填膺呀～我們要不要找個共同時段串連一些飛友一起過去亞拓飛行????然後我們一個一個輪番上陣，
讓他們也沒啥時間飛行，然後那個 sport.. 大大～～記得帶妳那支衝頻的遙控器過去，然後開一整天， ...

papackj大大  這招真是好哇     叫他們坐小板凳   哪有可能   他們連軍用中巴都開去了    沒涼亭  他們會在那搭起行軍帳   怎可能曬到太陽   反正都是你我納稅人的錢   又不痛不癢    我們大家都當過兵   國軍啥沒有   人最多   
如果要電他們   還不容易   一個72全頻的發射   通通都要下來   只是我們飛友都是有風度的   不做這種事   
實際一點   還是要眾飛友   一起團結   請亞拓出面協調   還我們一個rc空間

rc5006

其實跟軍方有衝突時..應該叫憲兵和警察來處裡比較妥當..說實在的當時只是口頭報頻率..並無證據..你大可不必理會它..旁邊不是有頻率管制牌嗎..以一般民間飛友的頻率管理辦法來說..她們如果沒掛牌昇空...發生撞頻就算日後告上法院他們應該站不住腳的..因為他們是在民間的場地飛行..理當遵守民間飛場的管理辦法...真的拿他沒轍時..如果是我..我一定天天打電話照3餐打去當地憲兵隊和國防部告他們擾民..再叫水果日報來助陣..哈哈..........

papackj

原帖由 ufaw0026 於 2009-8-31 23:33 發表
我今天早上有過去，其實早有心理準備，但是看到他們在那裡，心裡還是涼一半了，
我有跟他們抱怨，他們一來，我們們都別想飛了，並且你們也沒有跟亞拓申請，
那位中科院的長官有回我說：這須要申請嗎？


我說不 ...

這位大大真是義憤填膺呀～我們要不要找個共同時段串連一些飛友一起過去亞拓飛行????然後我們一個一個輪番上陣，
讓他們也沒啥時間飛行，然後那個 sport.. 大大～～記得帶妳那支衝頻的遙控器過去，然後開一整天，
讓他們的飛機都上不去好了～～更狠一點的話，我們早一點過去佔住所有的桌椅，讓他們在外面坐小板凳曬太陽好了～～～

真的覺得很悶，從上星期四過去遇到之後，我的心就已經慢慢沈澱了，對直昇機的熱情已經一天比一天少～
這幾天甚至有想要賣掉身邊的所有設備的念頭，因為沒有愉快的飛行場地，我哪有閒工夫去培養這種昂貴的休閒娛樂活動？？
我快花了十幾萬買這些飛機跟設備，原有的舒適飛行場地卻被不是飛亞拓產品的軍方占走了無法愉快的飛行(鳩佔鵲巢)，
光想到這裡我就滿 XX 的～～～氣～～～～～～～～～～～～ (XX = 肚子)，我們消費者權益到底在哪～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～呀？？？？
如果問題還是解決不了的話，我看我以後還是帶家人過去東勢騎腳踏車就好啦～～

[ 本帖最後由 papackj 於 2009-9-1 23:44 編輯 ]

bobbyshow

這種事情打給蘋果日報馬上見效!~

sportage

原帖由 ufaw0026 於 2009-9-1 22:44 發表
我曾想過，如果新聞標題是

中研院無人飛行載具（Unmanned Aerial Vehicle, UAV），效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV （無人飛行載具），
居然跑到一般民眾在使用的 ...

謝謝大大的支持    我想賠償的事情  賠都賠了  就當花錢消災吧    我們飛rc的  都是有風度的  別跟他們一般見識   
這個主題是   串聯飛友的力量    請亞拓公司跟偉大的國軍協調    別佔地為王   影響我們飛直昇機的熱誠   就如同大大所言   公仔蓋這飛場    是造福我們這些飛友的    不是給國軍訓練用的

hjiunn

應該是:
"花費如此多金額研發，那戰時務必要先請教敵方頻率才不會被電下來"

ufaw0026

我曾想過，如果新聞標題是

中研院無人飛行載具（Unmanned Aerial Vehicle, UAV），效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV （無人飛行載具），
居然跑到一般民眾在使用的搖控飛機場所訓練測試，
不僅干擾到一般民眾的活動，失控墜毀後，
居然還向在平常在現場玩搖控飛機的民眾索賠，
還叫阿兵哥抄下民眾的車號，用像機照下民眾的長像，
一副不賠事情就大條的模樣，讓民眾大呼不可思議。

花費如此多金額研發，那戰時是否要請敵方千樣不要干擾我方，
還是根本不用干擾，我方自己就很容易墜毀


這樣會不會很誇張
我很同情事主( 我們一齊飛過 )，不過人少力量小，算了吧！

hjiunn

豈有此理!我只聽過"軍賠民"從未聽過"民賠軍"沒在打仗搞什麼飛機~吃飽沒事幹!既是搞密秘活動就到外島嘛!越少人煙不是越好<技術差摔機還牽拖 你算替死鬼>趕快投書蘋x日報

sportage

更正那位中科院高官的說法    我並非承認有錯   當天他們正再飛高翼機  我過去詢問頻率   可能是新手操控  所以這位教官眼睛緊盯天空上的飛機匆匆的回答說 是72的     我在問是72多少   他才看了一下新手手上的遙控器  說是72130   我跟著副頌一次72130  我在問還有嗎   他才說後面還有一隻  這時一位國軍才去拿來看  說是72870      我想說那就沒有撞頻  所以我開遙控器    結果他們在飛的那台就摔機了     那位教官說是被電下來的       問我說我是幾頻   我說72830   他就說他們也是72830     不知道是他們說錯呢   還是我的耳朵有問題  我飛了6-7年了  還第一次撞頻     會賠償他的的損失  是不想跟他們爭的臉紅脖子粗    現場一個要你賠償  一個拿筆紙在抄你的車號  一個說要照相    我不知道是不是我的耳朵要去看醫生了  賠償只是依飛場的倫理   我開遙控器導致同頻摔機   所以賠償    現場他們人都一口同聲說剛剛是報72830    只有我聽到是72130   所以我不想跟他們爭       賠償並不代表我有錯

ufaw0026

我今天早上有過去，其實早有心理準備，但是看到他們在那裡，心裡還是涼一半了，
我有跟他們抱怨，他們一來，我們們都別想飛了，並且你們也沒有跟亞拓申請，
那位中科院的長官有回我說：這須要申請嗎？


我說不對哦，這是私人場地，並且是亞拓為了造福我們這些飛友蓋的，
他才改口說，那天有遇到老闆，老闆有同意
我才回答他，老闆可能不好意思拒絕

他又說你們可以跟我們輪流
我說你們這麼多人，我們都還要上班，抽空過來，輪到我的時候，也要回去上班了，並且發生事故，還要賠你們錢，


他說那天是飛友飛第一台沒事，又拿第二台出來才出事，飛友也承認自己有錯，
我跟他說，第二台頻率是一樣的不會第二台才出事，並且如果我下去玩，出事了，跟我說那台要價十萬，那我不就脫褲了

後來我有問他們要多久，因為已經侵害到我們的權利了，他說這個星期是每一天，下個星期就會比較少

飛場是亞拓的，我們或許不能這樣作，但是飛場更不是軍方的，我們該爭取自己的權利，我們飛友大概要團結一點，當然如果公仔董仔覺的不妥，也可以告訴我們（我們不想讓公仔為難），謝謝董仔

經過一天的沈殿，已經沒有昨天在家裡把充好的電池放電，那種越放越悶的心情了
我們少數幾個飛友大概引響力有限，畢竟飛場也不是我們的，
算了，頂多就少飛而已，也可以作些別的事。


[ 本帖最後由 ufaw0026 於 2009-9-1 19:50 編輯 ]

sportage

其實並不是因為他們跟我索賠金錢後  對他們不滿才上來po文的   只是他們是訓練任務  跟我們這些飛休閒的飛友飛行大不相同   以往也常遇過5-6個以上的飛友再場的時候  協調一下就很愉快了   他們並不是飛興趣的  每天一早就飛到晚   一直輪流飛  想盡快的把這梯教會  讓下一梯上場   跟他們協調  他們還是以同時升空為前提   我們玩3d直昇機的  誰敢在這種空域飛呀   很怕會傷到人   軍方空曠的營區多的是   為何不規劃專用的場地才是   希望亞拓公司能幫忙協調   不然真的沒場地可以飛了    我們都是飛亞拓的產品   不然請亞拓規定軍方只能用亞拓的飛機好了   軍方購買價格都超高的   那麼多梯次下來   亞拓除了直昇機熱銷外   固定翼飛機也會開闢一片天

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-31 23:05 編輯 ]

遊騎兵

既然要培訓，貴國軍單位應該要有自己規劃的場地才是，說不定無人載具一些保密性的設備、數據怎能隨便公開；應該請他們自行規劃場地，而不是佔用大家的場地，且又沒跟亞拓公司協調...