建议亚拓设计新的FBL旋翼头，DFC太坑舵机了

IHL

69 主題	2 好友	2萬積分

飛行少校

Horries

Rank: 10

發消息

2^#

發表於 2014-1-2 21:10 |只看該作者

看不懂文法!

Funfly Free mind...

引用回復

熊大

15 主題	0 好友	9155 積分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

發消息

3^#

發表於 2014-1-2 21:18 |只看該作者

前面是說設計新的FBL旋翼頭嘛?後面看不懂

引用回復

k760724k

10 主題	8 好友	2萬積分

飛行少校

Rank: 10

發消息

4^#

發表於 2014-1-2 21:44 |只看該作者

直推當然有好有壞阿

ALIGN T-rex 450 SPORT FBL
ALIGN T-rex 450 PRO DFC 6S
ALIGN T-rex 550E DFC
ALIGN T-rex 700E PRO DFC

Spektrum DX8 Mode 1
Fly your dream

引用回復

陳青宏

28 主題	2 好友	1萬積分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

發消息

5^#

發表於 2014-1-2 21:45 |只看該作者

小弟也有看,沒有很懂

ALIGN T-REX 150
ALIGN T-REX 500 PRO DFC
ALIGN T-REX 700首航成功
遙控器FUTABA 14SG 日本手

引用回復

吳仁遠

27 主題	1 好友	1萬積分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

發消息

6^#

發表於 2014-1-2 22:01 |只看該作者

大大的意思是說DFC很強.很傷舵機.伺服無法負荷嗎

引用回復

831

8 主題	0 好友	121 積分

會員

Rank: 2 Rank: 2

發消息

7^#

發表於 2014-1-2 23:23 |只看該作者

應該是DFC如摔機很容易壞伺服機，FBL可能比較不會，去~~我看擺著看好了，保證不會壞

引用回復

batista123

13 主題	0 好友	1萬積分

飛行上尉

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

發消息

8^#

發表於 2014-1-2 23:25 |只看該作者

有好有壞囉不過小弟的DFC用得好好的唷舵機也用得很開心

450 V2
450 SPORT
450 SPORT DFC

DX8 MODE1

引用回復

12 主題	0 好友	5090 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

發消息

9^#

發表於 2014-1-2 23:37 |只看該作者

我轉一下樓主的PO文為繁體字~

{建議亞拓設計新的FBL旋翼頭，DFC太坑舵機了}

2013-11-16  自廢武功由反美國手換飛美國手
2013-11-16  購入FUTABA 14SG
2013-11-16  兒子正式學飛

引用回復

12 主題	0 好友	5090 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

發消息

10^#

發表於 2014-1-2 23:43 |只看該作者

不管如何設計一定也會有他的小缺點~

我想只能取其輕了~

2013-11-16  自廢武功由反美國手換飛美國手
2013-11-16  購入FUTABA 14SG
2013-11-16  兒子正式學飛

引用回復

范志誠

94 主題	1 好友	4707 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

發消息

11^#

發表於 2014-1-2 23:44 |只看該作者

小弟見識不多，無平衡翼不都是這樣?

如果覺得不好... 亞拓也還有生產有平衡翼直升機可供大大選購唷

450 PRO 改 450L機身、主旋翼組、止推尾旋翼組，沿用325mm配置的主旋翼、尾管、尾旋翼
14SG

引用回復

DAT

20 主題	3 好友	9331 積分

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

發消息

12^#

發表於 2014-1-2 23:49 |只看該作者

嗯嗯!
的確有點矛盾,偷吃的是白狗,黑狗卻得遭殃,

幫樓主整理一下文法!

倒裝句,DFC很坑爹,主張要重新設計FBL!?
樓主應該主張,要求重新設計坑爹貨DFC,DFC太坑舵機了!!
好了,不玩了,再倒裝下去我腦袋也倒莊了!

引用回復

12 主題	0 好友	5090 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

發消息

13^#

發表於 2014-1-3 00:09 |只看該作者

我以前聽過飛友說過~

直昇機是拿來飛的,不是拿來摔的~

2013-11-16  自廢武功由反美國手換飛美國手
2013-11-16  購入FUTABA 14SG
2013-11-16  兒子正式學飛

引用回復

m92fs

16 主題	0 好友	650 積分

高級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

發消息

14^#

發表於 2014-1-3 00:20 |只看該作者

哈哈，没想到大家看不懂，不过基本上理解的意思都对了。

飞机不是用来摔的，但毕竟有摔的时候，特别是玩3D，DFC旋翼头，只要一摔舵机必坏两个，我身边朋友10有9个都有这经历。这说的是700E DFC。我觉得X7最新的旋翼头就蛮好的，高度也不高，fbl的相对来说没那么损舵机。我之前的550E FBL的，摔了20次左右，三个舵机没坏过。而700E DFC，摔了两次，共坏了四次舵机！有一次还只是平飞大桨扫了一下地面，舵机就坏了两个！

引用回復

12 主題	0 好友	5090 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

發消息

15^#

發表於 2014-1-3 00:32 |只看該作者

再次代轉繁體字~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈，沒想到大家看不懂，不過基本上理解的意思都對了。

飛機不是用來摔的，但畢竟有摔的時候，特別是玩3D，DFC旋翼頭，只要一摔舵機必壞兩個，我身邊朋友10有9個都有這經歷。這說的是700E DFC。我覺得X7最新的旋翼頭就蠻好的，高度也不高，fbl的相對來說沒那麼損舵機。我之前的550E FBL的，摔了20次左右，三個舵機沒壞過。而700E DFC，摔了兩次，共壞了四次舵機！有一次還只是平飛大槳掃了一下地面，舵機就壞了兩個！

2013-11-16  自廢武功由反美國手換飛美國手
2013-11-16  購入FUTABA 14SG
2013-11-16  兒子正式學飛

引用回復