700E鎖尾旋翼的螺絲

ryan3200s

700E鎖尾旋翼的螺絲700E鎖尾旋翼的螺絲,我發現寄來的螺絲無牙的部份不夠長
無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔，但是不夠長，造成有牙的部分在尾旋翼的那一段之間
700E鎖尾旋翼的螺絲,我發現寄來的螺絲無牙的部份不夠長
無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔，但是不夠長，造成有牙的部分在尾旋翼的那一段之間

M35D

樓主~
尾旋翼的螺絲是這樣的!

如果無牙的部份穿到對面的孔 露出來的話

那你鎖螺絲時會無法完全鎖到底而留有空隙

碰到無牙的地方就不能鎖進去了~阿搜密阿~

ryan3200s

我說的問題不是這個
無牙的部份本來就應該穿到對面的孔(但是不能超出外面)
我指的是牙的部分不應該出現在尾旋翼的那一段之間，若是這樣算正常，那要是從牙部斷掉尾旋翼射出的話，不知由誰負責

M35D

原帖由 ryan3200s 於 2012-2-19 22:56 發表   無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔

依樓主這段話
我才以為你想表達的是原本我回覆的意思
或許是我對這段文字有所誤解
不過 關我啥事 突然扯來"誰負責"這一說幹麻?
至少我飛沒斷過

ryan3200s

我又沒說有關你的事，跟扯不扯也沒關係，我只是說出產品的疑慮，若是引起你〝不爽〞你可不必答腔，更何況你有沒有飛斷過也〝關我啥事〞突然扯來"至少我飛沒斷過"這一說幹麻?
我上來發表問題是我的自由，若有問題就請亞拓封我的帳號，若有建議就請回答，若有方案也可提出，但是不要搞得自己像個老大一樣，我不吃這套，誰夠力還不知道，說事情要就事論事，要說出個道理來讓人信服，而不是說(關我啥事 突然扯來"誰負責"這一說幹麻?至少我飛沒斷過)，意思是什麼?是向我表達你老大嗎?要不要擺個〝和頭酒〞跟你認錯?

[ 本帖最後由 ryan3200s 於 2012-2-21 22:35 編輯 ]

M35D

原帖由 ryan3200s 於 2012-2-21 22:16 發表 我又沒說有關你的事，跟扯不扯也沒關係，我只是說出產品的疑慮，若是引起你〝不爽〞你可不必答腔，更何況你有沒有飛斷過也〝關我啥事〞突然扯來"至少我飛沒斷過"這一說幹麻?我上來發表問題是我的自由，若有問題就請 ...

我依據你的文字提出自己的見解 依你說的是我的自由
不管我回的你認為怎樣
畢竟你老大是"回復"我的帖子 所以當然是針對我的言論做"回復"
你可以參考或不屑 但回復的帖子中扯到負責一說
當然我直覺就是：照你這說法，如果我用這螺絲鎖，飛斷了，你是要負責嗎?
所以我說了我飛了這麼久 看了這麼多 還沒看到斷的
你要什麼大道理什麼理論與我無關
我只是說出事實
還扯啥夠力 啥老大 還什麼酒咧 阿不就很會扯  
懶得理你

ryan3200s

看別人的發言要全部看清楚,不能斷章取義以免大家不爽

M35D

唉看照片吧 這是舊款時候的尾夾座

[ 本帖最後由 M35D 於 2012-2-22 16:01 編輯 ]

阿為

你好:
此螺絲規格為原始設計,自金屬尾旋翼夾座組問世以來,此規格歷經多款機型(600/700),並無斷裂情形發生
你所疑慮的,其強度與設計經起考驗 ,請放心使用