亞拓遙控世界討論區

標題: 請教各位大大平衡翼的厚度 [打印本頁]

作者: E-GO小蘇 時間: 2008-10-30 16:27
標題: 請教各位大大平衡翼的厚度
平衡翼的厚度會影響飛行精準度嗎?

在3D飛行時是用厚的比較好側翻...........

還是用薄的平衡翼比較好翻...................

懇請大大不吝指教

[ 本帖最後由 E-GO小蘇於 2009-7-28 23:16 編輯 ]

作者: chance 時間: 2008-10-30 18:33
不考慮重量之下
我會推薦厚的平衡翼

作者: 小左 時間: 2008-10-30 19:01

原帖由 chance 於 2008-10-30 18:33 發表
不考慮重量之下
我會推薦厚的平衡翼

那請問重量跟厚度跟長度對飛行各有什麼影響呢?

作者: chance 時間: 2008-10-30 19:36
重量可以產生較大的慣性，以產生較大的「貝爾效應」
這時平衡桿的擺動的多寡，以及聯動維持主旋翼循環螺距的變化（修正），是維持直昇機穩定飛行的關鍵

平衡翼翼型厚度與平衡翼長度的設計決定了平衡翼本身的特性，較厚的翼型在低速時都還能夠有效的反應
平衡翼的角度變化混合了平衡桿的擺動，帶動主旋翼循環螺距的變化產生動作，這三者互相搭配所產生的結果就是「希拉效應」

然而在不打舵時，平衡翼的「重量」所產生的慣性維持直昇機的穩定
而在打舵時，平衡翼的「角度」所產生的平衡桿擺動產生的直昇機動作
兩者加起來就是常說的「貝爾希拉混控系統」

當然，上述只是簡單敘述，其中還有很多細節，包含修正率、貝爾希拉混控率、三角補正角、橫軸擺動中心等細節，全部講完可以出一整本書了

作者: jace 時間: 2008-10-30 20:47
每次都能從Chance大大的發言學到一些知識...

作者: E-GO小蘇 時間: 2008-10-30 22:17
感謝鐵漢大大的解說
所以....用較厚的比較好了喲.....

作者: chance 時間: 2008-10-31 00:32
厚的平衡翼在修正動作時比較線性

但如果重量重的話就會有較強的慣性

作者: dinny5526 時間: 2009-7-29 07:47
喔.... 厚的比較好.....

我學到了.........

作者: parkson 時間: 2009-7-29 19:29

原帖由 chance 於 2008-10-30 19:36 發表
重量可以產生較大的慣性，以產生較大的「貝爾效應」
這時平衡桿的擺動的多寡，以及聯動維持主旋翼循環螺距的變化（修正），是維持直昇機穩定飛行的關鍵

平衡翼翼型厚度與平衡翼長度的設計決定了平衡翼本身的特性 ...

感謝 chance詳細的解說

作者: 鄭力源 時間: 2009-7-29 21:26
鐵漢兄真的是博學多問

作者: frr439 時間: 2009-7-29 21:41
鐵漢的學問真是廣。。。

作者: 遊騎兵 時間: 2009-7-29 21:46
真多謝鐵漢兄專業解說，看來平衡翼的厚薄及重量也得搭配得宜才能發揮最佳特性...

作者: ken182022 時間: 2009-7-29 22:22

好專業的講解

鐵漢兄可以開班授課了

第一次感受到原來直升機也存在著這麼多的奧妙

作者: hyc 時間: 2009-7-30 00:37
鐵漢大的講解還有人不喜歡給刪除了呢............氣

作者: DEDE 時間: 2009-7-30 09:31
鐵漢貼文粉專業粉中立還有人敢刪ㄚ!應該是誤會了吧!

作者: chenghao513819 時間: 2009-8-2 00:01
感謝分想~~~~~~~~

作者: chance 時間: 2009-8-2 00:59
被刪文是因為被刪的莫名其妙
例如我貼了Futaba的無刷舵機的規格表在大陸某論壇

他認定這是廣告文，就把我的文章給刪了
更有趣的是，G Initail車場的介紹、技術知識等，因為無法大量編輯在論壇，所以用連結的方式到我編輯好的頁面去
被認定為跳板廣告，然後不分青紅皂白的就被刪了

反正他們有版規，不分享便是

作者: samy 時間: 2009-8-3 10:03
thanks for sharing info for flybar paddle. you such an expert in rc heli.

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)