亞拓充電器可以充 TP 鋰聚 嗎?

ucliu

小弟最近　與朋友借了 TP 電池　發現　它只能用串充　

好在亞拓充電器有串充設計　想用它來充充看

不曉得會不會相容TP電池　

天龍

基本上都可以充囉...
只要電壓一樣...，然後容量不要太小...
一般小於 1000mA 的鋰電，充電時會有發熱的現象
因為充電的電流太大了...

gwagwa

QUOTE (cfy1015 @ Dec 13 2005, 10:04 AM)

建議您亞拓的電池用亞拓專用充電器,TP的電池用TP專用的充電器吧,一顆電池貴貴滴,別拿您的摳摳開玩笑囉

其實亞拓的聚鋰內的CELL也是亞拓以外的國際知名廠牌的啦

gwagwa

QUOTE (cfy1015 @ Dec 13 2005, 11:14 AM)

QUOTE (gwagwa @ Dec 13 2005, 09:12 AM) QUOTE (cfy1015 @ Dec 13 2005, 10:04 AM) 建議您亞拓的電池用亞拓專用充電器,TP的電池用TP專用的充電器吧,一顆電池貴貴滴,別拿您的摳摳開玩笑囉 其實亞拓的聚鋰內的CELL也是亞拓以外的國際知名廠牌的啦 不好意思請問一下那要如何充呢,偶手邊電池都是亞拓用亞拓的充,TP用TP的充ㄟ....

TP有出一種電壓平衡器 用在使每個CELL的電壓均等
在此狀況下串充 應該不差

只是不便宜就是了

ucliu

其實 分壓充 也是 平衡器 的一種呀　(一個平衡到4.2V　 一個平衡到3.7V)

以 13C 1900mA 為例 充電電流以不超過 1C (1.9A) 為原則

亞拓的分壓充最高為1A　串充偶不曉得　沒試過　

若用高檔的充電器　串充電流可調 100mA ~ 5A

若用1.5A 充 3 CELL 11.1V 充電時間應會縮短才對　

若能將充電時間縮短在1小時內　那電池就不必買粉多顆囉

gwagwa

QUOTE (ucliu @ Dec 13 2005, 01:26 PM)

其實 分壓充 也是 平衡器 的一種呀　(一個平衡到4.2V　 一個平衡到3.7V) 以 13C 1900mA 為例 充電電流以不超過 1C (1.9A) 為原則 亞拓的分壓充最高為1A　串充偶不曉得　沒試過　 若用高檔的充電器　串充電流可調 100mA ~ 5A 若用1.5A 充 3 CELL 11.1V 充電時間應會縮短才對　 若能將充電時間縮短在1小時內　那電池就不必買粉多顆囉

對阿 現在的問題是 沒有人知道 亞拓的分壓充 能不能充TP的聚鋰說

jeep

TP分壓充接頭根本跟國內分壓充接頭不同,而且正負電排序也相反,如果把TP分壓接頭改成國內版,而且把正負排序對調,用新型分壓充應該是沒有問題....
Good luck for you!!



這是我自己把TP分壓接頭改國內版分壓接頭



這是我自己把TP分壓平衡器接頭改國內版分壓接頭,這樣共用性就很高.

BlueLizard

貓就吃貓的飼料吧...
狗就吃狗的飼料吧....

至少出了問題,可以找原廠負責,....

如果貓吃寶路掛了....能找誰呢 ?　

玩飛機還是後勤為先,除非您只玩一次,...
完善的通路,和服務,才是長久之道....　

chi

QUOTE (ucliu @ Dec 13 2005, 12:26 PM)

其實 分壓充 也是 平衡器 的一種呀　(一個平衡到4.2V　 一個平衡到3.7V) 以 13C 1900mA 為例 充電電流以不超過 1C (1.9A) 為原則 亞拓的分壓充最高為1A　串充偶不曉得　沒試過　 若用高檔的充電器　串充電流可調 100mA ~ 5A 若用1.5A 充 3 CELL 11.1V 充電時間應會縮短才對　 若能將充電時間縮短在1小時內　那電池就不必買粉多顆囉

目前市面上較高級充鋰電鋰聚型的充電器都採用cc->cv的充電方式 ！

先以控制電流的方式充電，等充到4.0~4.1v時再改用控制電壓的方式將電池充到4.2~4.3v（各家偵測電壓值不盡相同）

如果分壓充電單cell為1A，那3S就是串充的3A（理論值）！

但分壓充有個好處，就是單cell偵測截止電壓，不會造成某個cell過充！

串充因為一次充3A，如果某單cell內阻較高無法接受1A的電流時

另外兩cell就必須承受超過1A的電流充電！

而到最後以電壓充電時，另外那兩cell就有可能因電壓過高而提早進入垃圾桶 ！

平衡器的誕生主要是為串充所設計並限制住每一cell的充電電流及電壓

確保每一cell的充電電流與電壓極盡相同 ！

沒錯，較高級的串充充電器確實可能可以縮短充電時間，但必需謹慎搭配平衡器使用！

至於使用壽命的長短就得看大大們充電時充的有多快而定 ！