- 註冊時間
- 2006-7-20
- 最後登錄
- 2006-7-26
- 在線時間
- 0 小時
- 閱讀權限
- 20
- 積分
- 105
- 帖子
- 210
- 精華
- 0
- UID
- 1213
 
|
近幾年來,愈來愈多專業經理人在職場征戰十數載後,選擇提早離開當起義工或經營民宿,甚或投入藝文及宗教活動,在另一個領域實現自我。這樣的現象反映社會文化變遷,價值選擇愈來愈多元,「做主管」不再是生涯規劃的惟一出路。對這些經理人而言,找到自己的興趣與舞台,未嘗不是件好事。但站在企業的角度,培養多年的經理人仍選擇離開,我們不禁思考,這幾年來領導人才養成的投資,是否白忙一場?
根據2005年全球領導力發展標竿研究,我們發現,在台灣有47%的主管曾經想要放棄主管職,追求其他人生目標及事業目標;另外,有35%的內部晉陞主管因績效不好而離開。無論人才流失的原因是志趣不合或績效不佳,很顯然企業在一開始遴選主管時就沒有把對的人放在對的位置上,也因此投入許多時間精力發展人才,卻不見效果。
試想,如果你想培養聲樂家,你會鎖定什麼樣的人?當然是音感好,音質好,且對當聲樂家有興趣的人,這種有底子有天份的人,就是所謂對的人。當你找到對的人,輔以指導及練習,自然能點石成金,成功的機率高,成長的速度也比較快。同樣地,並不是每個人都適合當主管,做主管也需要底子及天份,當先天不足,後天花再多的努力,也只是白忙一場。花許多錢培養錯的人要求他展現對的行為,就有如試圖教豬唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹豬不高興!
然而什麼才叫做有天份的領導人?美商宏智DDI在全球與各大企業合作,研究發展出「領導潛力」指標,所謂的潛力指標,是指不可經由後天訓練,但對於扮演主管角色不可或缺的先天能力,它能有效預測未來是否能夠勝任主管的角色,更重要的是,它能告訴我們,哪些人才是值得我們花時間培養的明日之星。這些潛力可以分為四大族群,共十項能力。
類別 潛力項目 說明 領導意願 領導動力 願意影響其他人;在正式與非正式場合,都願意站出來領導。 正直與無私 提供真誠與正直的意見;信守承諾;自信但不傲慢。 發揮他人潛能 善用他人的長處、強化士氣、要求績效、整合團隊力量達成目標。 自我發展動力 學習動力 由經驗與錯誤中學習;對事物有好奇心;對事物有廣泛的興趣;希望收集新資訊。 接受回饋 主動尋求其他人的意見;接受有建設性的批評;謙虛;對自己要求高。 管理複雜 適應力 對任何事情都願意嘗試;視變革為常態;快速適應新任務與新的工作夥伴;可以同時處理變化多端的狀況。 抽像思考 利用抽像的觀念思考,而不會落於太主觀的事物上;瞭解子系統與整體系統的關係;解決問題時善用創新的想法。 績效價值平衡 容忍與管理含糊 忍受灰色地帶;將複雜的事物簡單化;快速回應渾沌的狀態;有信心的面對渾沌。 符合企業價值觀 各公司的價值體系不一樣,領導者的一言一行會影響公司價值體系,因此挑選的領導者,必須在一言一行上符合公司的價值體系。 達成目標企圖心 促成行動;達成目標;持續追求高目標;在困難的狀態下,依然展現堅強的意識。
具備上述能力的人才,就是所謂的「高潛力人才」(High Potential)。企業可先以領導潛力評估問卷(Leadership Potential Inventory)來瞭解人才的潛力程度,然後透過與現行績效資料整合討論,挑選適合人選進入「高潛力人才庫」」(Acceleration Pool)。接著,再以評鑑診斷工具(eg.360度回饋,評鑑中心,工作觀察回饋etc.)來找出發展的需求。透過如此系統化的方法,才能避免人才發展先天不足,後天失調的遺憾,也才能將訓練發展的資源用在對的人身上。
領導潛力評估問卷(Leadership Potential Inventory)是一個領導人才篩選工具,不是診斷髮展工具。尤其,當企業培養高階接班人時,投入的資源可能包括全球資源培訓或國外工作指派,投注在單一人選上的診斷及發展成本相當可觀,也因此企業更應當謹慎篩選有天份有底子的人來全力培養,才會比較符合成本效益。 |
|