飛機，有、無副翼，升降、尾陀操控，有何差別……

迷路

新手請教各位大大:

飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別!

　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。

(4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處?

1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。

新手請教，謝謝 　

SUPERABOR

1.不能作太大的動作,如LOOP...等等的.
2.與3.可作大動作.2.還可以練比較精細的動作,如有裝後輪,還可以練起降,以及可以練些動作,方便於3D上用.
4.混控大部份用於三角翼,及V尾上,但有時信號會被切割(有時不會啦).

nick2613

迷路大大

可參考這篇

如何操作副翼轉彎

http://www.align.com.tw/bb2/modules/ipboar...wtopic=3877&hl=

迷路

謝謝nick2613大大的指導，看了那一篇，已有一些瞭解，謝謝

chinlin

QUOTE (迷路 @ Oct 3 2005, 07:54 PM)

新手請教各位大大: 飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別! 　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。 (4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處? 1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。 新手請教，謝謝

借這topic順便請教大大

如果只有尾舵跟升降舵的飛機
把升降舵的操控用混控(也就是可以有升舵跟副翼)
是否能達到他的預期效果, 還是只能有一點點的副翼弁?

nick2613

QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 10:11 AM)

QUOTE (迷路 @ Oct 3 2005, 07:54 PM) 新手請教各位大大: 飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別! 　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。 (4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處? 1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。 新手請教，謝謝 　 借這topic順便請教大大 如果只有尾舵跟升降舵的飛機 把升降舵的操控用混控(也就是可以有升舵跟副翼) 是否能達到他的預期效果, 還是只能有一點點的副翼弁?

通常使用升降舵和副翼混控的機種
舵面好像都很大，如三角翼～
所以升降和副翼的效果是不會打折扣的～

有一點差別的是
如是用混控器來達到混控的效果
是比用遙控器混控的效果來的差～
因為混控器所作出來的混控
會有一些角度會被切割掉～
會造成兩邊的舵面有一些誤差

提共參考

chinlin

QUOTE (nick2613 @ Nov 23 2005, 12:39 PM)

QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 10:11 AM) QUOTE (迷路 @ Oct 3 2005, 07:54 PM) 新手請教各位大大: 飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別! 　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。 (4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處? 1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。 新手請教，謝謝 　 借這topic順便請教大大 如果只有尾舵跟升降舵的飛機 把升降舵的操控用混控(也就是可以有升舵跟副翼) 是否能達到他的預期效果, 還是只能有一點點的副翼弁? 通常使用升降舵和副翼混控的機種 舵面好像都很大，如三角翼～ 所以升降和副翼的效果是不會打折扣的～ 有一點差別的是 如是用混控器來達到混控的效果 是比用遙控器混控的效果來的差～ 因為混控器所作出來的混控 會有一些角度會被切割掉～ 會造成兩邊的舵面有一些誤差 提共參考

感謝nick大大的詳細解釋

另外一個問題 如果我把只有升降舵跟尾舵的飛機把它的升降舵改成副翼 (也就是切成兩片可以簞坁滌l)
用混控來接手,讓它變成升降舵跟副翼可行嘛　

nick2613

QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 07:55 PM)

QUOTE (nick2613 @ Nov 23 2005, 12:39 PM) QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 10:11 AM) QUOTE (迷路 @ Oct 3 2005, 07:54 PM) 新手請教各位大大: 飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別! 　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。 (4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處? 1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。 新手請教，謝謝 　 借這topic順便請教大大 如果只有尾舵跟升降舵的飛機 把升降舵的操控用混控(也就是可以有升舵跟副翼) 是否能達到他的預期效果, 還是只能有一點點的副翼弁? 通常使用升降舵和副翼混控的機種 舵面好像都很大，如三角翼～ 所以升降和副翼的效果是不會打折扣的～ 有一點差別的是 如是用混控器來達到混控的效果 是比用遙控器混控的效果來的差～ 因為混控器所作出來的混控 會有一些角度會被切割掉～ 會造成兩邊的舵面有一些誤差 提共參考 感謝nick大大的詳細解釋 另外一個問題 如果我把只有升降舵跟尾舵的飛機把它的升降舵改成副翼 (也就是切成兩片可以簞坁滌l) 用混控來接手,讓它變成升降舵跟副翼可行嘛

理論上應是可行
可是小弟也沒試過
之前德瑞克版主有說要拿F16來試～
可先參考德大之前貼的連結
彰航的F16～
就只是用升降舵混控～
http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV

KT.

QUOTE (nick2613 @ Nov 23 2005, 09:42 PM)

QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 07:55 PM) QUOTE (nick2613 @ Nov 23 2005, 12:39 PM) QUOTE (chinlin @ Nov 23 2005, 10:11 AM) QUOTE (迷路 @ Oct 3 2005, 07:54 PM) 新手請教各位大大: 飛機，(1).無副翼操控，只用升降、尾陀操控，和(2).有副翼、升降、尾陀操控，(3).只用副翼、升降，沒有尾陀操控，有什麼差別! 　市售的機種，很多都沒有副翼操控，只用升降、尾陀操控。 (4)..飛機只利用副翼，混控操控，沒有升降、尾陀操控，有何好處? 1、2 、3、4項，在做飛行動作時有何差異。 新手請教，謝謝 　 借這topic順便請教大大 如果只有尾舵跟升降舵的飛機 把升降舵的操控用混控(也就是可以有升舵跟副翼) 是否能達到他的預期效果, 還是只能有一點點的副翼弁? 通常使用升降舵和副翼混控的機種 舵面好像都很大，如三角翼～ 所以升降和副翼的效果是不會打折扣的～ 有一點差別的是 如是用混控器來達到混控的效果 是比用遙控器混控的效果來的差～ 因為混控器所作出來的混控 會有一些角度會被切割掉～ 會造成兩邊的舵面有一些誤差 提共參考 感謝nick大大的詳細解釋 另外一個問題 如果我把只有升降舵跟尾舵的飛機把它的升降舵改成副翼 (也就是切成兩片可以簞坁滌l) 用混控來接手,讓它變成升降舵跟副翼可行嘛　 理論上應是可行 可是小弟也沒試過 之前德瑞克版主有說要拿F16來試～ 可先參考德大之前貼的連結 彰航的F16～ 就只是用升降舵混控～ http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV

可以是可以~不過舵面的面積一定要大~不然動作可能.........

chinlin

感謝大大們的回覆

突然想起一個idea分享一下
就是一個可以機動是調整馬達or engine 上下左右偏角的gyro 跟 servo控制
也就是說...可以透過一組傳動(看要怎樣兜,ex:servo紐力搭配),來空制扁角的角度,另外還可以切換開關
讓篇角gyro來自動調整角度,不管是中速,高速油門, 都可以很直線(縱橫向).

不小得現在有沒有這總應用
如果沒有

稿不好亞拓來開發一個 改裝套件 還可以首創...哈哈
不過太穩的話... 飛友手感都得重新調整了
:P
　

nick2613

類似先進戰機的向量噴嘴系統
在披薩網站中已有很多飛友試過
大大如有興趣可到披薩利用收尋功能
找"向量"兩個字
就可以看到不少資料~

chinlin

QUOTE (nick2613 @ Nov 24 2005, 09:05 AM)

類似先進戰機的向量噴嘴系統 在披薩網站中已有很多飛友試過 大大如有興趣可到披薩利用收尋弁?br>找"向量"兩個字 就可以看到不少資料~

感恩