找回密碼
 註冊
查看: 3055|引用回復: 17
打印 上一主題 下一主題

无刷电機测试报告

[複製鏈接]

1

主題

0

好友

1294

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

1#
發表於 2005-11-8 12:00 |只看該作者
相當專業的測量喔.. smiles-dem45.gif
幾個小小的建議...
測試報告似乎沒有註明驅動齒輪數..
是否做11T,13T的不同驅動齒輪數比較..
是否考慮全速的測試數值,因為很少有直生機只做停旋...同時馬達特性應該在低中高都有不同...
把直升機綁在一塊約2.5Kg的鐵塊上,然後放在電子秤上歸零,分別測量油門50%,75%,100%下的拉力(電子秤上的數字絕對直),轉速,電壓,電流,溫度......
熱電偶固定膠帶似乎將430F馬達的進氣口給蓋住了....

期待更新的測試報告喔..... smiles-dem26.gif

2

主題

0

好友

213

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

2#
發表於 2005-11-8 12:30 |只看該作者
QUOTE (iceman1973 @ Nov 8 2005, 12:00 PM)
未來屬於他們。 smiles-dem37.gif

啥東東?......看嚨無?....開了 My Webpage 檔便當機?...對岸的簡體嗎?

1

主題

0

好友

1294

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

3#
發表於 2005-11-8 13:25 |只看該作者
QUOTE (iceman1973 @ Nov 8 2005, 01:05 PM)
遵循78大的建議,馬上進行第2輪測試,最後結果應該明天可以完成. smiles-dem37.gif

謝謝喔!!
加油!! smiles-dem37.gif

0

主題

0

好友

513

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

4#
發表於 2005-11-8 14:01 |只看該作者
iceman1973
辛苦了!偶像 smiles-dem18.gif
450HT VS 430LF測試數據內光從空載電流就可以看出兩顆馬達效率如何
你的測試數據
450HT 2950KV 空載電流2.6A(標稱90%)
430LF 3550KV 空載電流1.9A(標稱91%)
效率表現是取決於當有高轉速又有較低電流為高效率的基礎,而450HT是較低KV電流卻偏高,那它與舊款400LF表現應該差異不大,效率值是偏低約80%左右
(450HT 許多規格標示是乎與實測有些落差)

iceman1973的最後結論,如果只是飛停懸看它們耗電情況,建議採11T來作比較,結果可能會更明朗 smiles-dem37.gif

加油! smiles-dem18.gif

0

主題

0

好友

121

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

5#
發表於 2005-11-9 12:19 |只看該作者
QUOTE (iceman1973 @ Nov 8 2005, 10:02 AM)
花了一周時間才完成,電機均為我個人購買,並無人免費贊助, smiles-dem33.gif 我是以模友的身份來測試的,不到之處請諒解, 還有許多動態數據沒有辦法收集,手頭資源有限,因為不是專業,所以測試方法可能有問題,請大家見諒。如果誰能告訴我專業的測試方法,我將不勝感激。 smiles-dem37.gif
如果版大認為有問題,請PM我,我會立即刪除該貼。
報告連接(改成PDF文件):
My Webpage

可否做一份jpg版本讓我們下載?

還有是430L, 沒有F哦!

0

主題

0

好友

80

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

6#
發表於 2005-11-9 12:31 |只看該作者
IDEL模式0度應該轉速超過2800rpm了吧?設置是否有誤? smiles-dem16.gif

0

主題

0

好友

1

積分

新手上路

Rank: 1

7#
發表於 2005-11-9 14:29 |只看該作者
When one day you can manage hoving,the sky is your home!
 
Guess you want to say "hovering" instead. smiles-dem37.gif

1

主題

0

好友

1294

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2005-11-9 16:44 |只看該作者
QUOTE (trex3dpro @ Nov 9 2005, 02:24 PM)
450th Inflight testing
1800(12c)
13t
315木將
油門100,100,100
(+ -)9pit
trex450xl全機重量700g
前5次hov機至全油門
後3次全油門快速上下
IDEL模式0度2900rpm

台灣的飛友果然都是臥虎藏龍..... smiles-dem45.gif
從這個電流,電壓的圖形可以發現1800mAh/12C的電池真的不錯喔!! smiles-dem37.gif
可是我還是有一個疑問...
半年前就已經發現的老問題....
450Th的馬達KV標示為2950,依照這個圖表的數值計算...
電壓約為10.5V X KV2950 X 13T / 150 = 2684 RPM
可是實際測量值為2900RPM
轉速竟然可以高過理論值8%..
如果真的這樣素不素這顆馬達可以邊飛邊把電池充電...... smiles-dem18.gif ,開個玩笑,不要介意....

還是很誠心的給該顆馬達的廠家一個建議,精確的在量測一下KV值,然後把標示上的錯誤修改回來,給消費者一個正確的資訊.... smiles-dem05.gif

再補充一下....
我記得當時我實際量測在100%油門,pitch 0度時,轉速大約2350轉.....或許這是個體差異,因為我曾在飛友號稱神奇馬達的口號下買過兩顆,第一顆>>油門一加,磁鐵就掉了.....這是第二顆的數據,這顆馬達也在稍後不久的一次墜機意外中又掉磁鐵了..... smiles-dem03.gif

0

主題

0

好友

175

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

9#
發表於 2005-11-9 17:10 |只看該作者
QUOTE (elbert78 @ Nov 9 2005, 04:44 PM)
再補充一下....
我記得當時我實際量測在100%油門,pitch 0度時,轉速大約2350轉.....或陶o是個體差異,因為我曾在飛友號稱神奇馬達的口號下買過兩顆,第一顆>>油門一加,磁鐵就掉了.....這是第二顆的數據,這顆馬達也在稍後不久的一次墜機意外中又掉磁鐵了..... smiles-dem03.gif

大概是78版大沒有天天跟他枕邊細語,所以它賭氣不好好工作吧? smiles-dem09.gif
看來是不乖欠教訓 smiles-icon_whip.gif

這顆我當時在測的時候,亞拓1800 12C,13T掛325木槳,全速PITCH 9度是可以撐在2350rpm不掉轉的。
就在同一天,飛友用TP prolite 2000,13T掛325舊款碳槳,全速PITCH 9度,可以拉上2500rpm。


也許真的是個體差異吧?若是配13T,PITCH 0度只有2350rpm,實在是太虛了.. smiles-D1-092.gif

0

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 30Rank: 30Rank: 30

10#
發表於 2005-11-9 18:30 |只看該作者
馬達線圈鬆緊長度不一的繞線造成內阻不穩定.磁鐵脫膠異位或間距固定不一!是會讓生產出的馬達kv不能標準化!
提供參考!

1

主題

0

好友

1294

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

11#
發表於 2005-11-9 18:44 |只看該作者
QUOTE (Bomber @ Nov 9 2005, 05:10 PM)
大概是78版大沒有天天跟他枕邊細語,所以它賭氣不好好工作吧? smiles-dem09.gif
看來是不乖欠教訓 smiles-icon_whip.gif

這顆我當時在測的時候,亞拓1800 12C,13T掛325木槳,全速PITCH 9度是可以撐在2350rpm不掉轉的。
就在同一天,飛友用TP prolite 2000,13T掛325舊款碳槳,全速PITCH 9度,可以拉上2500rpm。


也陳u的是個體差異吧?若是配13T,PITCH 0度只有2350rpm,實在是太虛了.. smiles-D1-092.gif

或許下次要使用神奇馬達的時候要先跟他ㄍㄡ ㄐㄧㄚˊ 一下,免的它又使性子..... smiles-dem37.gif

問題來了....
以大大的實測數據來換算:
在近200W的負載下(10V, 20A),依然有2500rpm的轉速....
2500 X 150T / 13T / 10V = 2885KV
大大您到底都跟他枕邊細語什麼阿?這麼乖,全負載下有97.8%的輸出!! smiles-dem34.gif 真該跟您請益了.....

也請大大不要藏私,讓大家分享一下..... smiles-dem05.gif

0

主題

0

好友

175

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

12#
發表於 2005-11-9 19:30 |只看該作者
QUOTE (elbert78 @ Nov 9 2005, 06:44 PM)
或許下次要使用神奇馬達的時候要先跟他ㄍㄡ ㄐㄧㄚˊ 一下,免的它又使性子..... smiles-dem37.gif

問題來了....
以大大的實測數據來換算:
在近200W的負載下(10V, 20A),依然有2500rpm的轉速....
2500 X 150T / 13T / 10V = 2885KV
大大您到底都跟他枕邊細語什麼阿?這麼乖,全負載下有97.8%的輸出!! smiles-dem34.gif 真該跟您請益了.....

也請大大不要藏私,讓大家分享一下..... smiles-dem05.gif

這個說起來就有趣了,我從不認為這顆馬達的KV值是2950。 smiles-dem21.gif

就我自己的實測值來說,KV值大概在3200左右。


那為什麼會蹦出個2950出來咧?
我是在猜啦~ 也許當初是有人拿來裝機實測,直接把當時全負載所得到的轉速反推回去,當成KV值,結果就沿用下來。以上純屬猜測。

這樣沿用的結果,變成標示的KV值不太有參考價值,只能拿來分辨你買的、我買的和店家賣的,指的是不是同一顆馬達而已。

就像亞拓的主旋翼長度,標示的標準和一般也不太相同,後來副廠推出同款式的槳,標示也只能跟著官方走,免得發生"你賣的槳的長度是不是我要的長度?"這種混淆的問題。



不過,我絕對贊成標示一定要清楚正確啦! smiles-dem18.gif 這是廠商應該要負起的責任  smiles-dem29.gif
造成使用者的混淆及設定上的疑惑,是非常不道德的 smiles-icon_whip.gif

2

主題

0

好友

2105

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

13#
發表於 2005-11-9 20:58 |只看該作者
QUOTE (Bomber @ Nov 9 2005, 07:30 PM)
QUOTE (elbert78 @ Nov 9 2005, 06:44 PM)
或酗U次要使用神奇馬達的時候要先跟他ㄍㄡ ㄐㄧㄚˊ 一下,免的它又使性子..... smiles-dem37.gif

問題來了....
以大大的實測數據來換算:
在近200W的負載下(10V, 20A),依然有2500rpm的轉速....
2500 X 150T / 13T / 10V = 2885KV
大大您到底都跟他枕邊細語什麼阿?這麼乖,全負載下有97.8%的輸出!! smiles-dem34.gif 真該跟您請益了.....

也請大大不要藏私,讓大家分享一下..... smiles-dem05.gif

這個說起來就有趣了,我從不認為這顆馬達的KV值是2950。 smiles-dem21.gif

就我自己的實測值來說,KV值大概在3200左右。


那為什麼會蹦出個2950出來咧?
我是在猜啦~ 也雪磲鴐O有人拿來裝機實測,直接把當時全負載所得到的轉速反推回去,當成KV值,結果就沿用下來。以上純屬猜測。

這樣沿用的結果,變成標示的KV值不太有參考價值,只能拿來分辨你買的、我買的和店家賣的,指的是不是同一顆馬達而已。

就像亞拓的主旋翼長度,標示的標準和一般也不太相同,後來副廠推出同款式的槳,標示也只能跟著官方走,免得發生"你賣的槳的長度是不是我要的長度?"這種混淆的問題。



不過,我絕對贊成標示一定要清楚正確啦! smiles-dem18.gif 這是廠商應該要做到的事  smiles-dem29.gif
造成使用者的混淆及設定上的誤差,是非常不道德的 smiles-icon_whip.gif

2950kv是450TH規格標示,可不是大家猜出來
以Bomber假設,若原廠初期配備小暴龍是2800kv,副廠推出更強的馬達用2950kv多150kv來表示smiles-dem01.gif
那!!!!廠家及能接受的飛友就太扯 smiles-dem37.gif

0

主題

0

好友

175

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

14#
發表於 2005-11-9 21:14 |只看該作者
QUOTE (kiki @ Nov 9 2005, 08:58 PM)
2950kv是450TH規格標示,可不是大家猜出來
以Bomber假設,若原廠初期配備小暴龍是2800kv,副廠推出更強的馬達用2950kv多150kv來表示smiles-dem01.gif
那!!!!廠家及能接受的飛友就太扯 smiles-dem37.gif

素滴~ 不正確的標示,是很要不得的事。  smiles-dem29.gif

所以到頭來還是得靠實測見真章,很感謝iceman1973飛友辛苦的測試,讓我們得以知道隱藏在KV值背後的馬達特性和實際表現,讓大家在調整和設定上又多了一個參考的依據。  smiles-dem45.gif

0

主題

0

好友

513

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

15#
發表於 2005-11-9 22:16 |只看該作者
QUOTE (trex3dpro @ Nov 9 2005, 09:23 PM)
不同放電特性的電池對於同一棵馬達表現出來會有很大的分別
在我測試電池是滿電的電壓在12.6v量測在100%油門,pitch 0度,時電壓降至12v電流9.5A
12V X KV2950 X 13T / 150 = 3068 RPM
而我的測出來是2900rpm相當接近

其實廠方的數據沒有錯誤
只是大家測試的方法不同而已

這位新同學不要在鬧啦!
干粹你直接說你的電池放電電壓是4.2X3=12.6V smiles-dem21.gif
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-15 01:41

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部