翱翔可以換400L2500KV的馬達嗎？

台中小馬

因為小弟最近也有在玩飛機，但因為喜歡玩慢速又耐摔的，可是我覺得原廠400碳刷馬達不太夠力，還是能飛起來，但是總覺得很勉強在爬上去，而又要繞圈圈的方式才能往上飛上去。

最近身邊多了一顆400L 2500KV的無刷馬達，不知道能不能裝上翱翔上面，然後電池因為7.4V小弟有8顆，丟掉又可惜，而小弟也不會焊成11.1的電池。所以不知道能不能捨400L 2500KV 配7.4鋰電呢？？

德瑞克

QUOTE (台中小馬 @ May 23 2005, 02:32 PM)

因為小弟最近也有在玩飛機，但因為喜歡玩慢速又耐摔的，可是我覺得原廠400碳刷馬達不太夠力，還是能飛起來，但是總覺得很勉強在爬上去，而又要繞圈圈的方式才能往上飛上去。 最近身邊多了一顆400L 2500KV的無刷馬達，不知道能不能裝上翱翔上面，然後電池因為7.4V小弟有8顆，丟掉又可惜，而小弟也不會焊成11.1的電池。所以不知道能不能捨400L 2500KV 配7.4鋰電呢？？

當然沒問題啦

您用 7.4V 2500KV 配 6x3 槳
粉好飛的 !
一定比原來380配備好飛

若電池夠力 再調高進角 轉速可以再快一點　但是電流較高

不過如果可以升級到 11V 用 5x3
呵呵 會很快... 小心操控喔...

台中小馬

QUOTE (德瑞克 @ May 23 2005, 02:37 PM)

當然沒問題啦 您用 7.4V 2500KV 配 6x3 槳 粉好飛的 ! 一定比原來380配備好飛 不過如果可以升級到 11V 用 5x3 呵呵 會很快... 小心操控喔...

老大！我唯一擔心的是~~~電池用7.4V會不會爆炸啊.......因為400L 2500KV的馬達不是都要吃11.1V的電壓嗎？

PS：啊~~我都電子、電機方面不熟.....輪家速..資處科畢業的.....

德瑞克

QUOTE (台中小馬 @ May 23 2005, 02:39 PM)

QUOTE (德瑞克 @ May 23 2005, 02:37 PM) 當然沒問題啦 您用 7.4V 2500KV 配 6x3 槳 粉好飛的 ! 一定比原來380配備好飛 不過如果可以升級到 11V 用 5x3 呵呵 會很快... 小心操控喔... 老大！我唯一擔心的是~~~電池用7.4V會不會爆炸啊.......因為400L 2500KV的馬達不是都要吃11.1V的電壓嗎？ PS：啊~~我都電子、電機方面不熟.....輪家速..資處科畢業的.....

電池承受能力 跟 幾福特沒關 啦

跟 容量有關 !

並非 11V 比較安全 剛好相反
電壓提高 轉速提高 電流就提高
一樣容量的 11V 電池 跟 7.4V 電池 配同一顆馬達
11V比較容易爆 ! 因為電流高 !

7.4V 來飛 省電 只要夠力 就用 7.4V 飛反而比較不會把電池操壞

再來講一下 電池安全放電
(不管 11V or 7.4V)
1900mAh 的電池 代表 1C = 1.9A
安全放電 6C = 6 x 1.9A = 11.4A
也就是 您配出來的電流 在 11A 以內 電池比較不會壞

11V 因為隨便配都超過 11A
所以 哪種比較會爆呢 呵呵...　

德瑞克

QUOTE (台中小馬 @ May 23 2005, 02:39 PM)

QUOTE (德瑞克 @ May 23 2005, 02:37 PM) 當然沒問題啦 您用 7.4V 2500KV 配 6x3 槳 粉好飛的 ! 一定比原來380配備好飛 不過如果可以升級到 11V 用 5x3 呵呵 會很快... 小心操控喔... 老大！我唯一擔心的是~~~電池用7.4V會不會爆炸啊.......因為400L 2500KV的馬達不是都要吃11.1V的電壓嗎？ PS：啊~~我都電子、電機方面不熟.....輪家速..資處科畢業的.....

無刷馬達用 11V 比較多是因為
一般馬達如 380 350 無法上 11V 來飛
馬達輸出功率太大 容易操壞馬達

無刷因為可以承受較高輸出功率(電壓x電流)　(450T 480T也可以承受較高功率)
所以上11V 沒問題
11V所帶出來的轉速 很迷人
買無刷的人 都是為了 高轉速而來
所以 大家會講 買無刷當然要配11V 才不會浪費

但是不是說 不能配 7.4V 喔 !
只要夠力 用 7.4V 比較省電 ㄋㄟ~~~

德瑞克

飛機動力 學問也沒粉大啦
別擔心
搞懂

電池容量定義 安全放電電流的計算
電池規格 (6C 8C 12C 放電能力 電壓 )
馬達規格 (130W , 220W , 280W .. 2500KV , 2800KV .... )
電變規格 (10A 15A 20A )
槳的尺寸 跟 電流影響....

這樣就夠啦!

台中小馬

德大，小弟還在研究飛機中，目前配6*3的槳，"想配"400L 2500KV / 7.4V鋰電，照這樣子應該我的翱翔也是能飛起來吧？我不求速度，只要不要太慢（原來的400無刷動力實在太小了，起飛很不容易.....）

PS：那照這樣子搭配的話，7.4V鋰電會不會因放電流太大，而提早進入回收筒呢？　

德瑞克

QUOTE (台中小馬 @ May 23 2005, 04:12 PM)

德大，小弟還在研究飛機中，目前配6*3的槳，"想配"400L 2500KV / 7.4V鋰電，照這樣子應該我的翱翔也是能飛起來吧？我不求速度，只要不要太慢（原來的400無刷動力實在太小了，起飛很不容易.....） PS：那照這樣子搭配的話，7.4V鋰電會不會因放電流太大，而提早進入回收筒呢？

您的電池都是 1900mAh 的話 全速別太久
但是 也沒那麼恐怖
我用這種配備飛小西 跟 小F16 過
您也知道 我都是操全速的 呵呵
電池也OK啦

如果您用 2400mAh 的 會更好.

如果您用的是 11V 1900mAh 會死的比 7.4V 1900mAh 的快 !
所以 安啦 !

您擔心這樣的 組合　飛翱翔不好飛喔
沒問題的啦 小F16那麼難飛 我也是用 400L 2500KV 7.4V 飛一鎮子ㄋㄟ...

德瑞克

QUOTE (台中小馬 @ May 23 2005, 04:12 PM)

德大，小弟還在研究飛機中，目前配6*3的槳，"想配"400L 2500KV / 7.4V鋰電，照這樣子應該我的翱翔也是能飛起來吧？我不求速度，只要不要太慢（原來的400無刷動力實在太小了，起飛很不容易.....） PS：那照這樣子搭配的話，7.4V鋰電會不會因放電流太大，而提早進入回收筒呢？

翱翔原配很好飛的啦
前提是

1. 推力線要正確 很多人都摔歪了 還飛　　視若無睹...
2. 舵面行程要注意 太小會很難飛
3. 重心一定要夠前面 否則抬頭阻力大 容易失速 . 重心請高手幫你調整好 一定要做記號
　　 不要靠感覺 !　精準數據是最重要的.　重心是飛機的靈魂 !
4. 電池要固定 否則重心亂跑 會很難飛 換動力也沒用!
5. 起飛前 推力測試一定要做 否則馬達壞了 電池衰退了 還飛 會芭樂!

原配動力 您沒信心?　拿來我調機給您看 呵呵!　絕對可以飛!

台中小馬

QUOTE (德瑞克 @ May 23 2005, 04:23 PM)

翱翔原配很好飛的啦 前提是 1. 推力線要正確 很多人都摔歪了 還飛　　視若無睹... 2. 舵面行程要注意 太小會很難飛 3. 重心一定要夠前面 否則抬頭阻力大 容易失速 . 重心請高手幫你調整好 一定要做記號 　　 不要靠感覺 !　精準數據是最重要的.　重心是飛機的靈魂 ! 4. 電池要固定 否則重心亂跑 會很難飛 換動力也沒用! 5. 起飛前 推力測試一定要做 否則馬達壞了 電池衰退了 還飛 會芭樂! 原配動力 您沒信心?　拿來我調機給您看 呵呵!　絕對可以飛!

我有找老手來幫我試飛，是飛的起來 ，不過他們說動力很小，很難飛，但由於他們都是愛玩競速型的飛機及蚊子機（很瘋飛機，可惜你不住台中..）。不過他們也不太清楚亞拓的配件方法......

那目前來說，翱翔的馬達適不適合換400L 2800KV呢？以及搭配鋰電7.4V，會不會提早讓鋰電進入回收筒呢？

德瑞克

要是我 我會選 400 "S" 2800KV 無刷
目前我的翱翔就是這樣配
不論是 7.4V 配6x3
or 11V 配 5x3 我都玩過

電池用 1900mAh or 2200mAh~2400mAh 都可喔!

400L 的電流比較高 也比較大顆 比較重!
目前這顆都被拿來飛 電直 用的.