mcpx被美國產品安全局點名公告召回

andyliu633

早上貼出來~為何不到5分鐘文章不見了?
今天特別去隔璧村關注,有人持肯定態度,台灣代理商也出來說明,表示廠商早已對問題妥善處理,可是如果真的如他們說的,問題有處理有改善,為何美國產品安全局現在會要求代理商將mcpx召回
個人本意只是想此悠關安全問題,又是模型史以來第一次發生嚴重產品設計問題被政府單位釘上,提醒飛友注意,應該不會太敏感吧!

w690827

請問你有買嗎？此圖有買的人大多不認同、圖內都已說明免費取得懸翼頭更換，請問你有看內容嗎？代理商也都寄出更換、不知要我們注意什麼？

小安安安

建議這裡只能討論亞拓相關  不然會被釘的很慘喔~

良心發現

原帖由 w690827 於 2011-6-9 20:05 發表 請問你有買嗎？此圖有買的人大多不認同、圖內都已說明免費取得懸翼頭更換，請問你有看內容嗎？代理商也都寄出更換、不知要我們注意什麼？

我倒覺得樓主是好意提醒，此產品確實設計上有問題美國才會有這麼大的動作，而且隔必村不是也有人換了新寄來的夾座最後還是射槳了
我覺得有買的人還是要小心飛行，如果沒買要先考慮清楚在下手，而且千萬千萬不要給小孩子玩

kiki

應該說~想討論亞拓機子要來這裡討論,否則越區被各勢力圍事者海扁風險高

kevinshoei

認同+1
有人就是不知道在想什麼

愚公

忍不住建議一下 雖然說人人有發表的自由，但有些事請體諒一下必竟這裡是亞拓的官網，基
於尊重友廠的原則友廠產品的是是非非能免則免 相信飛友的消息管道都很暢通別家的消息在
網路上也都看的到，樓主可能是基於好意想把資訊分享 有些消息會因為時差而有不同的面貌
對別家廠造成困擾這是友好原則最不願見到的 所以，友廠的是非請在其他網討論
這裡還是以亞拓的產品為主吧 小小建議請參考

gg566

真害，這樣產品誰敢買??? 還是飛MIT的比較好，最起碼最起碼找的到事主

kyoshooo

有這樣事情？ 在美國從未聽到! 我不信.實際是trex-100被抱怨

gg566

書面文字都這樣寫了怎麼可能會是假，還有上面提到的是危險及射槳所以我相信絕對不會是TREX100反而mcpx那種高轉速的危險加上會射槳的疑慮所以我相信是真的。不要在護航了事實勝於熊的大便

three0403

射槳又傷人，不要說43件，只要一件發生在亞拓，我看隔壁村那群名義是飛友實際都是賣家的，一定大勢鼓吹，去告死他這種黑心不負責任的廠家，發生這麼久又傷那麼多人，只更換ㄧ組一模一樣零件了事，去投訴媒體吧！

three0403

原帖由 kyoshooo 於 2011-6-13 08:44 發表 有這樣事情？ 在美國從未聽到! 我不信. 實際上多數人抱怨的是 Trex 100.....daddyhobby, helifreak, runryder check

cpsc官網mcpx傷人召回公告
http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml11/11236.html

andyliu633

隔壁村也是一言堂嗎?護衛隊也是一大堆而且睜眼說瞎話的也一堆，國外安全單位的連結都PO上來了自已輸入一下MCPX這個品名就知道是真是假，還硬要說這文件有可能造假，





難怪越來越沒有人願意分享，會PO文的人絕大部份一定是查証屬實才會PO上來請飛友注意安全，連這樣都不行我想這個圈子實在讓人失望
這個事件更讓我覺得MCPX讓人心寒

[ 本帖最後由 andyliu633 於 2011-6-16 11:25 編輯 ]