找回密碼
 註冊
查看: 2378|引用回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[改裝]升降舵改雙拉臂

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

1#
發表於 2005-3-10 08:58 |只看該作者

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

2#
發表於 2005-3-10 09:25 |只看該作者
對喔,這樣在拉的時候,伺服片好像就不會有偏一邊很吃力的感覺,
控制上應該會比較穩定,不錯的設計喔!!
謝謝分享...... :s

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2005-3-10 09:36 |只看該作者
提一個疑問
兩支連桿要一樣長
然後 臏u和原盤的兩個孔位的距離是不是應該也要一樣
不然 可能轉動的角度越大 可能會造成SERVO重拖喔

另外 大大 這樣改是不是為了怕把升降搖臂拉歪了
滿有創意巧思的
不知道操作起來有多少改善的空間
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

4#
發表於 2005-3-10 09:48 |只看該作者
覺這有啥差別,單純只是想要實驗理論。

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2005-3-10 10:11 |只看該作者
也野i以用1:1然後用發射器的百分比去修正
可是原來用伺服機直接拉的時候不是沒有這個問題的嗎
在圓盤這裡改過以後 應該跟原機的設計不一樣吧
臏u跟源盤做1:1 才會跟原設計一樣喔
另外 如果要改 還可以在最後的那支搖臂上面去做調整
應該比較理想
個人想法 提供參考 歡迎指教
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

6#
發表於 2005-3-10 10:14 |只看該作者
如果不是1:1可能飛久了連桿頭會越來越鬆喔
不過 這樣改 真是利害
兩ㄎ球頭鎖在一起 真有你的
算你狠 :s
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

7#
發表於 2005-3-10 10:16 |只看該作者
也野i以用1:1然後用發射器的百分比去修正
可是原來用伺服機直接拉的時候不是沒有這個問題的嗎
在圓盤這裡改過以後 應該跟原機的設計不一樣吧
臏u跟源盤做1:1 才會跟原設計一樣喔
另外 如果要改 還可以在最後的那支搖臂上面去做調整
應該比較理想
個人想法 提供參考 歡迎指教


謝謝 PICO 大.. 請教遙控器是調哪裡?這點倒是沒想過
原始的安裝,伺服器臏u距離軸心為10mm,升降舵臏u距離軸心15mm,所以我才會假設動作比例為 1:1.5 ,謝謝囉 :V

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

8#
發表於 2005-3-10 10:18 |只看該作者
如果不是1:1可能飛久了連桿頭會越來越鬆喔
不過 這樣改 真是利害
兩ㄎ球頭鎖在一起 真有你的
算你狠 :s

因為昨天晚嬰Y麥當勞...所以 ... :dem023

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

9#
發表於 2005-3-10 10:18 |只看該作者
只要維持伺服器臏u還是10mm
升降臏u維持15mm
中間的部分維持1:1
就不會改變原始的比例了
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

10#
發表於 2005-3-10 10:20 |只看該作者
[quote]如果不是1:1可能飛久了連桿頭會越來越鬆喔
不過 這樣改 真是利害
兩ㄎ球頭鎖在一起 真有你的
算你狠 :s

因為昨天晚嬰Y麥當勞...所以 ... :dem023[/quote]
難怪我改不出這樣的東西
呵呵
我不吃肉肉的 :J
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

11#
發表於 2005-3-10 10:23 |只看該作者
只要維持伺服器臏u還是10mm
升降臏u維持15mm
中間的部分維持1:1
就不會改變原始的比例了


是的,原始構想是這樣的,但是因為連桿頭太大了,圓盤放不下,所以乾脆來個疊羅漢 ^^"

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

12#
發表於 2005-3-10 10:26 |只看該作者
我的意思是說圓盤的兩個孔位
應該跟伺服機的百臂孔位距離應該是一樣的
才符合原來的比例
不知道對不對
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

13#
發表於 2005-3-10 10:45 |只看該作者
我的意思是說圓盤的兩個孔位
應該跟伺服機的百臂孔位距離應該是一樣的
才符合原來的比例
不知道對不對


您的意思是這樣嗎?

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

14#
發表於 2005-3-10 10:52 |只看該作者
不是不是
你想想看喔
原來的伺服器臏u沒有經過圓盤的時候
是直接連到升降臏u的
所以說 雖然在圓盤上面兩孔的角度跟原來的連桿路徑並不是直角
但是 維持跟伺服機一樣的距離應該才是接近原來的比例
而且 也才是轉動順暢的條件
而連接到升降臏u的圓盤孔如果移到下面的位置
也會造成轉比的改變
應該是兩個球頭都一同移到上面的位置
不知道對不對
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

383

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

15#
發表於 2005-3-10 11:02 |只看該作者
不是不是
應該是兩個球頭都一同移到上面的位置
不知道對不對


這樣嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-12 05:30

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部