找回密碼
 註冊
查看: 1296|引用回復: 3
打印 上一主題 下一主題

突然想到一個問題

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

1#
發表於 2005-2-18 22:41 |只看該作者
C
現在用35A的車用無刷ESC來供應應該不會不夠了吧!

有請電子公仔,35A車用的無刷ESC,BEC最大電流可以到多少,
供應3003運作有可能有問題嗎?
不然就是鋰電和鋰聚跟標準型伺服機水土不服,
因為連四顆乾電池6V的轉向效果都比LP過ESC穩壓的還好,
這是為什麼呢?

明(後)天打算用兩組6顆3號鎳鎘7.4V的電池組串聯14.4來跑,
看看跟上次用11.1的LP過彎轉向的效果有無差異,
上次跑的直線還可以,過彎就像轉向不足一直滑出去,
所以影片遲遲不敢送上來。

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2005-2-18 22:58 |只看該作者
用4cells 來跑
BEC 效率更低
如果真的是這個原因
可能會更糟
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

641

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

3#
發表於 2005-2-19 00:09 |只看該作者
0您的意思是問題有可能出在BEC上嗎?

我之所以會先用12cell的Ni-Cd,是假設問題出在電池上,
所以改用Ni-Cd,而12cell是為了搶直線的速度,
看能不能咬住版大愛車的屁股

可別換了電池,伺服機還是那副死德行才好

17

主題

1

好友

4401

積分

版主

Rank: 20Rank: 20

4#
發表於 2005-2-19 02:25 |只看該作者
Ni-Cd算是比較早期的,
現在的Ni-Mh已經發展的很成熟,
且容量又大,如果單純要搶直線加速ㄉ話,
在龍井不算大的賽道裡,並非絕對佔優勢,
好的f1賽車手,不僅跑得比人家快,且各部挪耗也少,
以實際相同的條件做測試,會比較客觀,
如果只是要玩改裝的,這樣就算跑得比較快,
也是正常的,在場子裡漸漸的,油與電下跑的區格
默契,都有一定的秩序觀念在,原因不攻自破~!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-10 04:57

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部