找回密碼
 註冊
查看: 2255|引用回復: 11
打印 上一主題 下一主題

2.4GHz真的好嗎?

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

580

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-24 17:48 |只看該作者 |倒序瀏覽
各位用2.4GHz的大大們,2.4GHz和傳統的PCM比,除了沒有同頻,干擾少之外還有什麼好處嗎?
這次去看了東京模型展,的確各個廠家都幾乎一致推行2.4GHz,和HIROBO的土橋聊了一會兒。他說他個人其實是喜歡PCM G3的,但公司配給他的是2.4GHz的,所以只能用2.4GHz的。
PCM的優點
送信距離比2.4GHz的遠,不破壞遙控的外觀(14MZ,12Z,12FG),接受好配又便宜,對於有障礙物的地方送信能力較強,如用G3 2048的話也不容易被干擾!
2.4GHz的缺點
送信距離比PCM的近,破壞遙控的外觀,個人覺得超難看(土橋也是怎麼說的!),對於有障礙物的地方送信能力弱,接受難配又貴,而且在室內飛的話也容易受2.4GHz的電器的干擾(無線LAN,微波爐,無繩電話之類的),在室外會被(對講機,醫療儀器之類的)所干擾!所以日本的2.4GHz模組賣的很差!除了專業的飛手之外,很少有人用!而可能最大的原因就是像14MZ和12Z之類的高級遙控,裝了2.4GHz模組之後讓機子的外觀大打折扣,在模型展現場有很多人問FUTABA的職員會不會出14MZ,12Z,12FG的2.4GHz專用機(我也問了),FUTABA說目前沒有要出的計劃!
最有趣的是他們盡然說等大家都換了2.4GHz的話,PCM的就沒有同頻問題了 !
以上的觀點都是HIROBO的廠方人員說的,(問遙控廠家的話,肯定說2.4GHz好的!)
其實我有HIROBO的XRB和SRB,每次玩的時候都要把2.4GHz和72MHz高頻頭拔來拔去,很麻煩!畢竟空的時候在家裡飛的時間較多!(雖然自己也用的是 2.4GHz)

0

主題

0

好友

2萬

積分

飛行中校

英雄豪傑

Rank: 11Rank: 11

2#
發表於 2008-10-24 19:09 |只看該作者
但目前PCM好像受不明干擾較多,沒人願意嘗試被干擾的...
STEVEN(勇往直前,大無畏~~~)唉唷,模擬器練停旋都會摔機...


0

主題

0

好友

580

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

3#
發表於 2008-10-24 20:00 |只看該作者
但我飛直機有3年了,從JR的2610到現在,雖然也不像各位大大那樣經常飛,大概平均一個月飛5次吧!從來沒有過NO控啊!

0

主題

0

好友

2萬

積分

飛行少校

Rank: 10

4#
發表於 2008-10-24 20:25 |只看該作者
雖然我的PCM1024只有no控一次... 但是我還是換了2.4G...
至少偶而看到空地想練個停懸,不用擔心妨礙到別人...  光這一點,就超爽了 !!
************************
遙控器: 3PK/ KO太陽神/T12Z/G4-反美國手原版模擬器
Car: Yokomo SD+炫燈組; RC4WD重裝金屬版攀巖/MiniZ F1
          MR-02/AWD甩尾/反胎各一
Plane: EPP3D/ 室內EPP 3D/T45/P40
Heli: 700N超暴龍3G+BLS251/DS610x4(2.4G 8 動)
          中暴龍油直版DS760+尾伺服DS650/DS510X3(2.4G 8動)
          小小暴龍/GP750/DS410x3(2.4G 6動) !!
           猛暴龍450PRO/DS410Mx3/GP750尾伺服DS520(2.4G 8動) !!

27

主題

0

好友

1萬

積分

飛行上尉

Team Align

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2008-10-24 21:08 |只看該作者
2.4G還滿方便的!也減少NO控的機會!
一個好的飛手,不單要有好的飛行技術,更重要的是要能夠與人交流,幫助別人,帶動一種飛行文化,單單是飛得好,其自身價值是無法完全顯現的---節錄Alen Szabo Jr 與 brandon Xue 的對話

0

主題

0

好友

3666

積分

飛行少尉

FD-Fun Fly-TEAM~NO:7

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

6#
發表於 2008-10-24 21:46 |只看該作者
2.4g上市至今請問有無聽過失事no控紀錄~???
清心也可以
心也可以清  
也可以清心  
可以清心也
以清心也可

  

0

主題

0

好友

2928

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2008-10-24 22:18 |只看該作者
恩,我這裡的飛友90% 是2.4的,沒看過No控過,但是,有一次看到Pcm的控飛500,結果一起飛,就不受控制的飛走了。。。。。。找不到了呢。。

0

主題

0

好友

1524

積分

金牌會員

飛行幼幼班

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2008-10-25 07:03 |只看該作者
好不好看使用的人數多寡就很清楚了
小弟沒使用過沒辦法說使用心得
不過現在各大廠極力研發生產2.4G系統!
這就是市場給的反應
有需求就會有供應
努力練習是邁向成功的唯一捷徑~~~^_^
空翻3分鐘,苦練十年功m(_ _)m

0

主題

0

好友

2726

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2008-10-25 09:15 |只看該作者
有錢什麼都好
離開是因不願住在井裏
切斷臍帶才能走的更遠

0

主題

0

好友

432

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

10#
發表於 2008-10-25 10:13 |只看該作者
F的2.4G用的是數字跳頻技術,也就是說在2.4GHz的頻率範圍內不停的變化頻率(如2.410, 2.490, 2.430, .......,說明書上說每秒變幾百次,應該是隨機挑選的)。其頻率上好像還載有每個發射模組的出廠唯一編號,不知是識別碼還是載波,和對講機有點類似。

從技術角度而言,這樣的話受干擾的幾率幾乎是沒有的。

家用電器裡的無線LAN,微波爐,無繩電話要麼是固定的2.4GHz頻段的頻率,要麼沒有識別碼,就算被2.4G接收機收到也不會被採用的。

J牌的SPEC系統用的好像不是相同的技術,我就說不好了。

其實如排除同頻干擾的話,G3 2048系統要比2.4G系統反應快。這就是2.4G的另一個缺點。

0

主題

0

好友

580

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

11#
發表於 2008-10-25 15:24 |只看該作者
其實所謂的NO控,其實大多都是安裝或設置不當所造成的。有沒有那位大大的G3系統在沒有同頻的前提下有過NO控的啊?至少我個人從沒有過。我個人認為G3技術是FUTABA花了長年的時間所研究出來的高端技術。2.4GHz其實就是在原有的技術上改良一下而已。

0

主題

0

好友

1114

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

12#
發表於 2008-10-25 22:49 |只看該作者

回復 11# 的帖子

用了十多年pcm 1024 也轉用了二年的G3系統,油直,電直,油定翼,也沒試過no 控,對2.4g還不急置換,還有接收換掉很花錢的啊,錢不好找...........
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-10 16:33

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部