400LF 2800的電流.....

chiahung

請教一下...
前幾天去模型店挖到一顆新的400LF 2800存貨...
回家裝上小白槳(應該是5*2.5吧)....
用ST 12C 2040mah
一測電流...
乖乖不得了...
竟然20.XXA... 　 ...
依測試資料http://www.align.com.tw/html/ch/al200/al200-1.html
5X3折漿也才不過15.2A...
真是怪了....
資質魯鈍...只能想出幾個可能原因...
1.測試資料舊了....現在鋰聚放電能力大增...所以可以衝到20A (換算一下好像差不多)
2.漿的效率有問題........
3.勾錶壞了...........
4.買到有問題的馬達...
不然道有沒人能解答的??

nick2613

QUOTE (chiahung @ Feb 21 2006, 05:12 PM)

請教一下... 前幾天去模型店挖到一顆新的400LF 2800存貨... 回家裝上小白槳(應該是5*2.5吧).... 用ST 12C 2040mah 一測電流... 乖乖不得了... 竟然20.XXA... 　 ... 依測試資料http://www.align.com.tw/html/ch/al200/al200-1.html 5X3折漿也才不過15.2A... 真是怪了.... 資質魯鈍...只能想出幾個可能原因... 1.測試資料舊了....現在鋰聚放電能力大增...所以可以衝到20A (換算一下好像差不多) 2.漿的效率有問題........ 3.勾錶壞了........... 4.買到有問題的馬達... 不然道有沒人能解答的??

chiahung大

先確定一下您的問題

確定槳是小白槳嗎？（如圖）
電池是11.1V 12C 2040mAh? 不會是14V的吧？
順便告知一下您電變設定的狀況？

Kevin Chen

真的有可能, 我有一顆Mega16/7/6, KV2840, 配小白槳, 11.1V 2200mA 12C, 超過20A, 但配5X3折槳只在15A上下, 應該是折槳效率較差, 若要競速的話, 還是用APC槳效率比較好, 供你做參考

chiahung

[QUOTE=nick2613,Feb 21 2006, 05:34 PM][ [/QUOTE]
chiahung大

先確定一下您的問題

確定槳是小白槳嗎？（如圖）
電池是11.1V 12C 2040mAh? 不會是14V的吧？
順便告知一下您電變設定的狀況？

[/QUOTE]
1.肯定是小白槳沒錯...
家裡還好幾支..
用來飛小白的...
2.電池應該是11.1V...
因為沒買過14.8的...
外面貼紙是貼11.1V 3s2p...數一下電池...也是6片包一起(3S2P)...
而且量過電壓N次...充飽是12.4XX
3.至於電變...是jeti 30 advance...
設定情況...嘿嘿....不會設...沒研究過...
不過電變如何設...差異會那麼大嗎(理論上5X2.5..電流應該更小才對..差異應該超過5A 　 )??

chiahung

QUOTE (Kevin Chen @ Feb 21 2006, 07:01 PM)

真的有可能, 我有一顆Mega16/7/6, KV2840, 配小白槳, 11.1V 2200mA 12C, 超過20A, 但配5X3折槳只在15A上下, 應該是折槳效率較差, 若要競速的話, 還是用APC槳效率比較好, 供你做參考

看來大大也跟我也有一樣的疑問....
不過看法跟我本來的想法不一樣...
我還以為是小白槳的效率不好(先聲明..推力沒測過...也不會測 　 ....所以是"以為"..純供討論)
所以吃電兇咧...

請問你有用過APC的槳試過嗎??

chiahung

QUOTE (CessnaSUPER @ Feb 22 2006, 01:05 AM)

可能是高轉速下使得槳的PICH產生變形進而變成高負載而高電流 使用2800直驅還是不要用５＊３拆槳啦 超出安全轉速危險 ＡＰＣ值得買一支來試試你會愛上它

大大的意思是說小白槳的電流高...是因為"高轉速下使得槳的PICH產生變形進而變成高負載而高電流"嗎??
用小白槳是因為
1.剛好有存貨　
2.它本來不就是用來競速的嗎
3.我是裝F-16上...技術不好 ..降落容易打到地面...小白槳較APC感覺較Q...較不易折損...也就是較省錢啦...
4.5X3折槳不敢用
看來去買一支APC來試試好了...

chiahung

QUOTE (CessnaSUPER @ Feb 23 2006, 12:38 AM)

正如您所說的小白槳較Q、降落易打到地面，所以您的槳可能變形或內傷了(靜止時看不出來高速時就變形了)２８００＋５０２５正常電流１７Ａ左右，參考參考哦

可是我的小白槳是新的.....
剛看了電機討論區....
原來也有人問題差不多....http://www.align.com.tw/bb2/modules/ipboard/index.php?s=&showtopic=8154
看來是重複提問了...

算了不管了.....
反正.....
飛的上去...
手稍微克制一下...
可以爽就好了...

nick2613

QUOTE (chiahung @ Feb 23 2006, 09:41 PM)

QUOTE (CessnaSUPER @ Feb 23 2006, 12:38 AM) 正如您所說的小白槳較Q、降落易打到地面，所以您的槳可能變形或內傷了(靜止時看不出來高速時就變形了)２８００＋５０２５正常電流１７Ａ左右，參考參考哦 可是我的小白槳是新的..... 剛看了電機討論區.... 原來也有人問題差不多....http://www.align.com.tw/bb2/modules/ipboard/index.php?s=&showtopic=8154 看來是重複提問了... 算了不管了..... 反正..... 飛的上去... 手稍微克制一下... 可以爽就好了...

大大好像是用FF9的～

可善用 END POINT 弁?br>
就能安心飛了～

FreeFly

QUOTE (chiahung @ Feb 23 2006, 09:41 PM)

QUOTE (CessnaSUPER @ Feb 23 2006, 12:38 AM) 正如您所說的小白槳較Q、降落易打到地面，所以您的槳可能變形或內傷了(靜止時看不出來高速時就變形了)２８００＋５０２５正常電流１７Ａ左右，參考參考哦 可是我的小白槳是新的..... 剛看了電機討論區.... 原來也有人問題差不多....http://www.align.com.tw/bb2/modules/ipboard/index.php?s=&showtopic=8154 看來是重複提問了... 算了不管了..... 反正..... 飛的上去... 手稍微克制一下... 可以爽就好了...

大大說的那篇是我post的，但我的問題是電流太低，大大的問題是電流太高
，所以基本上是不一樣的問題！
我覺得大大的問題原因是：電池放電能力可能很好，所以有20a的電流。

因經我用不同放電能力的電池測試後，在其他放設備都不變的情況下，
不同放電能力電池間（比如12c跟8c）全速可以差到3a甚至更多！

所以好像電池放電能力會明顯影響全速電流的高低！（在放電前1-2分鐘的時候）

其實我很羨慕大大可以有20a，
20A*11.1V=220W ，我想在飛行時前1-2分鐘一定可以飛的很爽！
而且應該可以90度垂直爬升！
當然前提是220W 絕大部分都轉成了推力，而不是被其他原因消耗掉!且不考慮其他原因下（如傷電池、射槳等等...）

chiahung

QUOTE (nick2613 @ Feb 23 2006, 10:19 PM)

大大好像是用FF9的～ 可善用 END POINT 弁? 就能安心飛了～

從頭到尾又仔細看一下我的發言...
發現版主大大很神喔....
竟然知道我有一隻FF9.... 　
不過那是剛買來不久..用來飛小暴龍的(尚在補血中 )...
F16還是用舊的6EXA....
6EXA好像也有這個弁鄋獐豸l...
我再試試...
應該調到80%(20A*0.8=16A)...電池就比較不傷了吧...

chiahung

QUOTE (FreeFly @ Feb 23 2006, 10:56 PM)

我覺得大大的問題原因是：電池放電能力可能很好，所以有20a的電流。 因經我用不同放電能力的電池測試後，在其他放設備都不變的情況下， 不同放電能力電池間（比如12c跟8c）全速可以差到3a甚至更多！ 所以好像電池放電能力會明顯影響全速電流的高低！（在放電前1-2分鐘的時候） 其實我很羨慕大大可以有20a， 20A*11.1V=220W ，我想在飛行時前1-2分鐘一定可以飛的很爽！ 而且應該可以90度垂直爬升！ 當然前提是220W 絕大部分都轉成了推力，而不是被其他原因消耗掉!且不考慮其他原因下（如傷電池、射槳等等...）

老實說...
電流這個東西我實在不是很懂...
看過釵h人的討論還是霧剎剎...

我只是很單純的認為如果是一模一樣的設備...
假設該設備正常耗電是15A....
有二顆電池...一顆8C...一顆12C...但容量同樣2200mAh...
我想測出來應該都是15A...(因為皆小於各電池最大放電能力...8*2.2=17.6....12*2.2=26.4)..應該不會有差才是 ....

之所以會提問也是基於這種很單純的想法....
因為我自己的結果跟亞拓的差很多... 　
當然我的配備跟亞拓原始的測試配備及設定一定不一樣...
結果可預見也會不一樣.....
只是結果真的差....差很多(我本來以為應該會小於15.2A的,一個5X3...一個只有5X2.5)
看完各位大大的意見好像也沒一個定論.....
看來真的只能油門注意一下了....
不過.....難啦 　
只有太慢...沒有太快