找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新帖
樓主: 德瑞克
打印 上一主題 下一主題

挑戰 亞拓大 F16 極限~~

[複製鏈接]

0

主題

0

好友

2181

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

16#
發表於 2005-11-2 20:46 |只看該作者
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 08:35 PM)
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 05:20 PM)
QUOTE (nick2613 @ Nov 2 2005, 05:06 PM)
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 01:03 PM)
看一下這飛行影片吧 彰航的 我的目標~~~

http://www.wjj.idv.tw:/rc/RC.box/F-16%2094.04%2008-1s.WMV

這影片改變了我F16的飛法... smiles-dem31.gif
這支F16就是用水平尾翼混控 無副翼設計

哇~高攻角飛行~
還能接近停懸~ smiles-dem45.gif

但...
如果水平翼混控真的這麼好用

那為何真實戰機還是有副翼呢? smiles-icon_confus.gif


其實亞拓的F16
我也做的出高攻角飛行
只是不能太久
速度不能太慢
否則會開始失速搖晃...

(前輩解釋: 翅膀上面的氣體剝離 翼荷太重 翼面積太小
為了這個原因 我打消去買 U 牌 F16 的念頭 因為
跟亞拓的差不多大隻而已.... 翼荷沒差多少
我應該會買一隻彰航的來玩玩看... )

但是也有可能飛機做的不夠準
因為我的F16拉升舵做LOOP 會偏
一直在懷疑尾翼問題
我也發現 亞拓F16的水平尾翼比較小片...

上面影片中飛機 1米17 , 重 700g , 推力 1000g
推力比 10:7 非常優
我的飛機還不到 1:1
所以高攻角飛也很吃力 撐不住
因此最近再改大槳飛
看看能不能改善我的問題 smiles-dem26.gif

>> 如果水平翼混控真的這麼好用 那為何真實戰機還是有副翼呢?
真實飛機不需要翻轉的那麼快阿 打仗用的
不是為了表演特技設計的呀..  smiles-dem37.gif

而且副翼還有其他弁鄔O 不是只有翻轉而已 <-- Candy 阿 亂碼還是不能解決喔 smiles-dem21.gif
(翻譯 其他弁?
還有 flap 可以輔助飛機 起飛 降落 煞車等弁?.. <-- 翻譯: 等弁?真實飛機還是需要副翼

我也做的出高攻角飛行
只是不能太久
速度不能太慢
否則會開始失速搖晃...

你沒發現他在做的時候~有再做副翼的動作嗎? smiles-icon_confus.gif

影片最後有作測試
真的只有水平翼混控~

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

17#
發表於 2005-11-2 21:11 |只看該作者
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 08:35 PM)

你沒發現他在做的時候~有再做副翼的動作嗎? smiles-icon_confus.gif

那個副翼動作是 水平尾翼 模擬 出來的啦 smiles-dem21.gif smiles-dem12.gif

三角翼 如 Zagi 就是需要混控來達成 因為只有副翼 沒有水平尾翼
所以用副翼模擬 尾翼 道理 是一樣的...

1

主題

0

好友

1295

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

18#
發表於 2005-11-2 21:18 |只看該作者
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 09:11 PM)
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 08:35 PM)

你沒發現他在做的時候~有再做副翼的動作嗎? smiles-icon_confus.gif

那個副翼動作是 水平尾翼 模擬 出來的啦 smiles-dem21.gif smiles-dem12.gif

三角翼 如 Zagi 就是需要混控來達成 因為只有副翼 沒有水平尾翼
所以用副翼模擬 尾翼 道理 是一樣的...

我是說~他在做高工角的時候有在維持不要讓他偏走啦~ smiles-dem26.gif

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

19#
發表於 2005-11-2 21:24 |只看該作者
哈哈 有代溝.... 歹勢 誤會了

他那個不是副翼在動作
是因為快失速了 在晃啦 哈...
自己會晃

差別是他的晃比較小
我的F16晃的很嚴重....
副翼沒法修正的...

1

主題

0

好友

1295

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

20#
發表於 2005-11-2 21:26 |只看該作者
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 09:24 PM)
哈哈 有代溝....

他那個不是副翼在動
是因為快失速了 在晃啦 哈...
自己會晃

呵呵...... smiles-dem12.gif
我說不清楚~我也沒玩過不清楚~ smiles-dem26.gif

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

21#
發表於 2005-11-2 21:32 |只看該作者
就是ㄚ
因為副翼無法修正 失速的那種搖晃

我F16 玩那麼熟
還會 栽下來 就是這個原因
因為我一直在練 高攻角飛行 那招.. 偶爾玩低空轉彎 升舵拉太多也會晃...
不然也不會飛個三四個月 就得換新機 smiles-000140.gif smiles-000140.gif smiles-dem03.gif

高攻角飛行
一但搖晃
唯一逃命機會
就是趕快放開升舵 或者 全速前進取得浮力

稍微慢一點放升舵
又沒加速
萬一又在低空玩
就死定啦.. smiles-dem03.gif

XTR 的飛機也可以模擬 高攻角 失速的那種感覺
不過 XTR 的飛機 不會晃 只會突然失速翻轉
來不及修正就栽了...

0

主題

0

好友

81

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

22#
發表於 2005-11-2 21:36 |只看該作者
德大...
小弟我有一台U牌的F16...
都還沒飛咧...
最近要來給他組起來...
那我的動力要怎麼配呢...
直驅...還是減速咧...
減速電流較小吧...
空機有附一支APC7*5的槳咧...
德大替小弟解答吧...
我想要用2800KV配附上的2.6:1減速11.1V電池...
應該可以吧...
smiles-dem37.gif

1

主題

0

好友

1295

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

23#
發表於 2005-11-2 21:37 |只看該作者
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 09:32 PM)
就是ㄚ
因為副翼無法修正 失速的那種搖晃

我F16 玩那麼熟
還會 栽下來 就是這個原因
因為我一直在練 高攻角飛行 那招.. 偶爾玩低空轉彎 升舵拉太多也會晃...
不然也不會飛個三四個月 就得換新機 smiles-000140.gif smiles-000140.gif smiles-dem03.gif

高攻角飛行
一但搖晃
唯一逃命機會
就是趕快放開升舵 或者 全速前進取得浮力

稍微慢一點放升舵
又沒加速
萬一又在低空玩
就死定啦.. smiles-dem03.gif

XTR 的飛機也可以模擬 高攻角 失速的那種感覺
不過 XTR 的飛機 不會晃 只會突然翻轉 來不及修正就栽了...

XTR都直接摘下來~不會像真的一樣~ smiles-dem26.gif

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

24#
發表於 2005-11-2 21:37 |只看該作者
QUOTE (mojavafly @ Nov 2 2005, 09:36 PM)
德大...
小弟我有一台U牌的F16...
都還沒飛咧...
最近要來給他組起來...
那我的動力要怎麼配呢...
直驅...還是減速咧...
減速電流較小吧...
空機有附一支APC7*5的槳咧...
德大替小弟解答吧...
我想要用2800KV配附上的2.6:1減速11.1V電池...
應該可以吧...
smiles-dem37.gif

跟我ㄧ樣配法就可以了
1500KV 11V 7x5 就很省電囉...

你用減速組 算一下 轉速比例

28000KV 用 2:1 比較剛好
用 2.6 :1 會比較沒力

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

25#
發表於 2005-11-2 21:37 |只看該作者
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 09:37 PM)
XTR都直接摘下來~不會像真的一樣~ smiles-dem26.gif

smiles-dem21.gif

1

主題

0

好友

1295

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

26#
發表於 2005-11-2 21:41 |只看該作者
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 09:37 PM)
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 09:37 PM)
XTR都直接摘下來~不會像真的一樣~ smiles-dem26.gif

smiles-dem21.gif

smiles-dem12.gif smiles-dem12.gif smiles-dem12.gif

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

27#
發表於 2005-11-2 21:43 |只看該作者
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 09:41 PM)
QUOTE (德瑞克 @ Nov 2 2005, 09:37 PM)
QUOTE (123 @ Nov 2 2005, 09:37 PM)
XTR都直接摘下來~不會像真的一樣~ smiles-dem26.gif

smiles-dem21.gif

smiles-dem12.gif smiles-dem12.gif smiles-dem12.gif

呵呵 多練幾次就可以的啦... 別氣餒~~
XTR 也要選對飛機喔
不然無法高攻角飛...

0

主題

0

好友

81

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

28#
發表於 2005-11-2 21:43 |只看該作者
哦...瞭解..
如果我要買...是要買450L還是S的咧...
2:1減速有在賣嗎...

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

29#
發表於 2005-11-3 00:03 |只看該作者
QUOTE (mojavafly @ Nov 2 2005, 09:43 PM)
哦...瞭解..
如果我要買...是要買450L還是S的咧...
2:1減速有在賣嗎...

如果不care 電流跟重量
可以選 450L
比較有力 !

我自己的考慮點....
500g上下的機子 能輕就輕
如果是要飛F16
450S 比較輕
這樣您機頭就不需要配太多重量

像是蘇愷 1KG重
我就比較不care 馬達重量
而比較重視 推力比

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

30#
發表於 2005-11-3 10:04 |只看該作者
哈哈哈

我的舊F16
抓背式起飛今天試了 三次
成功率 100%  smiles-dem45.gif smiles-dem45.gif smiles-dem45.gif
這樣就不怕 丟飛機 被槳 打到手囉.. smiles-dem37.gif

真的就跟丟 3D 機 一樣輕鬆耶~~~
HAPPY~~~

目前我是用 1500KV 11V 9x5
我會再改回 8x5 試試看 比較省電  smiles-dem37.gif

太開心了
這樣起飛方式
帥呆啦~~~ smiles-dem34.gif smiles-dem34.gif smiles-dem34.gif

舊機子就有這種好處
敢摔敢衝敢嘗試~~
進步的快~~ smiles-icon_whip.gif smiles-icon_whip.gif smiles-icon_whip.gif
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-11 11:58

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部