700N無平衡翼問題

遊騎兵

原帖由 keven911921 於 2010-1-23 21:17 發表
機子摔了,在修就好了嘛!!!!!!!!!!!!!!!

話說沒錯，機子摔壞了當然要修；只是沒找出問題所在怎麼修?沒找出原因修好後就繼續飛嗎?

＊紅龜＊

版面 我門  無法 發話那請來電謝謝!

[ 本帖最後由 ＊紅龜＊ 於 2010-1-28 17:22 編輯 ]

three0403

苦主要是問心無愧,不應該po文一改再改,建議把你當天po的原文,一字不漏再貼出還原,好讓真像早點水落石出才是
自己摔機要亞拓出來說清楚.......

hank1092

這是一件很可憐的事，
不管如何當事者PO文有他言論的自由，
然而大家要圍剿他也是有大家自己的言論自由，
但是以莫須有的言論稱當事者勒索及謾罵，
除了於事無補之外只會讓原本有心向亞拓的支持者更遠離這個地方，
像這種無法接納他人意見之"討論區"到最後大家就只會互相捧LP，
不管對誰都沒好處，
另外為何無法靜心思考，

ec135

網路的言論自由是大家都支持的
但是我覺得"言論自由"應該和"論述事實"都同時存在的情況下
這樣的言論才會受到大家的尊重與討論

其實這件事情的發生新竹的飛友早就已經都有在瞭解
一台700N裝著3G系統在飛場飛,
誰會不注意誰會不多看他兩眼.

大大所PO的文章,經過斷章取義與避重就輕的發言
提出對自己有利的部份,將其他的問題一概不談
在頭前溪飛場看到與知道這件事的當事者也都相當無言.

感覺如果發言偏向亞拓又會被戴帽子,
有哪一位在場者跳出來支持過這位大大
反倒是遠在其他縣市的飛友
或者是想藉由事件搭順風車大打廣告的工廠
一再大力的支持這位大大

當然如果事實是這位大大描述的,
也就不必一再的修改貼文

以上存屬個人意見,
看得懂得人就看沒有特定支持誰,
看清楚po文者的動機

言論自由是建立在事實的基礎上.

ANDY

關於紅龜大大的問題:
本公司從家電跨入模型領域,始終本持提供客戶最佳服務的精神，若消費者對產品有任何使用上的問題，皆歡迎與我們聯繫！關於這次紅龜大大所發生的墜機事件，,紅龜大大雖在各模型討區提到他的問題，與飛友研討墜機發生的原因，但事先並未向本公司客服部門聯繫，尋求問題發生的原因與處理方式，在所有問題未釐清之前即在各大討論區引起許多的猜疑！雖然討論區的同好、前輩們提供的意見可給予當事人參考，但畢竟問題發生的真正原因還是要經過當事者與製造商實際的驗證才可以分析出；在狀況未明的情形下,討論區眾人的猜疑不但影響了當事者的聲譽也影響了本公司的商譽！在與紅龜大大聯繫時，本公司邀請紅龜大大與總公司技術人員一同至頭前溪測試分析，找出問題發生的原因，不過紅龜大大表示因有要事而婉拒，如此問題無法得以釐清，本公司還會與紅龜大大溝通，希望能會同紅龜大一起找出問題、解決問題，這才是最終的目的。

＊紅龜＊

已解決 問題700N
所有 問題 有解決
                        謝謝大家關心 謝謝