找回密碼
 註冊
查看: 3292|引用回復: 26
打印 上一主題 下一主題

老外的暴力要求較高?

 關閉 [複製鏈接]

0

主題

0

好友

121

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

1#
發表於 2004-12-14 14:29 |只看該作者
奇怪, 這一兩週以來Rcgroup的論壇上已漸漸認為400s 或 400L =3S Lipo是不錯的」sport flying」 動力組合! 但為了追求更好的表現, 目前有幾個人紛紛要去試Mega 16/15/3這顆無刷配4S或5s鋰聚! 看來老外調教奶珖t所以沒法滿足於400s! 這跟咱們這裡有些期待落差! 但是對於小龍的性能可開發空間則是充滿期待的!

0

主題

0

好友

64

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

2#
發表於 2004-12-14 16:09 |只看該作者
我最近試了400S及400L這兩顆, 配不同電池, 結論是400S及400L飛飛航道, 側滾, 前滾翻...等 動作還勉強可以. 但要大馬力動作就不行了.

我測試400L時電流控制在17-18A左右, 轉速在1900左右, 操5分鐘後馬達溫度高達122度C, 可見亞拓馬達效率較低, 導致馬力不足.

從這次3D賽可看出, 用亞拓馬達的高手飛的其實軟力情形很明顯, 反而用進口的飛的嚇嚇叫, 相信有到現場觀賞的飛友應該都同意. 只是價錢差很多, 一分錢一分貨.

0

主題

0

好友

69

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

3#
發表於 2004-12-14 16:26 |只看該作者
]人而議吧 :dem025
我有二台最大電流都差不多二十A但效果超暴力.但不是都全速在飛.馬達是某牌的 6 ............看過都說怎可能用噴的ㄛ :fun8 超到現目前四顆電池還沒掛掉一顆

0

主題

0

好友

69

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

4#
發表於 2004-12-14 16:38 |只看該作者
多打一篇不好意思這篇不是

0

主題

0

好友

105

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

5#
發表於 2004-12-14 19:16 |只看該作者
有沒有辦法提供影片?比較一下你的機子動力真的與其它的原廠直升機動力差距?最好能佐證上述的看法!不然又只是淪為一般的文字敘述?

0

主題

0

好友

64

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

6#
發表於 2004-12-14 20:40 |只看該作者
您可以看這次3D賽的影片, 冠軍跟亞軍的機子一比就知道了.

0

主題

0

好友

854

積分

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

7#
發表於 2004-12-15 18:03 |只看該作者
其實第一名和第二名最大的差別是那一雙手。
當然機子的馬力會有差,但第一名的機子給第二名飛也不一定會贏,
這次 3D 比賽第一名和第三名的配備是一樣的,您說呢!!

相信亞拓要作出內轉子有相同效能的馬達不是難事,
只是市場有多大,能抓的住機子的有多少人...
如果市場上大家飛 3D 的能力到達一定水平時,
我想亞拓早就準備好 相同程度的馬達來等大家買了....加油喔!! 7

說不定....下一次推出的改裝零件就是...... 6

0

主題

0

好友

2

積分

新手上路

Rank: 1

8#
發表於 2004-12-15 19:15 |只看該作者
可以說一下冠軍亞軍的動力,電池配備嗎? 如果不方便透露就pm我 謝謝大大~~

0

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 30Rank: 30Rank: 30

9#
發表於 2004-12-15 20:40 |只看該作者
邦F!
有機會我們一樣會請他們使用400搭配高轉速!!表現給飛友看看有多少差距!!
謝謝!!

注意!!過高轉速搭配是不適合初學者!!過大PITCH設定是會加巨馬達溫度升高!
"駭克"高轉速馬達溫度一樣粉高!也是要使用散熱片!照您所說這效率也不高喔!!那是這樣道理!!! :B

0

主題

0

好友

341

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

10#
發表於 2004-12-15 22:52 |只看該作者
表看法
只為了給好的討論區打氣第一次上來發言,不懂地方,請飛友不要生氣 :fun8

0

主題

0

好友

69

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

11#
發表於 2004-12-15 23:00 |只看該作者
伺服空中崩齒這我不太確定是不是空中.但真的撿察後確定崩齒.換上齒輪就好了..這確實我各人遇到過.......但我不說那家廠商出的
這是我自己人遇到

0

主題

0

好友

64

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

12#
發表於 2004-12-16 11:44 |只看該作者
唉, 如果動力真的好, 也不會一堆人想改 (我們這兒一堆人都已經改了).

難怪有前輩要小弟飛就好, 不要上網站發表實情, 看來小弟我也要開始潛水了!

0

主題

0

好友

341

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

13#
發表於 2004-12-16 14:49 |只看該作者
又一個專上來噴口水....... :B
我想沒有一家原廠會標榜他的動力最好
雷虎原裝油直附的引擎也是一推人改,雷虎、OS、YS..到底那顆好,都有人用ㄚ
模型不改東改西才奇怪~要怎麼改是玩家的權利,有什麼好無奈!!!!!!!!!!!
推薦好的東西上來我們都會拍手 :s :s :s 順便來段VCR更好 :X
只有批評是不太好耶,我們會看某 :J

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

14#
發表於 2004-12-16 14:55 |只看該作者
有些人改了一大堆
真的飛得很好嗎

有些人原廠的配備
就是硬底子苦練
也是飛得嚇嚇叫

上次澳洲飛友po 的一段影片
飛的超厲害
居然用的是原廠的abs槳
原廠的馬達 電變
讓我超羨慕

現在我的原則
能不改就不改
練好一雙巧手
勝過盲目亂改
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了

0

主題

0

好友

69

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

15#
發表於 2004-12-16 14:56 |只看該作者
Heli註冊時間: 2004-12-15 :s :V :V :V 哈哈你怎那晚到是看不下去所以跳出來發言一下,你還潛水真久..... 6 6
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-11 09:26

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部