GWS Park HPX F, hs81 & hs56

andy_yang

GWS Park HPX F　　有人說回中不好 還愛燒
hs81　　　　　　　　　　 有人說精度不夠
hs56　　　　　　　　　　　都說好　可是速度並沒有上面的舵機快 而且還貴

有用過的朋友 說下比較一下嗎?

Diablo

個人只用過HS56,Park HPX F跟9650當尾舵使用!!!!若以非數位的來說, Park HPX F在價格,速度及拉力都優於HS56........唯一美中不足的只有重量比HS56重了許多.......... (供您參考)

andy_yang

謝謝 樓上的兄弟　拋開重量來說 是不是意味著　 gws park hpx f 會優於hs56
那麼gws park hpx f的壽命怎麼樣呢?

ucliu

QUOTE (navy1256 @ May 2 2006, 11:09 PM)

個人只用過HS56,Park HPX F跟9650當尾舵使用!!!!若以非數位的來說, Park HPX F在價格,速度及拉力都優於HS56........唯一美中不足的只有重量比HS56重了釵h.......... (供您參考)

小弟 最近也想　用用看　HPX F 效果如何 耶　

目前 是 使用 HS65　總覺得　自旋時 會多個半圈　且 拉力有點 不足　

從 數據上 看　在類比伺服器裡　HPX F 算是不錯啦　　

elbert78

HPX F這顆伺服機早在一年以前就已經有飛友用過了,速度,拉力都不錯,但是有一個致命的缺點......
如果搭配RCE500陀螺,使用一陣子會把陀螺儀給燒了,如果搭配401會把BEC給搞斷電.....
請小心使用....
另外,HS56會有所謂多跑半圈的情形時,代表尾旋翼夾片與T型座的固定處已經因為摔機撞擊而歪掉了,請更換新的T型座以及固定螺絲,這樣問題就可以解決了!!

andy_yang

這麼嚴重 那麼hs81會不會有以上這些問題

ucliu

QUOTE (elbert78 @ May 3 2006, 09:23 AM)

HPX F這顆伺服機早在一年以前就已經有飛友用過了,速度,拉力都不錯,但是有一個致命的缺點...... 如果搭配RCE500陀螺,使用一陣子會把陀螺儀給燒了,如果搭配401會把BEC給搞斷電..... 請小心使用.... 另外,HS56會有所謂多跑半圈的情形時,代表尾旋翼夾片與T型座的固定處已經因為摔機撞擊而歪掉了,請更換新的T型座以及固定螺絲,這樣問題就可以解決了!!

看來 還是先檢查一下 T型座　看看有無變形囉　　

拉力大　耗電也會跟著 增加　是沒錯　　　　

還是小心點 用 才是上策呀　

謝謝　　elbert78　版大　提醒　

chcujan

QUOTE (andy_yang @ May 3 2006, 09:42 AM)

這?#20005;重 那士s81會不會有以上這些問題

HS-81我們台灣好像沒看過ㄝ!!
可以PO個數據出來嗎??

andy_yang

HITEC系列 / 微型舵機：HS-81
English Metric
Torque 4.8/6.0v : 36 / 42 oz. 2.6 / 3.0 kg.
Speed 4.8/6.0v : 0.11 / 0.09 second
Size : 1.2 x 0.5 x 1.2" 30 x 12 x 30 mm
Weight - Nylon 0.58 oz. 16.6 g.
Metal 0.67 oz. 19 g.