找回密碼
 註冊
查看: 1809|引用回復: 11
打印 上一主題 下一主題

6吋槳算是大槳還是小槳呢?

[複製鏈接]

2

主題

0

好友

138

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

1#
發表於 2005-9-16 16:07 |只看該作者
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?

0

主題

0

好友

15

積分

新手上路

Rank: 1

2#
發表於 2005-9-16 21:34 |只看該作者
QUOTE (roger @ Sep 16 2005, 04:07 PM)
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?

2700KV配11.1V電池飛翱翔,使用4.5*4.1應在合理範圍內。
若電池好一點的可配5*3折槳或4.7*4.1或4.7*4.7。

0

主題

0

好友

2181

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

3#
發表於 2005-9-16 21:53 |只看該作者
QUOTE (roger @ Sep 16 2005, 04:07 PM)
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?


大大

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09

還是得先看看您用什麼電池?
如是一般8C的2000mAh的電池~
亞拓400S2800KV~5*3~11.1V是14.8
建議先用亞拓5*3折槳試試~電流太大的話
應該用小白槳就行了~

如是12C的電池
再來考慮4.5*4.1~
4.7*4.7最好不用
可能電流量會太大...

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

4#
發表於 2005-9-16 23:12 |只看該作者
高KV無刷..
6x3 算大槳了!

如堅持要配 6x3
可考慮 7.4V 才 10A 電流
非常省電!

2

主題

0

好友

138

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

5#
發表於 2005-9-20 00:33 |只看該作者
謝謝各位的解說,目前這顆無刷已經在這週被我摔掉軸心了,我我我又要換新的了

0

主題

0

好友

123

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

6#
發表於 2005-9-21 16:24 |只看該作者
QUOTE (nick2613 @ Sep 16 2005, 09:53 PM)
QUOTE (roger @ Sep 16 2005, 04:07 PM)
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?


大大

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09

還是得先看看您用什麼電池?
如是一般8C的2000mAh的電池~
亞拓400S2800KV~5*3~11.1V是14.8
建議先用亞拓5*3折槳試試~電流太大的話
應該用小白槳就行了~

如是12C的電池
再來考慮4.5*4.1~
4.7*4.7最好不用
可能電流量會太大...

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09




請問大大這些數字是代表何意義?????? smiles-icon_confus.gif smiles-icon_confus.gif

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2005-9-21 16:32 |只看該作者
QUOTE (s07691 @ Sep 21 2005, 04:24 PM)
QUOTE (nick2613 @ Sep 16 2005, 09:53 PM)
QUOTE (roger @ Sep 16 2005, 04:07 PM)
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?


大大

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09

還是得先看看您用什麼電池?
如是一般8C的2000mAh的電池~
亞拓400S2800KV~5*3~11.1V是14.8
建議先用亞拓5*3折槳試試~電流太大的話
應該用小白槳就行了~

如是12C的電池
再來考慮4.5*4.1~
4.7*4.7最好不用
可能電流量會太大...

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09




請問大大這些數字是代表何意義?????? smiles-icon_confus.gif smiles-icon_confus.gif

電流 吧~~ smiles-dem31.gif

2

主題

0

好友

138

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

8#
發表於 2005-9-22 10:47 |只看該作者
我用的是亞拓的11.1V 1900MA,按5C放電算只可以9.5A放電,

1

主題

0

好友

1646

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2005-9-22 11:50 |只看該作者
QUOTE (roger @ Sep 22 2005, 10:47 AM)
我用的是亞拓的11.1V 1900MA,按5C放電算只可以9.5A放電,

幾C放電 影響 飛行趟數...

3C產品 如NB 手機
電池都可以撐 300~500次以上
因為只用1C放電...

鋰電5C 6C 其實還可以
只是飛行趟數不高....

所以盡量不要撐到極限 可以飛久一點...
 smiles-dem37.gif

0

主題

0

好友

123

積分

會員

Rank: 2Rank: 2

10#
發表於 2005-10-4 17:01 |只看該作者
QUOTE (德瑞克 @ Sep 21 2005, 04:32 PM)
QUOTE (s07691 @ Sep 21 2005, 04:24 PM)
QUOTE (nick2613 @ Sep 16 2005, 09:53 PM)
QUOTE (roger @ Sep 16 2005, 04:07 PM)
之前用摩X的無刷400 2700KV飛翔翱時,本來用亞拓6吋折槳,飛友說這樣會很傷電池,應該用更小的槳,相對的我猜想它應該也不會用在減速組上吧?那希望它有最好效能而且低電流,應該用那種動力呢?目前看了一下,11.1V要配400SF 2200KV的才能低到13A,不知其他飛友有更好的搭配嗎?


大大

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09

還是得先看看您用什麼電池?
如是一般8C的2000mAh的電池~
亞拓400S2800KV~5*3~11.1V是14.8
建議先用亞拓5*3折槳試試~電流太大的話
應該用小白槳就行了~

如是12C的電池
再來考慮4.5*4.1~
4.7*4.7最好不用
可能電流量會太大...

6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5
4.5*4.1=18.45
4.7*4.7=22.09




請問大大這些數字是代表何意義?????? smiles-icon_confus.gif smiles-icon_confus.gif

電流 吧~~ smiles-dem31.gif

不知道對不對!!!!!
那9070的漿就是63a smiles-dem01.gif smiles-dem01.gif

0

主題

0

好友

2181

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

11#
發表於 2005-10-4 17:50 |只看該作者
s07691大大

我不知道這樣算法是不是電流?
還是要等PICO版大來釋疑..
當初我也是看他這樣算的

不過這倒可以用來判斷槳的大小作為更換的依據

譬如
6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5

在一樣的馬達下,在槳還未裝上去,就可以知道
6*3所產生的電流量一定會大於下面兩組.....

小弟是這樣使用~有錯誤也請前輩指教...
提供參考

0

主題

0

好友

8122

積分

飛行中尉

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

12#
發表於 2005-10-4 19:16 |只看該作者
QUOTE (nick2613 @ Oct 4 2005, 05:50 PM)
s07691大大

我不知道這樣算法是不是電流?
還是要等PICO版大來釋疑..
當初我也是看他這樣算的

不過這倒可以用來判斷槳的大小作為更換的依據

譬如
6*3=18
5*3=15
5*2.5=12.5

在一樣的馬達下,在槳還未裝上去,就可以知道
6*3所產生的電流量一定會大於下面兩組.....

小弟是這樣使用~有錯誤也請前輩指教...
提供參考

smiles-dem37.gif
槳的負載的算法
用長度*pitch 當然是可以作為參考的
但是 要比較的話 一定要用相同型號的 才有實質上的意義
因為除了長度 槳的造型(可能會有無效長度 像是機頭罩 還有中間帶的無效區)
還有他的寬度也是一個參數

不過 一般來說 直接乘起來的算法 他的參考價值還是有的
深入研究 還是需要進階的航空動力學
拍寫拍寫 smiles-dem37.gif
關於飛行 關於飛機 個人可以儘點棉薄小力 至於哪個人的心理層面問題 我不是醫師 幫不上忙 別再問我了
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2026-10-11 06:12

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部