無刷小F16 VS 舊型翅膀 試飛報告來囉~~~

德瑞克

?換上無刷 更猛了..
好玩!
對了 我也試過用 5025槳 電流太高
也不需要那麼大的動力
所以建議大家想試試看
請使用 4220 or 4530 之間的槳 就夠了 電流 11A以內哦.

試飛順利 上班的心情 超好 哈哈... :s :s :s

lin4327

我也是一直都飛小f16配上400s2800kv.5*3摺槳1900mah
配新型機翼因該超過你的.350g吧電流沒測過
我只敢充場時全油門真的很爽
應該使用舊型機翼速度會快一點吧
ps;5*3摺槳電流比小白槳小但推力去更大(個人感覺)

德瑞克

o現 舊電池配這種動力 每一顆幾乎都會啟動電池保護而咳嗽
因為電流過高 壓降太快 (一分內降到 8V)
電流真的很高 您還是小心電池壽命
我把油門設定在 55% 還有 10~11A ! (新電池充飽)

用5x3 未必比 4220 快多少 因為槳的阻力 , 5x3 飛機扭力稍好
但是電流高很多. 所以我選 後者. 因為推力重力比 已經足夠就好.

5x3 小弟會實際再側是一次 使用亞拓摺疊槳的轉速跟電流
稍後分享囉~~

lin4327

我用簡易電流表測過５＊３真的比小白槳電流小　我發誓
我也知道理論上小白槳應該電流會比較小
但是實測５＊３電流的確小我也不清楚為何會如此

keymi

請問各位大大
我的小F16的尾舵在拉升降的時候,左右會一高一低,怎麼辦呢?

德瑞克

我用簡易電流表測過５＊３真的比小白槳電流小　我發誓
我也知道理論上小白槳應該電流會比較小
但是實測５＊３電流的確小我也不清楚為何會如此

我也記得曾經有人的測試數據
也顯示 小白槳比較耗電
也?摺疊槳在靠近軸心部分 葉片比較小 是省電的主因
拉力也沒比較差

我最近偷懶 沒測
哈 稍後再 po 測試結果

德瑞克

請問各位大大
我的小F16的尾舵在拉升降的時候,左右會一高一低,怎麼辦呢?

會很明顯嗎?
拉桿 鐵絲 橋一橋
應該就會減少誤差....

Viper

５＊３真的比小白槳電流小　我發誓

我相信你
我自己測得的數據是小了0.5安培

德瑞克

[quote]
５＊３真的比小白槳電流小　我發誓

我相信你
我自己測得的數據是小了0.5安培[/quote]

亞拓大大應該考慮出個 5x3 摺疊槳
可以用在金屬轉接頭的
不用擴孔的
:X :X :X