亞拓遙控世界討論區

標題: 接收器天線剪短之影響 [打印本頁]

作者: kevin-tsai 時間: 2004-11-3 00:55
請問公仔大大,接收器天線剪短會對接收品質造成多大的影響,長短影響之程度為何,可否說明天線長度與接收距離之關係,可供參考,一般人的說法皆是不要剪,但如只是距離縮短,又此距離內已夠長(可目視範圍內),那剪短就還好,本期之搖控世界有介紹到TREX,其中說天線一般皆較長,可將其剪短使用,這樣子ok嗎?

作者: 電子公仔 時間: 2004-11-3 09:43
kevin-tsai 大大,

天線切忌剪斷, 天線之長度與其接收頻率有關. 變更天線長度至不正確值時不但會降低原來頻帶的感度 (接收距離變短), 還會增加其他頻帶的感度 (干擾會變強), 請切勿嚐試!

作者: 天龍 時間: 2004-11-3 13:25
如果真的要切短，還要加上一個調變線圈 ...，然後再用示波器調整線圈.... :B
還是不要切比較不麻煩...
而且就算是加上調變線圈...接收距離還是比長的差....

作者: maikyoking 時間: 2004-11-3 13:49
那請教一下如果把天線加長會有什麼影響?

作者: dereklai 時間: 2004-11-3 13:53
請教電子公仔，老外喜歡把天線繞在一塊非傳導材質的棒棒上，據說只要不重疊纏繞，接收距離並不影響？是真的嗎？亞拓有沒有儀器可以測試看看？

我之前曾經在電動飛機上把接收機天線繞在一塊巴沙木片上，貼在機身旁，飛到快看不見的遠得要命的地方，都還可以操控，只是是否容易被干擾就不得而知了。(可是，測試繞在一片珍珠板上，就不行了，怪吧。 )

作者: 電子公仔 時間: 2004-11-3 19:36
dereklai 大大,

天線繞在一塊非傳導材質的棒棒上，據說只要不重疊纏繞，接收距離並不影響？小弟認為此為錯誤觀念, 此法可降低天線總長度, 不影響接收頻帶, 但感度會下降. 玩過無線電的人就知道, 用向把 (短式纏繞天線, 做法如您所說) 其性能可是無法與伸縮天線相比的. 小弟曾在台中大肚山頂, 用手持式無線電+伸縮天線以 5W 必v與嘉義, 台南通話. 但換短式纏繞天線就無聲無息.

作者: dereklai 時間: 2004-11-3 20:20
我看很多飛友把9X發射機改向把天線在玩滑翔機，飛好遠耶...感度降低可以理解，但到底會下降多少呢？

作者: pico 時間: 2004-11-3 20:55
" 發話一定會比用 "黑寡婦" 伸縮天線還要熱
因為必v沒推出去
被必v晶體以熱量的方式表現消耗掉了

作者: pico 時間: 2004-11-3 21:09
茼雀}發向把嗎
還是自己DIY 做匹配的呢還是完全沒有匹配就裝了就算了呢
長時間操作肯定容易造成RF後級放大器的傷害
訊號衰減多少也要看用的天線的特性
滑翔機通常機體比較大
如果他的天線完全展開接收效果比較好也是個影響的因素

以上我自己說的有錯就笑我沒關係
跟ALIGN沒關係 :M

作者: Taneen 時間: 2004-11-6 19:12

3. 拖曳飛機起飛機
沒看過，也不太清楚所以此項保留，下次在去收集請報。

4. 像真機
太貴了，怎可以摔呢! 最好的都留給它!

給您參考一下，當然凡事都有例外，所以真的只是參考

作者: pico 時間: 2004-11-6 22:07

因為我想玩的滑翔機是那種慢慢飛的啦 :oops:
所以才會猜成那樣子也不是沒有道理的喔
不要打我呵呵

大大感謝指教囉

作者: dereklai 時間: 2004-11-7 12:52
ge.html)

另外，在國外也廣受討論的短天線產品還有 http://www.shortantenna.com/products.htm

還有，也有另一種自製的 FlyWire，可以參考 Tony's FlyWire for Helicopter: http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/flywire.htm

作者: pico 時間: 2004-11-8 10:24
貝
同時也是把ALIGN的活廣告
如果這個有關外型美麗與否還有接收信號穩定與否的問題解決
也讓別的電直相形失色喔搞不好爭相倣傚呢
讓這個天線美美的設計成為融入機身的一部份
又不會讓遙控的品質降低
大家可以一同來集思廣益喔
嗯這個好呵呵套一句我們家兩歲半老大的名言
作者: kevin-tsai 時間: 2004-11-8 22:03
有請電子公仔大大傷腦筋啦,可出套件賣,或者直接於說明書上註明天線處理方式,讓t-rex有質感

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) Powered by Discuz! X2.5