,看來換了新版尾傳動齒組對轉速消耗更小,熄火降落更容易成功。
| QUOTE (123 @ Jan 2 2006, 09:55 PM) |
| NY大這裡是路竹嗎? |
| QUOTE (pico @ Jan 3 2006, 07:50 AM) |
| 北台灣飛友分享的 ALAN的自轉降 雖然不是小暴龍 不過很有看頭 ALAN 的90油機自轉降 要看到最後面才是喔 |
!
!
!
!
| QUOTE (chi @ Jan 3 2006, 06:18 PM) |
我今天也小試了一下,高度不高,大約三層樓高 !真的可以成戊? !可能高度不夠,只有一次的機會 !到現在,心還在噗通噗通的跳呢 ! |
| QUOTE (chcujan @ Jan 3 2006, 06:34 PM) |
挖!!這招屌阿!! 腳架要常換吧!! |
| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 3 2006, 07:55 PM) | ||
也恭喜c大~ hold在直昇機飛行裡 幾乎是做END的必備動作! |
| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 3 2006, 07:58 PM) | ||
只要方法用對~ 觸地的力量粉小,標準的腳架就很耐用了! |
| QUOTE (pico @ Jan 3 2006, 08:05 PM) |
| 漢堡大 那是ALAN 故意用腳架 路頭咖 的啦 影片要看喔 很有意思 他應該是嫌腳架太久沒換了 |
了.........
| QUOTE (NY @ Jan 3 2006, 11:29 PM) |
今天再試兩趟,風比昨天小,落地跳動大了些... |
| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 4 2006, 10:54 AM) | ||
換ALIGN 325-pro啦! |
!
!
| QUOTE (NY @ Jan 4 2006, 12:29 PM) |
| 先用慣性條件最差的315白槳,325pro不是問題了... 不過要先換回13T,但是... 機子調整參數通通要調過,很累哩 |
| QUOTE (elbert78 @ Jan 4 2006, 04:44 PM) |
| 漢堡板大 要不要試一下...倒飛熄火降!! |

| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 4 2006, 07:39 PM) | ||
有點想~但沒把握! ![]() 78板大試過了嗎!.................. |
| QUOTE (elbert78 @ Jan 4 2006, 08:33 PM) | ||
我的小暴龍已經連續AutoLanding 5個禮拜了.... ![]() |
! | QUOTE (chi @ Jan 4 2006, 09:38 PM) | ||||
版大 同樣都是龍,不要太偏心嘛 ! |
| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 4 2006, 09:42 PM) |
| C大~ ...........78板大的小小龍~最近MC來了~不順! |
!
!
| QUOTE (elbert78 @ Jan 4 2006, 09:59 PM) |
明天...就是明天!! 一定要重振雄風!! |
| QUOTE (電動漢堡 @ Jan 4 2006, 10:03 PM) |
| 78大大~ 趕快來把衣服拿回去 要不然偶怕被老鼠咬走!............ |
?
| QUOTE (alpina @ Jan 13 2006, 07:32 AM) |
| 今早湖口天色濛濛的看無!想說來練自轉降落!起先從1m,2m先熟悉一下自轉的感覺!都ok勒! 後來想到自由大教我說先拉高然後將推到pith固定-2度在開hold!試試看!從1樓高開始!還不錯喔!將pith固定-2度下降時會聽到主旋異增快的聲音!到一人高時在推+pith!有時pith抓的好會浮一下在緩慢降落!玩的20餘次!只有一次較中降落!還蠻好玩的!315pro木槳! |
| QUOTE (NY @ Jan 13 2006, 09:28 AM) |
目前auto螺距小弟改成-9~+9,中間拉直線,機子拉很高再放下來,油門桿接近最低點時下降速度很快,但是補速夠,相當有趣喔... |

,越玩越有趣,接下來連續兩顆電池都一直在玩熄火降落,而且越飛越能掌握訣竅,從容不迫的把機子在距地面05.~1公尺高度平飛一下再降下,完全不會因機子稍重落地而跳動~!
所以在這告訴各位機友們,小暴龍玩熄火降落確實是可行的,而且只要多玩幾次掌握的訣竅,它幾乎可像油機一般作到輕觸地面不會跳動,(當然小機先天條件還是不能跟大油機比),小弟能做到,各位飛友們也一定能做到,試試看吧~!
看到其他測試成功的喜悅(感動ㄋㄟ)
,喔也想是一下~
| QUOTE (jason12345 @ Feb 27 2006, 10:29 PM) |
請問熄火降落的pith 設成-8 / 0 / +9 這樣可以嗎?還是有甚麼法則? 看到其他測試成左熙蒏?感動ㄋㄟ) ,喔也想是一下~ |
| QUOTE (KEN(阿州) @ Feb 28 2006, 01:17 PM) | ||
您PITCH的角度做熄火降落是沒問題的,要注意的是除了負PITCH的角度要夠之外,在從高空降到快接近地面時,盡量不要有推PITCH的動作,因為這樣會降低主旋翼的轉速,主旋翼轉速的保持,對熄火降落的成本P否是很重要的~! |
| QUOTE (chcujan @ Feb 28 2006, 01:21 PM) | ||||
KEN大!! 快接近地面不推p不就直接自由落體了!! 熄火降落在落下時不是都用負p維持轉速!!最後在推正p嗎?? 我沒試過...呵呵!!不過聽其他人說是這樣做低...不知道對否? |
| QUOTE (KEN(阿州) @ Feb 28 2006, 01:35 PM) | ||||||
哈~!是我剛說的意思沒解釋清楚~!在從高空降下到快接近地面時不要推加PITCH,而負PITCH的角度越大,越能使主旋翼的轉速增加,而在接近地面時,當然是要推加pitch來把機子煞停住(我的機子是一般的十字盤不是CCPM,3d與熄火降落都是用到pitch的最大行程,pitch的角度因我從不曾量過所以無法確定)~! |
| QUOTE (gwagwa @ Feb 28 2006, 03:37 PM) |
| 上回看到電視節目關於直昇機的 直昇機熄火時 其實可以跟飛機一樣滑翔降落 螺旋槳本身就是飛機的翅膀 節目中還有用真的直昇機在著記者做示範ㄟ |
| 歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |