亞拓遙控世界討論區

標題: DIY 尾旋翼控制組改良 [打印本頁]

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 02:30
自己DIY的改法,材料簡單,方法容易.但不保證一定可靠,有興趣的大大們可以參考看看,順便提供點意見.

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 02:32
再一張

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 02:36
所需材料容易取得
1. 凸緣軸承 2*5*2.3　2顆
2. 舊版SF搖臂內銅套
3. 內六角 M2*8

P.S. TO 公仔
我不是副廠的,不要打我

作者: chailchien 時間: 2005-12-19 08:35
這樣那個塑膠接頭不會跑出來嗎?會不會有點不安全

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 09:11

QUOTE (chailchien @ Dec 19 2005, 08:35 AM)

這樣那個塑膠接頭不會跑出來嗎?會不會有點不安全

是有點擔心,已經上了很多缺氧膠啦!

作者: elbert78 時間: 2005-12-19 09:24
請問凸緣軸承的外徑有比黑色拉桿頭大嗎?
果然是.......

能夠在被別人摔機後不怒不醞....還能想出這麼好的點子!!

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 09:42

QUOTE (elbert78 @ Dec 19 2005, 09:24 AM)

請問凸緣軸承的外徑有比黑色拉桿頭大嗎?
果然是.......

能夠在被別人摔機後不怒不醞....還能想出這麼好的點子!!

凸緣的部分外徑是6.1MM, 沒有凸緣的部分是5MM

機子被78版大摔掉也算是一種福報, 得以認識人性百態.

作者: elbert78 時間: 2005-12-19 09:55

QUOTE (k2gary @ Dec 19 2005, 09:42 AM)

凸緣的部分外徑是6.1MM, 沒有凸緣的部分是5MM

機子被78版大摔掉也算是一種福報, 得以認識人性百態.

最近認識的人性還不夠阿!

黑色拉桿頭的內徑是多大?

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 10:07

QUOTE (elbert78 @ Dec 19 2005, 09:55 AM)

QUOTE (k2gary @ Dec 19 2005, 09:42 AM)

凸緣的部分外徑是6.1MM, 沒有凸緣的部分是5MM

機子被78版大摔掉也算是一種福報, 得以認識人性百態.

最近認識的人性還不夠阿!

黑色拉桿頭的內徑是多大?

不夠!不夠!
當你以為已經認識一個人很久之後,又看到他人性的另一面,就會覺得不夠.

黑色拉桿頭的內徑是4.6MM, 要用5MM(4.97MM)的鑽頭擴孔

作者: pico 時間: 2005-12-19 14:14
前輩們講話都很有禪意

作者: BO1 時間: 2005-12-19 16:02

QUOTE (pico @ Dec 19 2005, 02:14 PM)

前輩們講話都很有禪意

有點到法鼓山的感覺!!

作者: elbert78 時間: 2005-12-19 16:31

QUOTE (k2gary @ Dec 19 2005, 10:07 AM)

不夠!不夠!
當你以為已經認識一個人很久之後,又看到他人性的另一面,就會覺得不夠.

黑色拉桿頭的內徑是4.6MM, 要用5MM(4.97MM)的鑽頭擴孔

有道是..不物喜,不己悲..該來的總是會來,,不必在意...當作是劫數吧!!

施主...來個兩顆凸緣軸承如何?

作者: elbert78 時間: 2005-12-19 17:53

QUOTE (iceman1973 @ Dec 19 2005, 05:36 PM)

不是吧，78大會買不到軸承？

親愛的冰人同志...您有所不知!!

K2gary施主,樂善好施,性好與普天下蒼生一起分享....

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 17:57

QUOTE (elbert78 @ Dec 19 2005, 04:31 PM)

[/QUOTE]
有道是..不物喜,不己悲..該來的總是會來,,不必在意...當作是劫數吧!!

施主...來個兩顆凸緣軸承如何?

打從認識你起,便已知劫數難逃,20年來修身養性, 便是知道這一天早晚會到!
貧僧昨日表現, 已達修化極境, 賢弟當思如何追齊,怎可再要求施捨!

作者: k2gary 時間: 2005-12-19 18:30
再一張比較清楚的照片
另外請公仔考慮可否開發將軸承直接包住成型的連桿頭,在HDE板有很多地方用的上喔!

作者: ulicoltd 時間: 2005-12-20 21:59
尾旋翼控制片與尾旋翼夾片用連桿連接, 連桿ㄇ型兩端用插消固定即可, 形成兩個活動關節, 既簡單又實用, 絕不會卡卡不順!　如翼首龍 & 3D PRO LITE一樣! 不解為何一定要用球頭與連桿頭???? 新式連桿頭一端已改活動關節, 可惜為德不卒!

作者: r40334 時間: 2005-12-20 22:42
我也不是很能瞭解這樣能改善什麼, 原來這裡用球頭的滑順度也算ok, 改新尾齒比後對尾servo的負擔也已經減輕, 能說明一下這樣改的好處嗎?

作者: k2gary 時間: 2005-12-21 03:40

QUOTE (r40334 @ Dec 20 2005, 10:42 PM)

我也不是很能瞭解這樣能改善什麼, 原來這裡用球頭的滑順度也算ok, 改新尾齒比後對尾servo的負擔也已經減輕, 能說明一下這樣改的好處嗎?

不一定有什麼改善,但是DIY的樂趣無窮

作者: r40334 時間: 2005-12-21 08:06

QUOTE (k2gary @ Dec 21 2005, 03:40 AM)

QUOTE (r40334 @ Dec 20 2005, 10:42 PM)

我也不是很能瞭解這樣能改善什麼, 原來這裡用球頭的滑順度也算ok, 改新尾齒比後對尾servo的負擔也已經減輕, 能說明一下這樣改的好處嗎?

不一定有什麼改善,但是DIY的樂趣無窮

嗯, 瞭解

作者: 電動漢堡 時間: 2005-12-21 10:08

QUOTE (k2gary @ Dec 21 2005, 03:40 AM)

QUOTE (r40334 @ Dec 20 2005, 10:42 PM)

我也不是很能瞭解這樣能改善什麼, 原來這裡用球頭的滑順度也算ok, 改新尾齒比後對尾servo的負擔也已經減輕, 能說明一下這樣改的好處嗎?

不一定有什麼改善,但是DIY的樂趣無窮

大大的意思是說~
用原廠的零件
可以完成另一種裝法~

覺得粉有成就感!

作者: 飛行公仔 時間: 2005-12-21 11:04
小弟各人淺見!
說實在！請不要再增加尾旋翼的重量負擔(高離心拉力倍增)!我的經驗！尾再加重的改裝可能會對安全.尾軸容易變形.震動.伺服器負擔！尤其在經歷一次尾碰撞後！負面影響就可能顯現出來！
僅供參考！

作者: k2gary 時間: 2005-12-21 11:40

QUOTE (飛行公仔 @ Dec 21 2005, 11:04 AM)

小弟各人淺見!
說實在！請不要再增加尾旋翼的重量負擔(高離心拉力倍增)!改裝可能會對安全.尾軸容易變形.震動.伺服器負擔！尤其在經歷一次尾碰撞後！負面影響就可能顯現出來！
僅供參考！

謝謝公仔的指導.
不過因為軸承位置離軸心近,應該影響不大.
單顆軸承:0.23g
尾軸轉速9000 rpm 時
產生之離心力約200g
以亞拓的品質,應該可以承受

作者: indian 時間: 2005-12-22 19:55

QUOTE (iceman1973 @ Dec 22 2005, 08:45 AM)

今天仔細看了HDE的小龍，發現升降控制桿和尾槳控制桿都可以按上述的方法更改，改良的效果容後匯報。應該可以解決球頭在冬天比較緊和轉動損耗大的問題。

冰人大大說的可是這個

效果感覺上尾舵速度變快,自旋比較明顯.
不用擔心球頭及連桿的磨損

作者: indian 時間: 2005-12-22 22:30

QUOTE (iceman1973 @ Dec 22 2005, 10:27 PM)

剛把PITCH,俯仰,尾舵控制臂全部改成軸承連接,那個效果簡直棒極了,比絲還順滑,哈哈!!!

冰人大大po個圖參考參考

作者: mini5869 時間: 2005-12-22 23:17
建議可以試試換金屬球頭..耐磨而且比培林便宜..又不必大費週張!

作者: pico 時間: 2005-12-22 23:34
值得參考
但是想到要拆卸麻煩許多呢

真的有需要重點幾個改一改就好了
球頭的處理影響滑順度差別很大
嗯 ~~ 我還是先用球頭
感謝分享
有空直得一試

作者: indian 時間: 2005-12-22 23:37
感論冰人大大

偶的是直推式ccpm,除了尾舵外,好像沒有可以地方改培林了

DIY好好玩

作者: 香姬士 時間: 2005-12-23 01:01
我的尾巴~上星期摔機後~

星期二就被我改成這樣~

沒螺絲~沒有肩細~沒有虛位~鬆緊剛好~滑動性也不錯
飛過我感覺不錯~大甩尾~跟自旋~感覺不錯~

自行DIY 結果

在這先說好~

希望飛友~以亞括原廠裝法為標準喔~才有保障喔~

自行DIY要對自己負責後果喔~

天氣冷拍照手會鬥~

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)