ㄏㄏ~~~大大您真是勇於嘗試
您可以充當白老鼠吧
給您一個建議(真實的直昇機在模型上稱為副翼的部分其實是有秤錘的)您可以截短並在兩邊各加上等同重量的重垂是看看吧!
但變成(醉機)可別來找我喔
作者: betaparticle 時間: 2005-8-6 21:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Y.H.K 時間: 2005-8-6 21:39
| QUOTE (betaparticle @ Aug 6 2005, 08:47 PM) |
| 想要做像真飛行， 想把平衡翼拿掉。 找了些資料，似乎拿掉會變得更靈敏，反倒不好控制，是這樣的嗎？ 我的想法是，把平衡翼、平衡翼控制組及平衡桿拿下來，只留下平衡桿固定座。 用R48把平衡桿固定座水平黏住，應該就可以了。 這構想對不對？ 我是新手，胡思亂想.... 如有冒犯請原諒。 |
| QUOTE (betaparticle @ Aug 6 2005, 10:30 PM) | ||||
嗯，這個部份，我倒是有看到 Bell UH-1 Huey 有這種構造。不過很短哩 不過，Bell AH-1W Super Cobra 就沒有看到了 像其他超過2片槳的，也都沒有看到。 大大的建議我會試試，先來備料。 |
| QUOTE (betaparticle @ Aug 6 2005, 07:47 PM) |
| 想要做像真飛行， 想把平衡翼拿掉。 找了些資料，似乎拿掉會變得更靈敏，反倒不好控制，是這樣的嗎？ 我的想法是，把平衡翼、平衡翼控制組及平衡桿拿下來，只留下平衡桿固定座。 用R48把平衡桿固定座水平黏住，應該就可以了。 這構想對不對？ 我是新手，胡思亂想.... 如有冒犯請原諒。 |
| QUOTE (betaparticle @ Aug 7 2005, 07:06 PM) |
| 我試成奶F，我在室內飛行，感覺還可以，只是風切聲變得不太一樣， 可能還要去給大大們健診看看有沒有問題。 我先去rcgroup找看看有沒有人做過這種事， 發現想這麼做的人還真不少。 不過大部份的人，都會被其他人勸退。 理論上，ball-hiller 是比較適用於小電直， 少了平衡翼之後，小電直會變得很不好控制， 或是 servo 的 loading 會增加。 我看到這裡的時候，正在想我是不是要打退堂鼓， 乾脆就不要弄了，跟大家一樣就好啦。 結果我看到有些人就是不信邪，一定要弄出一個不含 hiller 的控制模組出來 證明給別人看。 我在看這些故事的時候都被他們的熱血給感動了。 而且，看到一個人用 450X 改過，也是可以飛， 於是我就大膽地給它改下去。 其實比我想的還更簡單，就是把平衡桿固定座拿掉， 把 SF 搖臂鎖在平衡桿固定座的位置上。 手邊沒有相機，所以先拿原創者的來貼給大家看。 http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=344711 不過我的是 HDE XL，不是 CCPM 的。 我想，因為我是新手，我只會停懸， 所以一些細微的感覺我抓不到， 所以感覺不出來太大的差異。 可以感受得到的，是比較容易上下飄動， 我的猜測是有打舵的時候，動力比較容易掉， 要不然就是 servo 被主翼拖著跑， 這些也都要請大大們鑑定才行。 不曉得對小暴龍有什麼影響？ |
| QUOTE (betaparticle @ Aug 6 2005, 07:47 PM) |
| 想要做像真飛行， 想把平衡翼拿掉。 找了些資料，似乎拿掉會變得更靈敏，反倒不好控制，是這樣的嗎？ 我的想法是，把平衡翼、平衡翼控制組及平衡桿拿下來，只留下平衡桿固定座。 用R48把平衡桿固定座水平黏住，應該就可以了。 這構想對不對？ 我是新手，胡思亂想.... 如有冒犯請原諒。 |
.希望你的試驗成? ..加油 
| 歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |