亞拓遙控世界討論區

標題: Futaba vs. JRPROPO [打印本頁]

作者: gwagwa    時間: 2005-7-4 09:04
請問大家對兩者的看法如何
最近我想買支新的九動
研究了好久

感想是
Futaba的Heli Airplane的機子不同 開關的位置不一樣 smiles-dem12.gif
JR的做沒有區別 還可以升級內部軟體PCM9X -> PCM9XII smiles-dem37.gif
這一點 我喜歡JR的一至性 smiles-dem18.gif

可是JR的配備好像比較貴 而且原廠選擇沒這麼多 smiles-dem09.gif
FUTABA的小型接收機與伺服機的種類多 而且非原廠的選擇似乎比較充足 smiles-dem51.gif

在日本FUTABA連發射機也有分開做high/low band smiles-dem12.gif
這一點 我真的很不喜歡說 smiles-dem21.gif

請問各位的看法如何 smiles-dem01.gif
作者: 機電公仔    時間: 2005-7-4 10:20
QUOTE (gwagwa @ Jul 4 2005, 09:09 AM)
請問大家對兩者的看法如何
最近我想買支新的九動
研究了好久

感想是
Futaba的Heli Airplane的機子不同 開關的位置不一樣 smiles-dem12.gif
JR的做沒有區別 還可以升級內部軟體PCM9X -> PCM9XII smiles-dem37.gif
這一點 我喜歡JR的一至性 smiles-dem18.gif

可是JR的配備好像比較貴 而且原廠選擇沒這麼多 smiles-dem09.gif
FUTABA的小型接收機與伺服機的種類多 而且非原廠的選擇似乎比較充足 smiles-dem51.gif

在日本FUTABA連發射機也有分開做high/low band smiles-dem12.gif
這一點 我真的很不喜歡說 smiles-dem21.gif

請問各位的看法如何 smiles-dem01.gif

目前FUTABA新型接收機已經不分HI/LO Band
小弟覺得F牌是個較佳的選擇
如果碰上維修情況 你就知道了
況且週邊較多 比較好買


作者: gwagwa    時間: 2005-7-4 11:49
QUOTE (機電公仔 @ Jul 4 2005, 11:25 AM)
目前FUTABA新型接收機已經不分HI/LO Band
小弟覺得F牌是個較佳的選擇
如果碰上維修情況 你就知道了
況且週邊較多 比較好買

這點我同意
也是我遲遲未下決定的原因

還有一點是
JR有生產飛機與直昇機 換句話說 他們對機機的瞭解與需求可能會比Futaba來的深入
個人的看法啦 smiles-dem01.gif
作者: SUPERABOR    時間: 2005-7-4 11:52
我也是最近才換的(上星期才換),原本也是要換JR的系統,因為喜歡JR的外型,只是東西都是亞拓的,又剛好是72M的,和JR的不合,而且飛場的人都是用F牌的,那時也是想了很久,到模型店還在想要那一支,最後還是屈服於小朋友和售後維修上,買了F牌的FF9,不過用起來很好用,沒有什麼不順手的地方,雖然JR的我沒用過,不過我推薦F牌,
作者: forever    時間: 2005-7-4 13:36
F的發射機可以定義每個開關與旋扭的功能,想要一致性,只有買能定義個開關位置的發射機才行~
作者: gwagwa    時間: 2005-7-4 15:57
QUOTE (forever @ Jul 4 2005, 02:41 PM)
F的發射機可以定義每個開關與旋扭的弁遄A想要一致性,只有買能定義個開關位置的發射機才行~

沒錯阿

可是飛機與直昇機有些旋紐在相反方向說 smiles-dem16.gif
作者: 機電公仔    時間: 2005-7-11 20:46
QUOTE (機電公仔 @ Jul 4 2005, 10:25 AM)
QUOTE (gwagwa @ Jul 4 2005, 09:09 AM)
請問大家對兩者的看法如何
最近我想買支新的九動
研究了好久

感想是
Futaba的Heli Airplane的機子不同 開關的位置不一樣 smiles-dem12.gif
JR的做沒有區別 還可以升級內部軟體PCM9X -> PCM9XII smiles-dem37.gif
這一點 我喜歡JR的一至性 smiles-dem18.gif

可是JR的配備好像比較貴 而且原廠選擇沒這麼多 smiles-dem09.gif
FUTABA的小型接收機與伺服機的種類多 而且非原廠的選擇似乎比較充足 smiles-dem51.gif

在日本FUTABA連發射機也有分開做high/low band smiles-dem12.gif
這一點 我真的很不喜歡說 smiles-dem21.gif

請問各位的看法如何 smiles-dem01.gif

目前FUTABA新型接收機已經不分HI/LO Band
小弟覺得F牌是個較佳的選擇
如果碰上維修情況 你就知道了
況且週邊較多 比較好買

補充一下
各位是否有看過FF9的PCB電路嗎
只能說實在不敢領教
焊點大小不一 看起來也不是很好品質的PCB
覺得廠商還要有努力的空間
以後考慮就會直接買JR的了
亞拓加油吧
趕快出72頻的接收相容JR的
實在不敢領教GXS牌的接收ㄋ smiles-dem16.gif
作者: 0955001    時間: 2005-7-13 05:24
我個人是覺得JR的還不錯啦.因為可以升級蠻方便的.一支就可以用很久了.個人淺見
作者: r40334    時間: 2005-7-13 10:06
基本上這兩款都很好, 看個人喜好, 好像很少聽到買了其中一款之後, 就後悔不是買另一款. 如何熟悉自己的發射機功能並善用它最重要. (也許這不是您要的答案, 但我覺得很中肯.) 建議您可以向認識且有這兩款任一款的飛友借來"感覺"一下, 或到店家試看看, 跟著自己的感覺走就不會後悔.

還有要買就買新款的, 9X-II (9X是舊款) 或 FF9 Super (FF9是舊款), 價格應該不會差太多.
作者: 機電公仔    時間: 2005-7-13 11:56
QUOTE (r40334 @ Jul 13 2005, 10:11 AM)
基本上這兩款都很好, 看個人喜好, 好像很少聽到買了其中一款之後, 就後悔不是買另一款. 如何熟悉自己的發射機弁鄖繭膝峊有怑垠n. (也陶o不是您要的答案, 但我覺得很中肯.) 建議您可以向認識且有這兩款任一款的飛友借來"感覺"一下, 或到店家試看看, 跟著自己的感覺走就不會後悔.

還有要買就買新款的, 9X-II (9X是舊款) 或 FF9 Super (FF9是舊款), 價格應該不會差太多.

9X2的價格比FF9S版要多個四千塊左右
坦白說你用過了才會知道
FF9只能說是FF8的改版
9X2卻是直逼10X的性能
FF9的第九通道的設置 不是很理想
況且曲線的設置還有顯示都是9X勝出
只能說9X是一隻很棒的遙控器
能夠設定細到不能細的設定
FF9則是強調容易簡單

作者: mr.sleeper    時間: 2005-7-14 01:15
個人是覺得兩者都是在水準之上,也就是說都很好用,只不過一分錢一分貨,就看你的預算或消費型態囉!
還有一點,看你常去請教問題的飛有是拿哪一支,有問題也方便!




歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) Powered by Discuz! X2.5