亞拓遙控世界討論區

標題: 用400LF2800飛飛機直驅最大可掛什麼槳呢？ [打印本頁]
作者: chankh    時間: 2005-6-15 19:31
因小暴龍剛換了420LF3200，所以多了一顆400LF2800
想用來飛飛機，想直驅又想掛大一點的槳(因不想太怏)
作者: pico    時間: 2005-6-15 19:44
那就要過減速組囉
看一下亞拓遙控世界 動力測試表格參照一下即可
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-16 00:10
QUOTE (chankh @ Jun 15 2005, 07:36 PM)
因小暴龍剛換了420LF3200，所以多了一顆400LF2800
想用來飛飛機，想直驅又想掛大一點的槳(因不想太怏)

400L 2500KV 直驅掛小白槳 5025
11V 鋰聚 瞬間高達17A

所以 400L 2800KV 可能更恐怖
若要掛五吋槳 請用 1800mAh 12C 鋰聚 否則全速很容易掛電池

不然就換 4630 的槳看看 .
4220 更安全.
千萬別用 11V 操 4747 4541 6030 .. 電流太高啦~

如果不想飛太快 可以改 7.4V 鋰聚 配 6x3 槳
別小看7.4V 推力接近400g 飛400級飛機很足夠
天狼 西斯納 翱翔 都可以飛!

再不然就用 減速組.　
作者: jackytseng    時間: 2005-6-16 07:56
QUOTE (德瑞克 @ Jun 16 2005, 12:15 AM)
QUOTE (chankh @ Jun 15 2005, 07:36 PM)
因小暴龍剛換了420LF3200，所以多了一顆400LF2800
想用來飛飛機，想直驅又想掛大一點的槳(因不想太怏)

400L 2500KV 直驅掛小白槳 5025
11V 鋰聚 瞬間高達17A

所以 400L 2800KV 可能更恐怖
若要掛五吋槳 請用 1800mAh 12C 鋰聚 否則全速很容易掛電池

不然就換 4630 的槳看看 .
4220 更安全.
千萬別用 11V 操 4747 4541 6030 .. 電流太高啦~

如果不想飛太快 可以改 7.4V 鋰聚 配 6x3 槳
別小看7.4V 推力接近400g 飛400級飛機很足夠
天狼 西斯納 翱翔 都可以飛!

再不然就用 減速組.　

德大...請教...
為何不能用4747 ??....
這不訴小槳嗎??
作者: pico    時間: 2005-6-16 09:05
4.7*4.7=22.09
6*3=18
4.6*3=13.8
5*2.5=12.5
4.2*2=8.4
smil3dbd4d4e4c4f2.gif
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-16 10:51
QUOTE (pico @ Jun 16 2005, 09:10 AM)
4.7*4.7=22.09
6*3=18
4.6*3=13.8
5*2.5=12.5
4.2*2=8.4
smil3dbd4d4e4c4f2.gif

感謝PICO版大提供數據!　smiles-dem45.gif
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-16 10:55
QUOTE (jackytseng @ Jun 16 2005, 08:01 AM)
QUOTE (德瑞克 @ Jun 16 2005, 12:15 AM)
QUOTE (chankh @ Jun 15 2005, 07:36 PM)
因小暴龍剛換了420LF3200，所以多了一顆400LF2800
想用來飛飛機，想直驅又想掛大一點的槳(因不想太怏)

400L 2500KV 直驅掛小白槳 5025
11V 鋰聚 瞬間高達17A

所以 400L 2800KV 可能更恐怖
若要掛五吋槳 請用 1800mAh 12C 鋰聚 否則全速很容易掛電池

不然就換 4630 的槳看看 .
4220 更安全.
千萬別用 11V 操 4747 4541 6030 .. 電流太高啦~

如果不想飛太快 可以改 7.4V 鋰聚 配 6x3 槳
別小看7.4V 推力接近400g 飛400級飛機很足夠
天狼 西斯納 翱翔 都可以飛!

再不然就用 減速組.　

德大...請教...
為何不能用4747 ??....
這不訴小槳嗎??

4.7x4.7 螺距太大
槳相對於馬達的風阻大很多

提供一個算法給你參考
4.7 的轉速 比 5x3 轉速高
螺距 4.7 又比 3 大很多

高轉速大螺距 ==> 高電流!

所以不是槳的尺寸小 電流就低喔
這是大部分新手的錯誤觀念呢...............
很多人不知道配錯 掛電池 都還不知道原因..
我也只能一個一個救啦...　smiles-dem26.gif
作者: pico    時間: 2005-6-16 11:04
德大
常常爬您的文章還是有好一點兒啦
我只是把數字算一下而已
有在玩螺旋槳模型的大大應該就知道意思啦
真正 smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif 的 是德大啦
理論基礎 飛行技術超強

感謝您 辛苦了 一個一個救
我沒那麼利害 只好幫忙喊救命
呵呵 smil3dbd4d4e4c4f2.gif

我之前也是非常 confuse
感謝前輩們的提攜
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-16 11:59
QUOTE (pico @ Jun 16 2005, 11:09 AM)
德大
常常爬您的文章還是有好一點兒啦
我只是把數字算一下而已
有在玩螺旋槳模型的大大應該就知道意思啦
真正 smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif 的 是德大啦
理論基礎 飛行技術超強

感謝您 辛苦了 一個一個救
我沒那麼利害 只好幫忙喊救命
呵呵 smil3dbd4d4e4c4f2.gif

我之前也是非常 confuse
感謝前輩們的提攜

pico版大太捧我了啦
我只是會那幾招....　 smiles-dem09.gif　smiles-dem09.gif　smiles-dem09.gif
作者: nick2613    時間: 2005-6-16 13:12
QUOTE (德瑞克 @ Jun 16 2005, 12:04 PM)
QUOTE (pico @ Jun 16 2005, 11:09 AM)
德大
常常爬您的文章還是有好一點兒啦
我只是把數字算一下而已
有在玩螺旋槳模型的大大應該就知道意思啦
真正 smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif 的 是德大啦
理論基礎 飛行技術超強

感謝您 辛苦了 一個一個救
我沒那麼利害 只好幫忙喊救命
呵呵 smil3dbd4d4e4c4f2.gif

我之前也是非常 confuse
感謝前輩們的提攜

pico版大太捧我了啦
我只是會那幾招....　 smiles-dem09.gif　smiles-dem09.gif　smiles-dem09.gif

那幾招就很厲害囉！ smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif　smiles-dem45.gif
作者: jackytseng    時間: 2005-6-16 14:27
哇..原來~ smiles-dem01.gif
又上了一課!!...感恩感恩!!

最近把亞拓送的P-51改無刷了~
只差天氣放晴就可以試飛...
剛剛實測數據,由門一推果然電流一直往上飆~
不過好加在我用的是Lipo-12c.
電變是亞拓無刷25A.
假如計算公式OK,應該還是可以用的對嗎??
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-16 14:39
QUOTE (jackytseng @ Jun 16 2005, 02:32 PM)
哇..原來~ smiles-dem01.gif
又上了一課!!...感恩感恩!!

最近把亞拓送的P-51改無刷了~
只差天氣放晴就可以試飛...
剛剛實測數據,由門一推果然電流一直往上飆~
不過好加在我用的是Lipo-12c.
電變是亞拓無刷25A.
假如計算公式OK,應該還是可以用的對嗎??

太傷電池啦 推力沒比較大 但是飛比較快 因為螺距大 請三思!　
用 5 吋槳 螺距 30 or 25 的推力大也夠快

我的暴力小西西....
400L-2500KV 無刷　11V　5025 槳
就已經很猛囉~~~　smiles-dem37.gif
有看過影片的都知道它猛的程度....
不過 飛4分鐘就沒電了啦 哈哈 (全速瞬間17A )

2800V 還是 L 的 那就...........................　smiles-dem21.gif
作者: chankh    時間: 2005-6-17 00:21
如果想掛大槳，還是過減速組比較安全 smiles-dem37.gif
作者: 德瑞克    時間: 2005-6-17 00:58
QUOTE (chankh @ Jun 17 2005, 12:26 AM)
如果想掛大槳，還是過減速組比較安全 smiles-dem37.gif

7.4V也可以掛6吋槳 可以試試看喔!



歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) Powered by Discuz! X2.5