亞拓遙控世界討論區

標題: futaba [打印本頁]

作者: s0985620149    時間: 2013-6-5 19:24
標題: futaba
本帖最後由 s0985620149 於 2013-6-5 19:26 編輯

請問Futaba的 2.4GHz FASST 和 2.4GHz FHSS 有什麼差別?

12345.jpg (118.73 KB, 下載次數: 105)

12345.jpg


作者: k760724k    時間: 2013-6-5 20:14
應該是通訊系統功能的差異,越新的系統理應越穩定,偵錯能力提升
作者: batista123    時間: 2013-6-5 20:50
好像是調變方式不同  網路上很多說明  不過大部分都英文  囧
作者: jackyliu630    時間: 2013-6-5 21:58
查看各廠的遙控器可能經常會看到這兩個名詞,DSSS和FHSS,他們代表著兩種常見的展頻技術。
* DSSS
Direct-sequence spread spectrum,直接序列展頻。DSSS的原理是把資料放在不同的頻率的載波下同時送出,波型有個特徵就是頻道的中央頻率功率較高,離中央頻率越遠功率越低。DSSS的優點是每個頻道佔用的頻寬越大,資料傳輸就越穩定 (但同時可用的頻道就越少)。以Wi-Fi(802.11b)為例,每個頻道頻寬為22MHz(每個載波為1MHz,同時送出22組訊號),頻道的中心頻率間隔只有5MHz,。全部的11個頻道都可以使用,但只有3個頻道(ch1、ch6、ch11)在同時使用時訊號能真正不重疊,從例子就可以看出頻道的頻寬和數量之間的關係。早期的Wi-Fi(802.11/b)、行動電話的CDMA系統用的就是DSSS技術。
* FHSS
Frequency-hopping spread spectrum,跳頻展頻。FHSS的原理是快速的在許多不同的頻率上跳躍,同樣可以避開某特定頻率的雜訊。典型的例子就是把2.4GHz以每1MHz的頻寬割成75組(或以上)的頻率。因為他每次只用單一頻率的載波傳送,所以一般來講用的功率會比DSSS高些(但仍遠比傳統窄頻來低),波型的特徵則是可以看到非常多組固定頻率間格、同樣功率大小的訊號。FHSS比較沒有頻道的問題,但缺點則是他每次的傳輸相對來講仍是窄頻,若受到干擾就必需要花一些時間切換頻率重新發送資料。早期的Wi-Fi(802.11)、藍芽、行動電話的GSM系統用的就是FHSS技術。

在RC的世界裏面,不管是DSSS或FHSS講的都只是展頻調變的原理,並沒有實際的規範或定義,實作的方式還是要看廠商的設計,自然就造成產品間無法相容的現象。同樣的,在這種情況下也很難講一定是DSSS或FHSS比較好,都還是要看設計而定。不過來原理來看的話,FHSS可能因為頻率跳躍的特性,比較容易處理多人同時使用的問題,較常出現在中、低階產品上。而DSSS可能穩定性會比較好,會用到需要最高反應速度的高階產品上,需配合自動切換頻道的設計來避免衝突。

作者: k760724k    時間: 2013-6-5 22:30
好詳細阿!感謝分享
作者: s0985620149    時間: 2013-6-5 22:40
jackyliu630 發表於 2013-6-5 21:58
查看各廠的遙控器可能經常會看到這兩個名詞,DSSS和FHSS,他們代表著兩種常見的展頻技術。
* DSSS
Direct-s ...

謝謝回答,回答很詳細

作者: s0985620149    時間: 2013-6-5 23:01
jackyliu630 發表於 2013-6-5 21:58
查看各廠的遙控器可能經常會看到這兩個名詞,DSSS和FHSS,他們代表著兩種常見的展頻技術。
* DSSS
Direct-s ...

可是FUTABA的網頁上是2.4GHz FASST 和 2.4GHz FHSS....................................不是DSSS

作者: chotaihua    時間: 2013-6-6 02:44
The advantages of Futaba 2.4 GHz FASST systems:                  

                        Other 2.4GHz systems hold firm to one or two frequencies, increasing the potential for interference. The frequency of Futaba 2.4GHz FASST shifts hundreds of times per second, so there are no signal conflicts or interruptions – and no need for a frequency pin!


Patent # 6,141,392

2.4GHz FASST scans incoming data and applies sophisticated error correction techniques – resulting in a system that gives you a solid, impenetrable connection with your model.


                        Futaba 2.4GHz FASST systems seamlessly select the best reception between two receiver antennas, so there's no loss of signal.

R603FF, R616FFM, and R6004FF receivers do not offer Dual Antenna  Diversity.


                        Futaba 2.4GHz FASST system transmitters leave the factory with a unique and permanent ID code. Once linked to the receiver, the code ensures that the receiver will recognize and respond ONLY to that transmitter. The linking process is simple...just push a button on the receiver.

作者: chotaihua    時間: 2013-6-6 02:48
FHSS Technology                 
SEARCH:                                                      




Futaba introduced FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) systems in 2010, to offer modelers a less expensive way to enjoy 2.4GHz dependability.       Other advantages include extremely low latency, exceptionally fast frame rates, transmitters with no external antennas and low-cost receivers with Easy Link convenience.
As the name implies, the transmitter signal of an FHSS system literally hops from frequency to frequency in a pseudorandom sequence. The combination of frequency hopping with Futaba's advanced algorithms creates 100% frequency security.
Futaba FHSS and S-FHSS systems are also compatible with models that display the FTR (Futaba Transmitter-Ready) symbol. It means that the model's factory-installed receiver is FHSS-compatible and can be linked and used with an FHSS transmitter you already own.


作者: woody0116    時間: 2013-6-6 07:01
我都用 JR 遙控器,不知 FuTaba 系統 這樣技術會比較好嗎?
作者: dinny5526    時間: 2013-6-6 07:24
功能上有點不一樣, 不過我用起來.....沒感覺.....
作者: 劉玹言    時間: 2013-6-6 08:55
jackyliu630 發表於 2013-6-5 21:58
查看各廠的遙控器可能經常會看到這兩個名詞,DSSS和FHSS,他們代表著兩種常見的展頻技術。
* DSSS
Direct-s ...

感謝專業分享喔!!
作者: chotaihua    時間: 2013-6-6 10:12
本帖最後由 chotaihua 於 2013-6-6 10:21 編輯
woody0116 發表於 2013-6-6 07:01
我都用 JR 遙控器,不知 FuTaba 系統 這樣技術會比較好嗎?

FUTABA 對頻操作簡單,一鍵OK!
我在討論區上還不曾聽過FUTABA對頻跑掉的問題.
而我自己使用FUTABA FASST 2.4G,四年多下來從未發生過對不到頻或是NO控的狀況.
所以我一直推薦使用FUTABA.

以前有人覺得FUTABA的接收機比較貴,多買幾台機子要多花不少錢
現在有比較便宜的FHSS機種可以選擇囉!

作者: 劉玹言    時間: 2013-6-6 11:37
個人也是選用FUTABA T8FG 2.4G
作者: SPROUTANG    時間: 2013-6-6 16:35
FUTABA 就是比较好用,其他的没有用过不知道,不能评价!
作者: diving1225    時間: 2013-6-6 17:31
夢幻的FUTABA,
不管是質感,手感,功能,細膩度
都在其他搖控器中勝出.
CP值超高的一隻控^^
作者: s0985620149    時間: 2013-6-6 18:21
chotaihua 發表於 2013-6-6 02:48

英文的說明,但是很詳細

作者: s0985620149    時間: 2013-6-6 18:26
chotaihua 發表於 2013-6-6 10:12
FUTABA 對頻操作簡單,一鍵OK!
我在討論區上還不曾聽過FUTABA對頻跑掉的問題.
而我自己使用FUTABA FASST 2. ...

所以FUTABA是個對頻操作簡單,一鍵OK的牌子,也比較少失誤,所以是個好牌子,但是DSSS都是比較高階的遙控器

作者: batista123    時間: 2013-6-6 20:10
jackyliu630 發表於 2013-6-5 21:58
查看各廠的遙控器可能經常會看到這兩個名詞,DSSS和FHSS,他們代表著兩種常見的展頻技術。
* DSSS
Direct-s ...

好專業的回答,感謝分享
作者: KUCHUN    時間: 2013-6-10 09:55
感謝分享,讚!

作者: lexus_chang    時間: 2013-6-14 00:31
感謝四樓大大的解說!!
作者: woody0116    時間: 2013-6-15 13:11
目前我用 JR 9X2  都蠻好用的!
作者: Monash    時間: 2013-6-17 23:47
FUTABA 從未發生過控的狀況, JR Bye Bye
作者: k760724k    時間: 2013-6-17 23:57
FUTABA的系統的確穩定,較少聽到有NO控
作者: ponx2k    時間: 2013-6-19 01:22
FUTABA 距離感覺比較遠~ :D
作者: 0954010105    時間: 2013-8-10 23:41

作者: 熊大    時間: 2013-8-25 21:06
不管是JR或FUTABA都不錯~看個人喜歡那一種~用起來好用最重要
作者: 老李    時間: 2013-9-24 22:51
請問有無FUTABA T8G 2.4G搖控中文說明書在那裏可以找得到
作者: 老李    時間: 2013-9-24 23:12
係更正搖控型號FUTABA T8FG 2.4 搖控中文說明書在那裏可以找得到麻煩晒
作者: woody0116    時間: 2013-9-25 09:05
Futaba 網站可以找看看 !




歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) Powered by Discuz! X2.5