亞拓遙控世界討論區

標題: 直升機的尾旋翼旋轉面 [打印本頁]

作者: chotaihua    時間: 2013-5-26 17:18
標題: 直升機的尾旋翼旋轉面
請問為什麼直升機的尾旋翼旋轉面不是與地面垂直呢?
遙控直升機的尾旋翼旋轉面為什麼就都是與地面垂直?
3850752530_7f1315e5b2_z.jpg
作者: yuanchin600926    時間: 2013-5-26 17:31
對啊??為什麼還真是好奇...
作者: s0985620149    時間: 2013-5-26 18:51
為什麼???

作者: IHL    時間: 2013-5-26 18:58

作者: k760724k    時間: 2013-5-26 19:02
會不會是因為調整重心位置
作者: FLY翔翔    時間: 2013-5-26 20:26

作者: ponx2k    時間: 2013-5-26 20:40
本帖最後由 ponx2k 於 2013-5-26 20:51 編輯

[size=11.818181991577148px]chotaihua 大大一定知道答案對吧   

作者: johnnykan    時間: 2013-5-26 20:45
不垂直是為了水平分力的原故,可以更有效率。
而遙控的因為有倒飛需要,若是這樣,倒飛時效率會變差!
作者: chotaihua    時間: 2013-5-26 21:27
johnnykan 發表於 2013-5-26 20:45
不垂直是為了水平分力的原故,可以更有效率。
而遙控的因為有倒飛需要,若是這樣,倒飛時效率會變差! ...

可以詳細解說或是提供一下網路上怎樣去找這樣的知識文章嗎?謝謝!
這恐怕要畫一些力矩向量等等的才能說得清楚對吧!

作者: batista123    時間: 2013-5-26 22:14

作者: johnnykan    時間: 2013-5-26 22:47
詳細的資料其實不多,但好像是只有黑鷹這樣設計,畢竟也是軍用的,資料不多也正常。
作者: jrplc    時間: 2013-5-26 22:51

作者: diving1225    時間: 2013-5-27 01:53
地球自轉也不是水平的
所以反扭力也不會是水平的
而要有效低消反扭力,當然就不能太水平@@
作者: chotaihua    時間: 2013-5-27 04:38
本帖最後由 chotaihua 於 2013-5-27 04:43 編輯

ch-53的尾部與主旋翼都是可以向內折收起來的
但是在飛行中似乎尾旋翼的角度也是可變的(要不就是有兩種TYPE),挑一張比較明顯的來看看!
sikorsky-ch-53e-super-stallion-11786-1920x1200.jpg
作者: yuanguo6048    時間: 2013-5-27 05:40
学习了
作者: dinny5526    時間: 2013-5-27 07:24
原來如此..........效率問題..........
作者: 劉玹言    時間: 2013-5-27 09:02
感謝分享!
作者: johnnykan    時間: 2013-5-27 13:02
本帖最後由 johnnykan 於 2013-5-27 13:13 編輯

詳細一點的解釋:主要是為了可以動態調整機身重心,因為黑鷹直升機是多任務載運用途,而且定位是前線用途為主,為了適應盡可能多類型的物資,又需要快速升降來提高存活率,但各位都明白,直升機的重心,會影響飛行及升降效率的,而傾斜了20度的尾旋翼配合左旋轉方向的主旋翼及可調整角度的尾水平翼,實現了動態調整重心能力,可以快速裝卸載貨物,而不用在意載運重心的影響及提高穩定飛行姿態。
作者: chotaihua    時間: 2013-5-27 13:25
果然跟我猜測的跟調整重心有關!
水平翼在低速時空氣動力效應會比較差,尾旋翼的推力向量分力應可作為補償,減少主旋翼控制面的修正。
作者: jackyliu630    時間: 2013-5-27 16:44
感謝分享
作者: woody0116    時間: 2013-5-27 23:08
好像有點懂,又不是太懂!
作者: diving1225    時間: 2013-5-27 23:15
太專業了,超過了我的想像範圍@@
作者: k760724k    時間: 2013-5-28 00:22
果真是調整中心位置
作者: KUCHUN    時間: 2013-5-28 09:06
感謝分享!
作者: Yumi    時間: 2013-5-28 10:35
直升機的重心問題,一開始也是沒注意
飛一段時間之後就會知道重心了!!
作者: digi193    時間: 2013-5-29 18:16
重心....我都沒在管的..
450~到700 也沒什麼在抓
真的會差很多嗎?
作者: johnnykan    時間: 2013-5-29 18:56
digi193 發表於 2013-5-29 18:16
重心....我都沒在管的..
450~到700 也沒什麼在抓
真的會差很多嗎?

你的機子會載人嗎?(包括機師自己)會的話一定會在意重心的!
作者: diving1225    時間: 2013-5-29 19:39
我相信這種直升機一定沒裝三軸^^
但我們的"3D"機都會裝3軸
我後來發現.........重心如果沒有差很多
機身飛行穩定度絕大多都取決於十字盤的水平(偏了三軸會修阿)
但如果是高手級的.就不是我這種嫩咖能想像的
但我相信,重心在做一些特定動作或是貫力飛行時.一定有其特性存在
而大機@@.因為人太肥加上載重關係.而且沒有三軸
或是為了要減輕三軸的負擔.因該都會很在乎重心的

而高手們還討論到可調整式重心........可見飛行效率其實是很在乎重心的^^

作者: s0985620149    時間: 2013-5-29 20:30
johnnykan 發表於 2013-5-26 20:45
不垂直是為了水平分力的原故,可以更有效率。
而遙控的因為有倒飛需要,若是這樣,倒飛時效率會變差! ...

讚歐

作者: chotaihua    時間: 2013-5-29 20:38
本帖最後由 chotaihua 於 2013-5-29 20:41 編輯

載貨的飛行器載重平衡變化很大,所以計算重心與調整貨盤配置是很重要的
輕微者會增加油耗,嚴重者會造成失控

遙控直升機沒有外掛裝備的狀況下,大都已經在設計上考量重心位置,不會偏差太多到難以飛行的程度.

作者: yuanchin600926    時間: 2013-5-29 20:53
原來如此,學習了...
作者: k760724k    時間: 2013-5-29 20:56
感謝分享~
作者: johnnykan    時間: 2013-5-29 21:09
這樣比較可能會容易些理解:若是單純的依賴傾斜盤去調節重心是可行的,但這樣會失去相對的速度,相信沒有人願意在戰場的上空進行慢速前進,這只會成為優秀的靶子,而不是優秀的機子。




歡迎光臨 亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/) Powered by Discuz! X2.5