亞拓遙控世界討論區

標題: 700E鎖尾旋翼的螺絲 [打印本頁]

作者: ryan3200s 時間: 2012-2-19 22:56
標題: 700E鎖尾旋翼的螺絲
700E鎖尾旋翼的螺絲700E鎖尾旋翼的螺絲,我發現寄來的螺絲無牙的部份不夠長
無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔，但是不夠長，造成有牙的部分在尾旋翼的那一段之間
700E鎖尾旋翼的螺絲,我發現寄來的螺絲無牙的部份不夠長
無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔，但是不夠長，造成有牙的部分在尾旋翼的那一段之間

作者: M35D 時間: 2012-2-20 08:41
樓主~
尾旋翼的螺絲是這樣的!

如果無牙的部份穿到對面的孔露出來的話

那你鎖螺絲時會無法完全鎖到底而留有空隙

碰到無牙的地方就不能鎖進去了~阿搜密阿~

作者: ryan3200s 時間: 2012-2-20 12:15
標題: 回復 2# 的帖子
我說的問題不是這個
無牙的部份本來就應該穿到對面的孔(但是不能超出外面)
我指的是牙的部分不應該出現在尾旋翼的那一段之間，若是這樣算正常，那要是從牙部斷掉尾旋翼射出的話，不知由誰負責

作者: M35D 時間: 2012-2-21 09:32

原帖由 ryan3200s 於 2012-2-19 22:56 發表無牙的部份應該要能夠穿到對面的孔

依樓主這段話
我才以為你想表達的是原本我回覆的意思
或許是我對這段文字有所誤解
不過關我啥事突然扯來"誰負責"這一說幹麻?
至少我飛沒斷過

作者: ryan3200s 時間: 2012-2-21 22:16
標題: 回復 4# 的帖子
我又沒說有關你的事，跟扯不扯也沒關係，我只是說出產品的疑慮，若是引起你〝不爽〞你可不必答腔，更何況你有沒有飛斷過也〝關我啥事〞突然扯來"至少我飛沒斷過"這一說幹麻?
我上來發表問題是我的自由，若有問題就請亞拓封我的帳號，若有建議就請回答，若有方案也可提出，但是不要搞得自己像個老大一樣，我不吃這套，誰夠力還不知道，說事情要就事論事，要說出個道理來讓人信服，而不是說(關我啥事突然扯來"誰負責"這一說幹麻?至少我飛沒斷過)，意思是什麼?是向我表達你老大嗎?要不要擺個〝和頭酒〞跟你認錯?

[ 本帖最後由 ryan3200s 於 2012-2-21 22:35 編輯 ]

作者: M35D 時間: 2012-2-22 08:59

原帖由 ryan3200s 於 2012-2-21 22:16 發表我又沒說有關你的事，跟扯不扯也沒關係，我只是說出產品的疑慮，若是引起你〝不爽〞你可不必答腔，更何況你有沒有飛斷過也〝關我啥事〞突然扯來"至少我飛沒斷過"這一說幹麻?我上來發表問題是我的自由，若有問題就請 ...

我依據你的文字提出自己的見解依你說的是我的自由
不管我回的你認為怎樣
畢竟你老大是"回復"我的帖子所以當然是針對我的言論做"回復"
你可以參考或不屑但回復的帖子中扯到負責一說
當然我直覺就是：照你這說法，如果我用這螺絲鎖，飛斷了，你是要負責嗎?
所以我說了我飛了這麼久看了這麼多還沒看到斷的
你要什麼大道理什麼理論與我無關
我只是說出事實
還扯啥夠力啥老大還什麼酒咧阿不就很會扯
懶得理你

作者: ryan3200s 時間: 2012-2-22 13:16
看別人的發言要全部看清楚,不能斷章取義以免大家不爽

作者: M35D 時間: 2012-2-22 16:00
唉看照片吧這是舊款時候的尾夾座

[ 本帖最後由 M35D 於 2012-2-22 16:01 編輯 ]

600.JPG (64.66 KB, 下載次數: 31)

IMG_1567.JPG (58.52 KB, 下載次數: 38)

作者: 阿為 時間: 2012-2-22 18:33
你好:
此螺絲規格為原始設計,自金屬尾旋翼夾座組問世以來,此規格歷經多款機型(600/700),並無斷裂情形發生

你所疑慮的,其強度與設計經起考驗

,請放心使用

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)