亞拓遙控世界討論區

標題: 請問亞拓飛場何時恢復平靜？？ [打印本頁]

作者: papackj 時間: 2009-8-27 22:22
標題: 請問亞拓飛場何時恢復平靜？？
好不容易提早做完所有事情，今天一大早興高采烈的帶著四台直昇機準備去爽飛一整天，
沒想到沒過一會兒來了一台小巴，機上下來了十來位軍人來這邊做遙控飛行訓練，
而且他們飛行都是一個下來另一個馬上接著上去，一直要到下午四點多才收隊，
聽說這個航訓班有跟亞拓做申請的流程，而且好像還有好幾期的航訓班，

想請問亞拓公司的人員，他們申請多久的航訓呀？？？何時才可以恢復以前那種飛友輕鬆玩的飛行俱樂部？？
是否可以公告一下航訓時段？這樣我們可以不用從遠地白跑一趟.........

有飛友在那邊準備 Funfly 比賽前的訓練，可是卻因為這批航訓搞的飛友都不敢升空了，
今天真的是一整個悶阿～～充了十幾顆電池，帶了一整桶油～～待了半天我卻只匆匆的飛了三顆小暴的電池..........

作者: sportage 時間: 2009-8-27 22:44
身受其害問頻率後明明聽到沒有一開把他們飛機電下來還要負責賠償一早就賠了4500元真是無語問蒼天

作者: javey 時間: 2009-8-27 23:32
大大們要以國家為重啊,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: frr439 時間: 2009-8-27 23:40
為什麼軍人要做搖控飛行訓練?

作者: esony 時間: 2009-8-28 02:31

原帖由 frr439 於 2009-8-27 11:40 PM 發表
為什麼軍人要做搖控飛行訓練?

有可能要趕鳥吧(空軍基地)~或是當靶機(給戰鬥機打)~或是空拍吧~

作者: dinny5526 時間: 2009-8-28 07:56
可以把航訓時間公告嗎??..... 免的飛友多跑一趟........

作者: papackj 時間: 2009-8-28 09:12

原帖由 javey 於 2009-8-27 23:32 發表
大大們要以國家為重啊,,,,,,,,,,,,,,,,,

我沒有說不可以航訓，只是希望在現場或是網站上公告時段～～我們就不過去玩了～～
如此而已～～大家都方便～～

因為找不到適合的飛場～～我頂多不玩遙控直昇機了～～～找時間賣掉那五台直昇機跟所有設備就OK啦.....
我還是有很多休閒娛樂可以打發時間啦～～～哈哈～～

我只是不希望有其他飛友跟我一樣～～興高彩烈過去～～卻敗興而歸～～尤其是遠地過去的～～
這種感覺很差的～～偶爾發生倒是無所謂～～經常這樣的話～～那就OOXX了........

作者: three0403 時間: 2009-8-28 12:04
聽說這批阿兵哥是國軍訓練無人載具操控手初級班

作者: cybertk 時間: 2009-8-28 13:12
標題: 回復 2# 的帖子
用2.4G 的遙控器，就不會有問題啦！！！

作者: 遊騎兵 時間: 2009-8-28 13:13
那應該是有的訓練了...

作者: DEDE 時間: 2009-8-28 15:29
公司沒收到軍方使用空域與跑道起降申請ㄟ,所以也無從公告:deem79
不過聽瞭解此訓練科目的飛友回報,此次軍方訓練飛行器是高空固定翼飛機,對其他飛友飛行權益影響並不大
起降時大家多溝通交流應該是快樂ok!

作者: papackj 時間: 2009-8-28 22:39
非常感謝「公司高層」的回應～～

既然沒有申請流程～他們還跟我說有依正常程序申請，那我就對他們更是OOXX了～

原本認為他們有經過亞拓公司同意使用該場地，這樣我就沒話說，畢竟該場地負責人同意他們使用～

可是如果不是公司同意的話，那以後我就可以理直氣壯要求大家輪流升空了～

因為我飛油機也都是高空領域跟低空領域交叉的飛行～而且他們飛行時人也在外面草皮上，我們飛 3D 時很怕失誤傷到人，

他們完全不跟我們飛友商量使用規則，就直接一台接著一台上去～～實在是有點霸道了啦～～畢竟那裡是民間俱樂部，不是官方飛場...

再次感謝公司的回應～

作者: sportage 時間: 2009-8-28 22:46
咦他們說有正式跟亞拓取得使用的權利耶    那他們所說的亞拓難道是山寨版的喔
他們確實是高空固定翼飛機但是他們都是一整排在涼亭飛起飛也是從涼亭前直接升空只有降落才會走出去    不是不以國家為重呀只是何苦軍要擾民呢軍方多的是空曠的場地如果一堆飛友跑去哪個軍方營區飛機子  不知道軍方是如何感想喔
在一般公開的場地要以禮貌優先不是先佔先贏  如果這飛場是軍事用地他們要怎麼訓練都不會有人講話如果是民用場地除非所有權人(亞拓)同意就不要領著納稅人的錢還一付理所當然就像我們飛友  看到亞拓的場機手在測試機子  也是都會主動讓開
如果軍方真的取得亞拓的同意可以這樣訓練  那我們飛友也無話可說本來廠商就沒有義務提供場地給購買產品的客戶使用並不是我們在那的飛友  不容許他們去訓練只是他們這樣的訓練法剝奪了我們原先在那飛行的權利

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-28 22:50 編輯 ]

作者: sportage 時間: 2009-8-28 22:58

原帖由 papackj 於 2009-8-28 22:39 發表
非常感謝「公司高層」的回應～～

既然沒有申請流程～他們還跟我說有依正常程序申請，那我就對他們更是OOXX了～

原本認為他們有經過亞拓公司同意使用該場地，這樣我就沒話說，畢竟該場地負責人同意他們使用～
...

大大飛3d喔要小心喔如果空中相撞他們會要求你賠喔還要拍照拍車號跟長相而且索求的價格都是高於市價喔傷到他們的人的話可能會被軍法審判喔大大真的要小心呀

作者: leesnake 時間: 2009-8-28 23:11
唉呀呀！小弟是亞拓飛場常客，最近也常大老遠開一小時的車去，卻只能看國軍們飛行訓練表演，
然後再摸摸鼻子回家練模擬器的啦！場子不是我們自己開的，

忍著點吧！

作者: ufaw0026 時間: 2009-8-28 23:12
標題: 回復 14# 的帖子
他們是人多欺負人嗎？
我也是都在那裡飛，場地是亞拓的，我們應該以亞拓為優先，既然(公司高層)說沒收到文，那下次換我們帶相機，要求他們出示公文，不然大家按照遊戲規則來，不然反告他軍擾民，
看你到飛場快樂飛行，還要賠他們錢，就有氣

作者: papackj 時間: 2009-8-28 23:47
對呀，當天有飛友就因為他們自己新手報錯頻～然後發生NO控現象，

結果他們教官還很理所當然要求這位飛友理賠～～還說因為官方採購程序比較高價格，所以要以高價格來計算賠償～～

我記得我當過兵呀，既然是訓練課程哪有每個新手都這麼厲害不摔機的，摔機就寫個報告說明原因應該就OK了吧，

竟然還理直氣壯的計算賠償金額～更何況當天是他們新兵駕駛，是NO控還是操作不當都沒釐清勒～～

～我光是看了就有氣～～軍占民用場地已經夠悶了，結果還老飛友被一群新手兵給坑了好幾千～～當天我光看就真的是非常悶啦～～

結果旁邊有其他不認識的人看不下去，說有認識的新聞記者，要不要請他們來報導一下軍方在訓練期間出外佔用民間場地玩遙控飛機呀？？

我說別鬧了～～這種氣自己肚子悶一悶就好啦～～別把事情鬧大了～～

作者: 大直小羅 時間: 2009-8-30 11:59
一樣的物品如果是政府單位購買,報價本來就高於一般民間單位,不然官員的疏通費用怎來,在平常不過的物品廠驗,政府單位常嗎搞一票人去勘驗,官員用餐的費用高於廠驗的物品價格是常有的事,一隻羊能有多少皮,且這風氣早已行之有年,又不是現在才發生,習慣就好,不然馬路怎會常常鋪,軍事行動本就高於一般民眾的行為,誰敢不從,不然請去泡茶喝到吐都會喔.一切要以國家為重,以利益為出發點,災某.......

作者: sportage 時間: 2009-8-31 22:20
今天下午4點多繞過去亞拓飛場還是同一群國軍再練習高翼機之前固定的直升機飛友都消聲匿跡了看來變專用飛場了聽說有好幾期的航訓這只是第一期從碰都沒碰過要訓練到飛無人載具看來要恢復以往是遙遙無期了亞拓飛行俱樂部變成國軍飛行訓練營區了看來要另尋飛行場地了可不想被請去喝茶喝到吐

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-31 22:39 編輯 ]

作者: 遊騎兵 時間: 2009-8-31 22:37
既然要培訓，貴國軍單位應該要有自己規劃的場地才是，說不定無人載具一些保密性的設備、數據怎能隨便公開；應該請他們自行規劃場地，而不是佔用大家的場地，且又沒跟亞拓公司協調...

作者: sportage 時間: 2009-8-31 22:50
其實並不是因為他們跟我索賠金錢後對他們不滿才上來po文的只是他們是訓練任務跟我們這些飛休閒的飛友飛行大不相同以往也常遇過5-6個以上的飛友再場的時候協調一下就很愉快了他們並不是飛興趣的每天一早就飛到晚一直輪流飛想盡快的把這梯教會讓下一梯上場跟他們協調他們還是以同時升空為前提我們玩3d直昇機的誰敢在這種空域飛呀很怕會傷到人軍方空曠的營區多的是為何不規劃專用的場地才是希望亞拓公司能幫忙協調不然真的沒場地可以飛了我們都是飛亞拓的產品不然請亞拓規定軍方只能用亞拓的飛機好了軍方購買價格都超高的那麼多梯次下來亞拓除了直昇機熱銷外固定翼飛機也會開闢一片天

[ 本帖最後由 sportage 於 2009-8-31 23:05 編輯 ]

作者: ufaw0026 時間: 2009-8-31 23:33
我今天早上有過去，其實早有心理準備，但是看到他們在那裡，心裡還是涼一半了，
我有跟他們抱怨，他們一來，我們們都別想飛了，並且你們也沒有跟亞拓申請，
那位中科院的長官有回我說：這須要申請嗎？

我說不對哦，這是私人場地，並且是亞拓為了造福我們這些飛友蓋的，
他才改口說，那天有遇到老闆，老闆有同意
我才回答他，老闆可能不好意思拒絕

他又說你們可以跟我們輪流
我說你們這麼多人，我們都還要上班，抽空過來，輪到我的時候，也要回去上班了，並且發生事故，還要賠你們錢，

他說那天是飛友飛第一台沒事，又拿第二台出來才出事，飛友也承認自己有錯，
我跟他說，第二台頻率是一樣的不會第二台才出事，並且如果我下去玩，出事了，跟我說那台要價十萬，那我不就脫褲了

後來我有問他們要多久，因為已經侵害到我們的權利了，他說這個星期是每一天，下個星期就會比較少

飛場是亞拓的，我們或許不能這樣作，但是飛場更不是軍方的，我們該爭取自己的權利，我們飛友大概要團結一點，當然如果公仔董仔覺的不妥，也可以告訴我們（我們不想讓公仔為難），謝謝董仔

經過一天的沈殿，已經沒有昨天在家裡把充好的電池放電，那種越放越悶的心情了
我們少數幾個飛友大概引響力有限，畢竟飛場也不是我們的，
算了，頂多就少飛而已，也可以作些別的事。

[ 本帖最後由 ufaw0026 於 2009-9-1 19:50 編輯 ]

作者: sportage 時間: 2009-9-1 13:19
更正那位中科院高官的說法我並非承認有錯當天他們正再飛高翼機我過去詢問頻率可能是新手操控所以這位教官眼睛緊盯天空上的飛機匆匆的回答說是72的我在問是72多少他才看了一下新手手上的遙控器說是72130 我跟著副頌一次72130 我在問還有嗎他才說後面還有一隻這時一位國軍才去拿來看說是72870 我想說那就沒有撞頻所以我開遙控器結果他們在飛的那台就摔機了那位教官說是被電下來的問我說我是幾頻我說72830 他就說他們也是72830 不知道是他們說錯呢還是我的耳朵有問題我飛了6-7年了還第一次撞頻會賠償他的的損失是不想跟他們爭的臉紅脖子粗現場一個要你賠償一個拿筆紙在抄你的車號一個說要照相我不知道是不是我的耳朵要去看醫生了賠償只是依飛場的倫理我開遙控器導致同頻摔機所以賠償現場他們人都一口同聲說剛剛是報72830 只有我聽到是72130 所以我不想跟他們爭賠償並不代表我有錯

作者: hjiunn 時間: 2009-9-1 21:45
標題: 回復 23# 的帖子
豈有此理!我只聽過"軍賠民"從未聽過"民賠軍"沒在打仗搞什麼飛機~吃飽沒事幹!既是搞密秘活動就到外島嘛!越少人煙不是越好<技術差摔機還牽拖你算替死鬼>趕快投書蘋x日報

作者: ufaw0026 時間: 2009-9-1 22:44
我曾想過，如果新聞標題是

中研院無人飛行載具（Unmanned Aerial Vehicle, UAV），效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV （無人飛行載具），
居然跑到一般民眾在使用的搖控飛機場所訓練測試，
不僅干擾到一般民眾的活動，失控墜毀後，
居然還向在平常在現場玩搖控飛機的民眾索賠，
還叫阿兵哥抄下民眾的車號，用像機照下民眾的長像，
一副不賠事情就大條的模樣，讓民眾大呼不可思議。

花費如此多金額研發，那戰時是否要請敵方千樣不要干擾我方，
還是根本不用干擾，我方自己就很容易墜毀

這樣會不會很誇張
我很同情事主( 我們一齊飛過 )，不過人少力量小，算了吧！

作者: hjiunn 時間: 2009-9-1 23:09
標題: 回復 25# 的帖子
應該是:
"花費如此多金額研發，那戰時務必要先請教敵方頻率才不會被電下來"

作者: sportage 時間: 2009-9-1 23:22

原帖由 ufaw0026 於 2009-9-1 22:44 發表
我曾想過，如果新聞標題是

中研院無人飛行載具（Unmanned Aerial Vehicle, UAV），效果居然比不上民眾使用的搖控飛機

( 本報訊 )中研院花費數億公帑研發的UAV （無人飛行載具），
居然跑到一般民眾在使用的 ...

謝謝大大的支持我想賠償的事情賠都賠了就當花錢消災吧我們飛rc的都是有風度的別跟他們一般見識
這個主題是串聯飛友的力量請亞拓公司跟偉大的國軍協調別佔地為王影響我們飛直昇機的熱誠就如同大大所言公仔蓋這飛場是造福我們這些飛友的不是給國軍訓練用的

作者: bobbyshow 時間: 2009-9-1 23:40
這種事情打給蘋果日報馬上見效!~

作者: papackj 時間: 2009-9-1 23:43

原帖由 ufaw0026 於 2009-8-31 23:33 發表
我今天早上有過去，其實早有心理準備，但是看到他們在那裡，心裡還是涼一半了，
我有跟他們抱怨，他們一來，我們們都別想飛了，並且你們也沒有跟亞拓申請，
那位中科院的長官有回我說：這須要申請嗎？

我說不 ...

這位大大真是義憤填膺呀～我們要不要找個共同時段串連一些飛友一起過去亞拓飛行????然後我們一個一個輪番上陣，
讓他們也沒啥時間飛行，然後那個 sport.. 大大～～記得帶妳那支衝頻的遙控器過去，然後開一整天，
讓他們的飛機都上不去好了～～更狠一點的話，我們早一點過去佔住所有的桌椅，讓他們在外面坐小板凳曬太陽好了～～～

真的覺得很悶，從上星期四過去遇到之後，我的心就已經慢慢沈澱了，對直昇機的熱情已經一天比一天少～
這幾天甚至有想要賣掉身邊的所有設備的念頭，因為沒有愉快的飛行場地，我哪有閒工夫去培養這種昂貴的休閒娛樂活動？？
我快花了十幾萬買這些飛機跟設備，原有的舒適飛行場地卻被不是飛亞拓產品的軍方占走了無法愉快的飛行(鳩佔鵲巢)，
光想到這裡我就滿 XX 的～～～氣～～～～～～～～～～～～ (XX = 肚子)，我們消費者權益到底在哪～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～呀？？？？
如果問題還是解決不了的話，我看我以後還是帶家人過去東勢騎腳踏車就好啦～～

[ 本帖最後由 papackj 於 2009-9-1 23:44 編輯 ]

作者: rc5006 時間: 2009-9-1 23:53
其實跟軍方有衝突時..應該叫憲兵和警察來處裡比較妥當..說實在的當時只是口頭報頻率..並無證據..你大可不必理會它..旁邊不是有頻率管制牌嗎..以一般民間飛友的頻率管理辦法來說..她們如果沒掛牌昇空...發生撞頻就算日後告上法院他們應該站不住腳的..因為他們是在民間的場地飛行..理當遵守民間飛場的管理辦法...真的拿他沒轍時..如果是我..我一定天天打電話照3餐打去當地憲兵隊和國防部告他們擾民..再叫水果日報來助陣..哈哈..........

作者: sportage 時間: 2009-9-2 00:11

原帖由 papackj 於 2009-9-1 23:43 發表

這位大大真是義憤填膺呀～我們要不要找個共同時段串連一些飛友一起過去亞拓飛行????然後我們一個一個輪番上陣，
讓他們也沒啥時間飛行，然後那個 sport.. 大大～～記得帶妳那支衝頻的遙控器過去，然後開一整天， ...

papackj大大這招真是好哇叫他們坐小板凳哪有可能他們連軍用中巴都開去了沒涼亭他們會在那搭起行軍帳怎可能曬到太陽反正都是你我納稅人的錢又不痛不癢我們大家都當過兵國軍啥沒有人最多
如果要電他們還不容易一個72全頻的發射通通都要下來只是我們飛友都是有風度的不做這種事
實際一點還是要眾飛友一起團結請亞拓出面協調還我們一個rc空間

作者: leesnake 時間: 2009-9-2 01:12
哈哈！沒錯，今天阿兵哥就在跑道前搭起帳棚了耶！不過我下午去時飛時，他們倒是滿主動問我會不會影響我飛行，說要先撤掉，我說那是最好囉！拜你們抗議之賜吧！後來杜總和國外好手以及小朱和曾權等人到場，他們也正好收工下班，基本上他們都飛到四點多走人的，說真的，那些阿兵哥倒是都還滿好相處的，也很客氣，直說要和我輪流飛（可能你們抗議有效），只是軍方的場地多得是，記得我新兵被操時，光繞操場跑一圈，好像就一公里了耶！中間都是大片草地，場地應該又多又好管制，軍方真的該規畫自己的場地才是，與民爭場地，真的說不過去，可能是委託中科院代訓，而訓練員最熟的就是亞拓飛場吧！

作者: sportage 時間: 2009-9-2 13:28
今天上午過去亞拓飛場剛好有三位飛友在那過半小時國軍弟兄來了這次帶隊的換人了很客氣一下來就問說我們有要飛嗎要飛跟他們說他們就會停下來每飛一趟就會詢問一下我們是否要升空如我們要飛他們就會先休息搭帳棚也會問搭在哪個地方比較不會影響我們他們要一架接一架升空銜接時也會過來問我們有要飛嗎這樣不是很好嗎二方和平相處這位新的教官還會過來跟我們聊聊天如果一開始就這樣就不會變得那麼不愉快

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)