亞拓遙控世界討論區

標題: G3及2.4g的優缺點！ [打印本頁]

作者: guoliang 時間: 2008-7-15 00:04
標題: G3及2.4g的優缺點！
請教各位大大：
前陣子G3上市時，大家努力追求G3，
目前2.4G問市，大家都又改2.4G！
有誰能明確告訴我們，G3及2.4G系統優、缺點各為何？
以安全性、精確或反應速度，誰為強者！
要換遙控器或剛要買的飛友，一定也很困惑不知要選何者！
另希望下一期的遙控飛行技術雜誌也可以有篇精闢解說！

作者: unochen 時間: 2008-7-15 00:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kubin 時間: 2008-7-15 00:32
2.4g是未來的趨勢...

作者: 遊騎兵 時間: 2008-7-15 01:51
2.4G比G3撞頻率低!!

作者: david.liu 時間: 2008-7-15 04:58
G3 與2.4G是不同的，打比方像一個是說打字的速度，另一個是指用傳真機還是用電子郵件寄送訊息。應該說是兩種不能相比較的東西，
G3是FUTABA最新的PCM 2048高解析度,高速運算傳輸系統。
2.4G則是指是發射機使用的無線工作頻率。
比如說35MHz，40MHz，72MHz，2400MHz
2.4G就是2400MHz

提供您參考
謝謝

[ 本帖最後由 david.liu 於 2008-7-15 04:59 編輯 ]

作者: guoliang 時間: 2008-7-15 07:21

原帖由 david.liu 於 2008-7-15 04:58 發表
G3 與2.4G是不同的，打比方像一個是說打字的速度，另一個是指用傳真機還是用電子郵件寄送訊息。應該說是兩種不能相比較的東西，
G3是FUTABA最新的PCM 2048高解析度,高速運算傳輸系統。
2.4G則是指是發射機使用的無 ...

可以2.4g不一樣也是有72頻嗎？

作者: unochen 時間: 2008-7-15 07:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑川吉 時間: 2008-7-15 08:25
讚讚讚 2.4g系統開電了就把它勁興的搖下去

作者: jace 時間: 2008-7-15 08:42
期待我的2.4G模組趕快到位 !!!:bem16 :bem16 :bem16 :bem16

作者: unochen 時間: 2008-7-15 09:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mel_Huang 時間: 2008-7-15 12:24
關於這個就要連同PPM也一併考慮進來說明, 基本上三者都是FM無線電波, PPM是直接將訊號以類比方式傳送, 這種的處理速度理論上是最直接快速的, 但最大的缺點就是毫無抗干擾能力, 因為是即時訊號處理, 因此當PPM接收到雜訊, 它不會過濾而立即送到後續的處理線路最後到伺服器, 也因為要解決容易受雜訊干擾的問題而發展出數位編碼的PCM, 它是將訊號在發射出去前將所有搖桿的類比資料數位化編碼成01數位資料, 並附上偵錯碼, 再傳送出去, 當接收器收到資料後它會先檢查偵錯碼, 確定資料無誤後再開始將資料解碼還原再送到後續的處理線路最後到伺服器, 到此的PPM及PCM都是單一頻道, 也就是假如晶體頻率標示的數字是72.130, 它就是以這個頻率在傳送訊號, 優點是理論上它會比較單純, 所以訊號處理上比較直接快速, 但就是因為只有單一頻道在傳送, 所以會有撞頻的狀況, 也因此要做報頻等頻率管制, 而2.4GHz則是以無線網路理論為基礎, 它解決的是同頻干擾, 它不是單一頻率, 而是以跳頻方式在2.4GHz這個頻段一直跳頻, 這樣可以降低同頻干擾的機率, 另外最特殊的就是它跟網路一樣有MAC Address, 因此每一個接收都有它獨特的實體位址, 這個實體位址就相當於你家的門牌號碼, 不會有人跟你一樣, 也因為是以網路的理論來實做, 因此它是接收所有電波訊號, 包含所有使用2.4GHz產品的訊號, 然後以MAC Address來過濾該訊號是否為自己的, 只有裏面包含自己的MAC Adress的訊號才會繼續送到後續的處理線路最後到伺服器, 也因此它的處理晶片需要非常強大的處理速度及能力, 所以伴隨著這顆處理晶片會產生高熱及耗電問題, 之前有人說某牌接收過熱造成過熱鎖死失控就是因為這樣, 但2.4G確實是抗干擾的最佳良方, 不過這三種方式的伺服器的反應延遲, 在理論上應該是PPM<PCM<2.4GHz, 也就是說PPM理論上最快, 但實際上因為電子科技日新月異, 處理晶片的處理速度越來越快, 所以要實測才知道鹿死誰手, 個人建議在飛行器上, 至少使用PCM才能確保飛行的安全, 畢竟飛行器相對地面的模型是比較危險的!!

作者: 愚公 時間: 2008-7-15 12:47
這真是一篇優質討論

好飛友們，分享所知，增進眾人智慧知識

真是功德無量:bem16

作者: kubin 時間: 2008-7-15 13:14

多謝飛友們的分享...

作者: gwagwa 時間: 2008-7-15 14:39
G3在 2.4GHz 問世後就失去優點了
他還是建築在72MHz等低頻頻到
原來的pcm等技術也沒什麼用了
2.4ghz可輕易做到2048的解析度 ppm的干擾也沒了

作者: a88954792 時間: 2008-7-15 14:57
原來搖控學問那麼大

作者: 0954010105 時間: 2008-7-15 17:54
2.4G 開下去就對了

作者: 螞蟻 時間: 2008-7-15 19:15
多謝飛友們的分享...

作者: 香姬士 時間: 2008-7-15 19:40
多謝飛友們的分享...

作者: david.liu 時間: 2008-7-16 05:10

原帖由 guoliang 於 2008-7-15 07:21 發表

可以2.4g不一樣也是有72頻嗎？

哪裡有?
2.4G就是2400MHZ。

作者: jace 時間: 2008-7-16 08:34
那麼就此篇大部分的發言來看.... 跟2.4G來比,G3就真的沒啥優點了嗎?

作者: unochen 時間: 2008-7-16 09:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gwagwa 時間: 2008-7-16 10:14
Hirobo Lepton組裝建議是不使用G3
碳纖側版在震動時會產生雜訊干擾G3

作者: gwagwa 時間: 2008-7-16 10:18
標題: 2.4G = 2.4giga-hz
2.4G 的 G 是 giga hz 啦

作者: trans 時間: 2008-7-18 16:07
修正一下  前有人提到G3 沒有36mhz 是不正確的 , 是實上, 36mhz , 35mhz 都有, 只是台灣沒賣,
FUTABA 12動以下 2.4G 只使用 ppm　模式,  但是　12動以上含12FG支援 PCM 模式保有所有G3 的優點,,
所謂的G3 其實是ｆｕｔａｂａ　第三代　ｐｃｍ遙控器的意思  , 第一代 G1 是 pcm 512,  第二代G2 是 pcm 1024,  第三代G3 是 pcm 2048, 第三代除了有 2048 解析度之外最大的進步是 futaba 採用全新的電路設計跟之前包括大九的電路架構完全不同, 所以連發射模組也不相容於pcm1024,  至於2.4G 是不同的資料傳送方式,
不是他不受干擾, 是他會一直跳頻, 而避開干擾, 而受到干擾的資料折則丟棄不用, 所以同時太多2.4g 同時使用,由於受干擾需丟棄教多資料  , 因此反映可能會比例慢,, 只是平常可能感覺不到而已,,,  FUTABA 日版說明書 , 建議不要同時 15台2.4G 同時使用,  當然同時使用15 台的機會不高.......

作者: 村仔 時間: 2008-7-18 16:32
時代進步、現在是2.4G較優、但可能很快下個模式又會出現.....

作者: jace 時間: 2008-7-18 16:41
5.8G.. 會是下一個趨勢嗎 ???? 跟無線電話一樣...

作者: chang38394 時間: 2008-7-19 12:20
看來我買2.4 G是正確的選擇...我每天看著我的2.4G遙控器..不用吃飯也感覺不會餓哦...

作者: guoliang 時間: 2008-7-19 13:16
一支12FGH昇級成2.4G要花多少錢？(含發射及接收)？
升級後對本身機子影響為何？

作者: holygod 時間: 2008-7-26 01:16

請教一下版上大大

飛大型汽油機都會用雙接收多一個保障那如果是2.4G有辦法用雙接收嗎
這樣會不會有問題

作者: jeff38382000 時間: 2008-8-1 19:54
專業...夠專業..各位大大真是精通...我也改ㄌ2.4G..
再飛場飛時我還跑去問人家..幾頻ㄟ

....所以說使用2.4G幾乎是不會撞頻..
也不用問幾頻ㄌ......謝謝各位專業分享
對喔..會不會升級太快...以後就出雷射波段...

那...要敗下去ㄇ?..科技始終追不到邊

[ 本帖最後由 jeff38382000 於 2008-8-1 19:57 編輯 ]

作者: TREX_600N 時間: 2008-8-1 23:17
2.4G未來趨勢可是還太貴

作者: 電動漢堡 時間: 2008-8-8 18:46
原來天線短短的2.4G是這麼的

喔~
感謝模友討論分享~讓小弟我又有了更進一步的認識

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)