亞拓遙控世界討論區

標題: 遙控器PPM, PCM, 2.4G速度參考, 有量化依據 [打印本頁]

作者: kenning 時間: 2008-6-5 18:03
標題: 遙控器PPM, PCM, 2.4G速度參考, 有量化依據
遙控器PPM, PCM, 2.4G速度參考, 有量化依據

想換機或升級或更新 2.4G 模組的都可參考. (可惜沒有 JR 2.4G 模組的測試資料, 大暴龍 No 控兩次, 正在猶豫中)

資料來源 =>

http://www.runryder.com/helicopter/t172571p1

摘錄如下圖,

第一欄為遙控器
第二欄為接收機
最後一欄為平均值

單位為 1/1000 秒, 也就是說最快和最慢其實差距即使到 30/1000 秒=0.03 秒, 我相信對直昇機而言, 老手應該還是感覺得出來

有趣的是, DX7 + AR7000 , 速度超快, 難怪在此網站看過有人描述 Alan 說 => DX7 做自旋翻時機體反映只比搖桿慢 20 度. Futaba 14 動則要到30 度. (http://www.runryder.com/helicopter/t298150p1) ;

大家參考參考, 不論測試方法為何, 相同的人用相同的方法, 其結果還是可以參考的

PS: JR 9303 就是 9XII & DSX9 相對應的美國手版本

PS: DX7 較 14MZ 還快的描述摘錄如下. (參考就好, 別引起口水戰, 爭議請找原作者 Augusto .)

For instance I know that with a 9Z I need to advance them about a quarter of a pirouette. With a stylus or a 14MZ I know I got to be only about 30 degrees ahead which is a pretty fast response. This is one of the reason people say that it』s a lot easier to do fast piroflips with a 14MZ. What surprised me is that with the DX7 I needed to be even less ahead. Probably only about 20 degrees ahead. This surprised me because I had heard some reports that the DX7 had a latency similar to the 14MZ and the Stylus but this real life result in flight, which is the only one I really care about, told me it was actually faster somehow.

[ 本帖最後由 kenning 於 2008-6-5 18:28 編輯 ]

JR_1.JPG (77.78 KB, 下載次數: 22)

JR_2.JPG (80.24 KB, 下載次數: 22)

作者: 神童 時間: 2008-6-5 18:09

作者: jace 時間: 2008-6-5 18:09
多謝分享...

作者: totoro 時間: 2008-6-5 18:22
標題: 回復 #1 kenning 的帖子
我就是之前看了這報告才買了JR9303的

不過不同遙控器的手感和設定會不太一樣，飛起來的感覺也會有一些差異
值得提醒的是很多人會說2048會比1024快！這完全是錯誤的，參照這資料就可以知道！
DX7是1024但反應速度卻是最快的，只是信號解析度會減半而已
會不會有差？如果硬要比較，我覺得反應速度的影響可能比較明顯
另外還有油門擋板與否也是手感很重要的考量，我認為也是比解析度對手感的影響還大些

作者: kenning 時間: 2008-6-5 18:43

原帖由 totoro 於 2008-6-5 18:22 發表
我就是之前看了這報告才買了JR9303的
不過不同遙控器的手感和設定會不太一樣，飛起來的感覺也會有一些差異
值得提醒的是很多人會說2048會比1024快！這完全是錯誤的，參照這資料就可以知道！
DX7是10 ...

我認為機體反應速度還和伺服器速度有關,  所以只考慮到遙控器+接收機速度應該還是不夠的.

我就是在猶豫,  我直升機是玩休閒組, 不求名利不比賽, 練到倒飛後退八字 , 倒飛正逆時針洗碗公, 倒飛後退正逆時針畫圓後, 就沒練新的動作了.

可是大暴龍 No 控兩次, 毛毛的, 是 9XII + 2.4G 模組呢?  還是買 DSX9

原則上會先 9XII + 2.4G 模組看看, 反正我的伺服器應該不是快的那種 (HITEC 6635HB), 且現在 2.4G 模組+ AR 7000 , 五千多挺划算的

田教授建議呢?

作者: kubin 時間: 2008-6-5 19:16

作者: 村仔 時間: 2008-6-5 19:26
謝謝各大大分享

作者: OSOS 時間: 2008-6-5 19:42

作者: master 時間: 2008-6-5 21:01
標題: 回復 #1 kenning 的帖子
感謝分享!

作者: dinny5526 時間: 2008-6-5 22:15

作者: t05779592002 時間: 2008-6-5 23:04

好東西讚

作者: suusen 時間: 2008-6-5 23:14

好像是飛行員的差異

非速度

作者: hhiuan 時間: 2008-6-6 11:54
最重要的還是那雙手

作者: 遊騎兵 時間: 2008-6-6 19:26
感謝資訊分享!!!

作者: vet 時間: 2008-6-6 20:00

原帖由 hhiuan 於 2008-6-6 11:54 發表
最重要的還是那雙手

的手指頭

作者: totoro 時間: 2008-6-6 22:54

原帖由 kenning 於 2008-6-5 18:43 發表 <a href="http://www.align.com.tw/disbb/redirect.php?goto=findpost&pid=206642&ptid=21434" target="_blank"><img src="http://www.align.com.tw/disbb/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 

 
我認為機體反應速度還和伺服器速度有關, 所以只考慮到遙控器+接收機速度應該還是不夠的. 
 
我就是在猶豫, 我直升機是玩休閒組, 不求名利不比賽, 練到倒飛後退八字 , 倒飛正逆時針洗碗公, 倒飛後退正逆時 ...

2.4G應該是未來的趨勢，其實應該是現在的趨勢！
就我所知，不論是Futaba, JR或是Spectrum評價都不錯，至於NO控，那倒沒人可保證，只是新竹已經眾多飛友皆改用2.4g後，只聽過XPS系統出過狀況
除了這個我不建議外，其他都不錯，至於速度和解析度的問題，那真的是見人見智。像我比較虛榮的，看到有速度快的就不甘心用速度慢的，就算
慢個0.00001秒也會不爽，cc...如果你沒有這症狀，那選個順眼的，用久了什麼都馬順手，你說是嗎？就像我用了一輩子的Futaba,從小九動，大九動，14動，12z, 12z 2.4g,
現在換JR x9303除了手感一開始還不太習慣外，其實都沒太大差別，尤其飛3D隨便調調就上去了，根本不需太計較。所以我的建議是，喜歡就好拉！

作者: kenning 時間: 2008-6-7 09:31

原帖由 totoro 於 2008-6-6 22:54 發表

2.4G應該是未來的趨勢，其實應該是現在的趨勢！
就我所知，不論是Futaba, JR或是Spectrum評價都不錯，至於NO控，那倒沒人可保證，只是新竹已經眾多飛友皆改用2.4g後，只聽過XPS系統出過狀況
除了這個我不 ...

謝謝 Totora,

的確, 參考各位意見及經驗後, 自己斟酌喜歡就好. 畢竟每人想法考量不同

已請豪哥代訂 JR 2.4G 模組 + AR7000.

根據我 Post 的資料, 9303 + AR9000(54ms) ; 9303 + AR7000(36ms)

也許是因 9303 + AR9000 為 2048 段解析, Encode/Decode 需更多時間.

既然大家都說 JR 模組較慢, 那就訂快一點的 AR7000, 1024 段解析.

等月底回去, 再 Post 我這種休閒組的使用心得.

Thanks anyway.

[ 本帖最後由 kenning 於 2008-6-7 09:32 編輯 ]

作者: SFX123 時間: 2008-6-7 19:48
今天去敗了FUTABA-T7C-2.4G看了前頭的資料才知道它的速度還蠻快的

因為之前用PCM有NO控的事件發生才換不知道好不好用!!!!!!!!!!!!!!

作者: vet 時間: 2008-6-7 20:27
嗯

這個先進的東東

有一個很大的缺點

那就是

摔了，就比較沒有藉口來牽拖了

摔了，就都是自已的手指問題了

摔了，所有的錯都是自已的錯哦

作者: deweylu 時間: 2008-6-15 14:16

作者: momom 時間: 2008-6-15 20:24

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)