亞拓遙控世界討論區

標題: 請公仔大大和有分式能力飛友請進 [打印本頁]

作者: XBOY 時間: 2007-9-6 20:34
標題: 請公仔大大和有分式能力飛友請進

請公仔大大和有分式能力飛友請進

在這裏多謝PM我有分式能力飛友

在下五復圖比對可看出有什麼分別

只在說別人造假和沫黑的飛友

:dem05總是麻木支持亞拓像３歲小童沒有一點分或式能力嗎:dem05

我們支持亞拓是給大家明白:dem05

:dem05 現在說別人造假和沫黑,別有用心的人應出來道歉吧:dem05

DSC01326.JPG (100.45 KB, 下載次數: 53)

DSC01335.JPG (76.64 KB, 下載次數: 61)

DSC01356.JPG (107.07 KB, 下載次數: 54)

DSC01362.JPG (91.57 KB, 下載次數: 56)

DSC01385.JPG (87.62 KB, 下載次數: 54)

作者: ccyao 時間: 2007-9-6 21:28
分式能力

啥東西呀？

作者: jace 時間: 2007-9-6 22:27
據我所知,油機與電機的規格是不一樣喔.... 請問有先確認零件的產品料號嗎 ???

作者: 晃晃 時間: 2007-9-6 22:53
標題: 回復 #1 XBOY 的帖子
大哥你因該把兩張圖都把由卡尺的尺寸一起拍出來讓大家看~你有一張者住了~
真的有問題我相信公仔一定會給你一個滿意的答覆的~

作者: master 時間: 2007-9-6 23:36

原帖由 XBOY 於 2007-9-6 20:34 發表
請公仔大大和有分式能力飛友請進

在這裏多謝PM我有分式能力飛友

在下五復圖比對可看出有什麼分別

只在說別人造假和沫黑的飛友

:dem ...

XBOY大大:是否可拍一下你的單向軸承套?並且是裝上後拍主齒盤的側面?
            因為我也裝上金屬軸承固定座!但是沒發生跟你的問題!我拆下
            我的主齒盤檢查一切完好!是否是油機的單向軸承套不一樣?
            而且你的照片2張的量測物品皆一樣!游標卡尺所顯示正確數值
            應該都是落在22mm~23mm附近!

[ 本帖最後由 master 於 2007-9-6 23:42 編輯 ]

作者: 飛行公仔 時間: 2007-9-7 02:36

原帖由 XBOY 於 2007-9-6 20:34 發表
請公仔大大和有分式能力飛友請進

在這裏多謝PM我有分式能力飛友

在下五復圖比對可看出有什麼分別

只在說別人造假和沫黑的飛友

:dem ...

XBOY
抱歉!
您指的主齒中心座尺寸確實有兩種!25mm是初期600N使用!現在600N為減重都已改回與大暴龍相同21MM!但不論是21或25mm!它與會碰觸軸承座是沒什麼關係!
碰觸問題應該是單向軸承定位於主齒座位置過低造成!
需要我協助服務!歡迎請來話!

作者: tungym 時間: 2007-9-7 08:49
因單向培林下沈1- 2mm

在600電機我也試過

單向培林下沈有很多原因, ........

只要用批士迫回培林, no problem. 不是設計問題

作者: Nautilus 時間: 2007-9-7 09:40
標題: 回復 #7 iceman1973 的帖子

作者: 西德 時間: 2007-9-7 10:03

原帖由 tungym 於 2007-9-7 08:49 發表
因單向培林下沈1- 2mm

在600電機我也試過

單向培林下沈有很多原因, ........

只要用批士迫回培林, no problem. 不是設計問題

我想應該也是單向培林下沉的問題

單向培林下沉導致摩損培林固定座

不是設計的問題!!

作者: tungym 時間: 2007-9-7 10:23
XBOY 大大, 你是否用斜齒的

作者: vet 時間: 2007-9-7 10:56

原帖由 iceman1973 於 2007-9-7 08:48 發表
XBOY大,不要和那些人一般見識,正是那些人令亞拓的論壇死氣沉沉.護短的結果就是越護越短,令真正關心亞拓成長的人對官方論ß ...

問問題的文字表達是們藝術
如何來表達清晰又有禮貌問

在沒語調面部表情肢體語言

文字的敘述常造成誤解之差

舉一親身例吧
曾在非rc heli之相關網以善意提建議
自已曾浪費大量金錢時間
也由泰斗大師來親操刀組裝的儀器
最後不太可適用
善意建議它網某會員朋友
有我前車鑑，別在重蹈覆轍
結果在另它網站
卻被這會員評的一文不值
訝異，怎會如此
只是善意之建議卻也誤會成如此

很多時候在飛場
直接口語述說
陰陽頓挫語調加上親切的肢體語言
在飛場總是歡笑中來決絕所提的問題
少有誤解的產生

禮貌真的很重要的
一上來就劈頭大罵
一上來就怪東怪西
被打了卻也還要笑臉來幫他解決問題
問題解決後，發現是自已的錯，也少有在為先前不禮貌的po文說聲
不好意思，我自已沒注意這樣的組裝問題，誤會產品了，不好意思
在這兒這麼久了，幾幾乎沒看到過的
大伙們，有禮貌的問問題，必有有禮貌的鎛業回文
在亞網上有禮貌的po文，不總是有亞網不論飛友或版主或公仔的有禮貌的回文
對於不友善的po文，亞網官方本就應有必須應對之舉的，
我以休閒版主之職，大聲來提倡有禮貌運動的
望大伙們一起來學習成長的呦

愛吃冰大，您的創新能力始終讓我欽慕不已的
休閒小站，歡迎有創新事物加入，有空常來休閒小站座座
也歡迎您的創新po文
愛您哦

作者: 西德 時間: 2007-9-7 11:14
標題: 用圖片給大家看看,測試就知道了
到底會不會磨到,找出真正得原因才是重點
看看到底是設計的問題,還是組裝的問題,還是保養的問題

為了讓大家真正瞭解,做個測試給大家看看!!

拿出兩種主齒中心座,寬面的和窄面的單向軸承套管,主軸,主軸軸承金屬固定座

依序套上單向軸套,主軸,軸承固定座

不管是窄版或寬板的中心座都不會磨到,用盡吃奶的力量也不會磨到

除非單向培林下沉,導致單向軸套下沉,軸承座將摩到中心座

DSC01621-1.JPG (72.13 KB, 下載次數: 51)

管他什麼中心座,都拿來測試

DSC01622-1.JPG (79.79 KB, 下載次數: 55)

就是這些東西,做做看測試就知道了!!

DSC01625-1.JPG (45.29 KB, 下載次數: 47)

培林高度直接影響軸套高度喔!!

DSC01626-1.JPG (78.76 KB, 下載次數: 50)

看到沒??就是間隙搞的鬼!!

DSC01629-1.JPG (79.11 KB, 下載次數: 53)

寬板也有間隙

DSC01631-1.JPG (71.69 KB, 下載次數: 49)

依序套上元件測試

DSC01632-1.JPG (61.58 KB, 下載次數: 48)

答案出現了!!

DSC01632-2.JPG (83.12 KB, 下載次數: 51)

來張特寫吧!!

DSC01635-1.JPG (55.49 KB, 下載次數: 48)

寬版也是沒問題的!!

DSC01635-2.JPG (77.56 KB, 下載次數: 48)

特寫再一張!!

作者: yanyan.a0502 時間: 2007-9-7 11:16

原帖由 ccyao 於 2007-9-6 21:28 發表
分式能力啥東西呀？

應該是說"分析"吧?
原文還真的不太容易很快看得懂!!

作者: 西德 時間: 2007-9-7 11:24
依據本主題,就事論事,我已貼出相關測試圖片
希望可以幫助大家獲得一些有幫助的資訊

[ 本帖最後由西德於 2007-9-7 14:38 編輯 ]

作者: master 時間: 2007-9-7 12:22
標題: 還是西德大大厲害喔!

原帖由西德於 2007-9-7 11:14 發表
到底會不會磨到,找出真正得原因才是重點
看看到底是設計的問題,還是組裝的問題,還是保養的問題

為了讓大家真正瞭解,做個測試給大家看看!!

拿出兩種主齒中心座,寬面的和窄面的單向軸承套管,主軸,主軸軸 ...

哇!

西德大大真厲害!一針見血!

作者: kenl 時間: 2007-9-7 20:12

原帖由 tungym 於 2007-9-7 08:49 發表
因單向培林下沈1- 2mm

在600電機我也試過

單向培林下沈有很多原因, ........

只要用批士迫回培林, no problem. 不是設計問題

單向下沈是設計上沒有上下軸承或銅墊,很難想像在50級油機也用上450電機的設計,若單向軸承套能加入上下軸承或銅墊就不會有單向下沈了

不是設計問題!!那就是設計缺陷

作者: tungym 時間: 2007-9-8 08:24
kenl, 你說
[若單向軸承套能加入上下軸承或銅墊]

可否詳述你的設計心得啊,

我不覺這是怎樣缺陷

作者: kenl 時間: 2007-9-8 11:49
標題: 回復 #18 tungym 的帖子
這不是我設計的,中古時代至今了

你沒看過嗎

亞拓這設計偶還是首次看見

不覺是問題缺陷爽飛就是了

作者: helirc 時間: 2007-9-9 18:39
直升機零件隨時要檢修保養.注意檢查螺絲鬆了沒,軸承損壞移位沒....這些問題應該不算設計暇吃

作者: three0403 時間: 2007-9-9 18:54
螺絲鬆了軸承自己換裝沒有固定好不應該算設計的帳

作者: bee0925 時間: 2007-9-9 23:29
冰大主觀意識~說了算~有時是讓人不能茍同

按你的邏輯

這樣說來hirobo 雷虎.....所有直昇機與陀螺.電裝設計都有問題

連桿長度

皮帶鬆緊

零件裝反

螺絲容易鬆

接頭插反

動作設反..........
個人認為~基本上玩直昇機是要有點機械電機概念入門還是有幫助

[ 本帖最後由 bee0925 於 2007-9-9 23:30 編輯 ]

作者: bee0925 時間: 2007-9-9 23:54
組裝與保養不良是設計缺失還是人為問題

冰大~你在其他討論區老是自吹自己改裝品是最完美,如果只是純飛友角色分享,我就給你拍拍手,問題是你本身兼職在賣改裝件,你以賣家立場巡迴講道推銷自己說人長短,就有點.....

作者: helirc 時間: 2007-9-10 02:11

原帖由 bee0925 於 2007-9-9 23:54 發表
組裝與保養不良是設計缺失還是人為問題
冰大~你在其他討論區老是自吹自己改裝品是最完美,如果只是純飛友角色分享,我就給你拍拍手,問題是你本身兼職在賣改裝件,以賣家立場巡迴講道推銷自己說人長短,就有 ...

非常贊同

作者: 藍色機械鳥 時間: 2007-9-10 09:15

原帖由 iceman1973 於 2007-9-9 23:39 發表
一般來說，對生命會產生危害的缺陷我們認為是嚴重缺陷，比如橫軸強度不夠射槳。而主要缺陷則是對功能有 ...

一個連懸停都會炸機的你,就別鬧了!

作者: 藍色機械鳥 時間: 2007-9-10 12:34

原帖由 iceman1973 於 2007-9-10 12:00 發表

上次切錯鎖尾開關而已.
說這個好像不像斑竹的所為哦.
請就事論事.

炸機的理由很多沒錯,只是切錯開關倒是很少聽說!你還真行!!

難道斑主就是要主觀的竄改原場組件才能顯示出你是斑主!

要混,得混個有模有樣,做人做事要懂點道理

各行各業都很忌諱一點,就是吃了便宜還賣乖!這道理你懂吧!!

作者: zhaowei815 時間: 2007-9-10 12:50

原帖由 iceman1973 於 2007-9-9 23:39 發表
一般來說，對生命會產生危害的缺陷我們認為是嚴重缺陷，比如橫軸強度不夠射槳。而主要缺陷則是對功能有 ...

亞拓設計其實還是不錯的。總在改進。這東西不能一棒子打死。
還沒聽說過亞拓的東西出很大問題。所以一些關鍵的部件我還是全部用亞拓的。比如橫軸，主軸。
像450底板我就比較喜歡用國內的了。比較軟，亞拓的硬些，冬天容易斷。

。

現在我們大陸模友能飛到的好飛機而且價格便宜，除了亞拓我想也找不到第二家了吧！

作者: 藍色機械鳥 時間: 2007-9-10 12:58

原帖由 iceman1973 於 2007-9-10 12:51 發表

終於說出你的心裡話了，鳥大！
我是小人，不懂道理。
何為篡改，我不清楚，我只對結果感興趣。
我的FF9 IDLE開關切下 ...

我也只是以一般飛友的身份在幫飛友解決問題,哪有什麼形象可言,你高估我了!

說什麼樣的話,那就得看是什麼樣的人,因為彼此觀念不同,我不用你的思維模式來說,就怕你聽不懂,如此而已!

[ 本帖最後由藍色機械鳥於 2007-9-10 13:02 編輯 ]

作者: 藍色機械鳥 時間: 2007-9-10 13:07

原帖由 iceman1973 於 2007-9-10 13:03 發表

那就是對人不對事咯。
看樣子我這個小人是當定了。

那得看什麼人.什麼事!

作者: vet 時間: 2007-9-10 13:11
就是這分亞拓對台灣rc world默默付出的令人感動之誠意
更有著超優的trex系列來讓有興趣的人來享受飛的樂趣
享受物美價廉服務超讚又富人情味這分亞拓鄉土之情
眾多愛護亞拓的飛友，絕非如其它論譠少數人所言的"狗腿"

亞拓愛護飛友之誠心
深深感動飛友的心，自然願意自發的來愛護亞拓

亞拓總是願意和飛友站在一起，和飛友一起成長，一起學習，一起進步，一起分享rc world的美好事物
如此和飛友站在一起的亞拓
飛友感受得到，
自然自發自動的愛護亞拓
絕非狗腿，請有這樣誤解想法的少數飛友，望您瞭解所有支持亞拓飛友這份心情的，好嗎，謝謝了呦!
更願在瞭解這分愛護亞拓的心意後，能來認同也一起來和我們分享成長的呦，也一起來讓亞拓更美好，創造更大的雙贏，更美好的rc world世界呦!

哈囉

，我這篇回應在別論譠裏，
誤解了忠實愛護亞拓大多數飛友是狗腿之說
大伙，看看是否也認同我這樣的想法

作者: bee0925 時間: 2007-9-10 13:57
看過冰大在網站貼的一些東西、說正格~批評別人缺陷提供建議參考是好事，但所我所瞭解，冰大的埋鍋造飯獨特觀點或作品，不論從外觀工業設計及結構設計概念，說實在談不上任何專業性可靠性，信口開河只會誤人子弟，因為冰大所說的話，所設計東西，到底可行性如何，作品能不能裝得起來，有沒有經過完整的性能與耐力實飛測試，從來也沒看過冰大提供成果影片好證實給飛友看，總結~在你眼裡別人的問題總是一推，我只佩服你~老黃賣瓜厚臉皮ㄟ

作者: t05779592002 時間: 2007-9-18 11:11
標題: 回復 #10 tungym 的帖子

贊

同

!!!!!!!!!

[ 本帖最後由 t05779592002 於 2007-9-18 11:12 編輯 ]

作者: hdu2048 時間: 2007-9-24 12:05

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)