亞拓遙控世界討論區

標題: 無所不用來騙，提醒大伙看看身份證在何處 [打印本頁]

作者: vet 時間: 2007-2-11 03:10
標題: 無所不用來騙，提醒大伙看看身份證在何處
「遺失身份證」　遭冒貸2千萬債務
更新日期:2007/02/10 13:14 記者:陳昭仁

台北縣有1名陳先生，11年前掉了身份證，沒想到卻被歹徒拿去冒用，登記人頭公司，向銀行借貸2千多萬，雖然嫌犯最後也落網，不過陳先生卻因為不熟悉法律程序，忘了向法院聲明異議，一時疏忽，卻必須幫歹徒還錢400多萬，苦不堪言。

這名陳先生，在民國86年，不小心把身份證弄丟了，到戶政事務所補發新證件後，以為沒問題，沒想到才是惡夢的開始。投訴人陳先生：「原先是國稅局來追稅，然後過幾年以後，才有銀行的支票，陸陸續續寄來，連國稅局的稅金2千多萬。」

原來陳先生遺失的舊身份證，被歹徒冒用，登記人頭公司，作假帳，甚至還開支票，向多家銀行詐財，金額高達2千多萬。

雖然冒用他身份的曾姓嫌犯後來也落網，但是陳先生忘了向法院聲明異議，即使身份被盜用，還是得幫歹徒還錢。陳先生：「我每個月大概要繳1、2萬，家中還有父母要養，華南銀行不要，跟我要這筆錢，去找真正的元兇，畢竟這事不是我做的，我只是掉了一張身份證。」

陳先生告上法院，因為不熟悉法律程序，遭到敗訴，銀行也堅持要他還錢，為了償還將近4百多萬的債務，陳先生每天加班，而他也無奈，明明是被害人，卻當成犯罪集團的一份子，遺失身份證被冒貸，幾乎毀了他的一生。

找一下身份證喔

作者: Y傑 時間: 2007-2-11 04:04

原帖由 vet 於 2007-2-11 03:10 發表
「遺失身份證」　遭冒貸2千萬債務
更新日期:2007/02/10 13:14 記者:陳昭仁

台北縣有1名陳先生，11年前掉了身份證，沒想到卻被歹徒拿去冒用，登記人頭公司，向銀行借貸2千多萬，雖然嫌犯最後也落網，不過陳 ...

有錢判生

無錢判死

不懂法律就是吃虧

我老婆本月5日,騎機車撞到一輛停在超過白線,靜止不動之[雪鐵龍c3]05年式轎車,不過是後保桿左方ㄠ一個洞,及後車燈裂一小洞,對方有全險理賠,但保養場跟保險公司竟串通估價54,xxx 元,試想

機車撞轎車須多大力氣才能造成如此傷害,

小弟在此請眾飛友,如有相關行業,能給在下一些建議,.

. [還未和解]...版主如文不對題

敬請見諒..

.謝謝...

...VET大大您真是深得我心

作者: vet 時間: 2007-2-11 04:34
為您們的際遇深表感概的

!雖非相關同業

，也盡一點網上談兵棉溥之心意

。證據會說話

，有照片為證

，這是耳熟能詳之常識

!在以往可能礙於照相設備之不易

，現下手機就有高畫質攝入功能者價位已很低廉

，深覺是通話之外另一項方便攜帶的保留畫面之好工具

; 有交通事故，交通警察的筆錄等，理應理論上也是一重要參考的

，詳情您可再詳述

，大家好在休閒之餘

，集眾之知

，望有助於您的

，為您祈福

，早日解憂

!新年好快無憂的

作者: finney 時間: 2007-2-11 08:24
台灣ㄉ法律適用來保護壞人ㄉ
壞人----------->法律保障
好人----------->法律制裁
台灣早晚有一天會~趴ㄉ

作者: kenning 時間: 2007-2-11 18:16

原帖由 vet 於 2007-2-11 03:10 發表
「遺失身份證」　遭冒貸2千萬債務
更新日期:2007/02/10 13:14 記者:陳昭仁

台北縣有1名陳先生，11年前掉了身份證，沒想到卻被歹徒拿去冒用，登記人頭公司，向銀行借貸2千多萬，雖然嫌犯最後也落網，不過陳 ...

新式身份證仍有玄機喔,

1. 請拿貼紙將被面右下角的紅色一串數字貼掉,

2. 請拿貼紙將被面右上角的透明數字刻印貼掉(仔細看, 一定有),

這樣複製影本時, 上述 "1" 就不會被印上,  上述 "2" 則是不會被人暗中記下, 除非他幫你影印時, 將貼紙撕了.

至於這兩組數字的嚴謹及關連性,  目前尚不得而知, 小心總是好的.

PS: 家裡請備妥碎紙機, 所有有姓名地址的資料, 全部銷毀.  至少數年來我都是這樣.  沒辦法, "大有為的政府"對詐騙集團束手無策!@#$%^&*(

作者: Y傑 時間: 2007-2-11 23:46

原帖由 vet 於 2007-2-11 04:34 發表
為您們的際遇深表感概的 !雖非相關同業，也盡一點網上談兵棉溥之心意。證據會說話，有照片為證，這是耳熟能詳之常識!在以往可能礙於照相設備之不易，現下手機就 ...

我懷疑是保養廠串通保險人員

故意敲竹槓

想趁機賺一筆

不用換的也估

[因為有些外表看不到的零件]

還有如保桿他估16,xxx

而我詢價卻只要7,000

保險竟然也同意換新

只因這些錢我可能須付 7 成

因為是我們撞到人家

作者: 愚公 時間: 2007-2-11 23:51
高喊人權立國

是善良百姓的人權

還是歹徒的人權

常見報載警察費了九牛二虎之力

，抓到壞蛋，一移送就被交保

繼續幹壞事

那怕真被關，吃的好，住的好，還有電視看，

生病免煩惱

小弟的朋友被關出來胖的跟豬一樣

還要喝減肥茶

善良百姓就這個稅

，那個稅

高興就給你漲一下物價

學費

毛起來紅單猛開

這幾年百業蕭條，三

個行業長紅

一喪葬業，二搶劫業，三做牢業，還有詐騙業，尤其詐騙業，上行下效之下，這幾

年蓬勃發展

唉～～～這幾年....真是罄竹難書....心情不好飛飛機吧

把這些無齒混帳都丟到

九宵雲外去

不然一個每日為生活奔波的小老百姓,又能如何呢

作者: 傻笑 時間: 2007-2-12 12:52

原帖由 oj963852 於 2007-2-11 23:46 發表

我懷疑是保養廠串通保險人員故意敲竹槓想趁機賺一筆不用換的也估為有些外表看不到的零件]還有如保桿他估16,xxx 而我詢價卻只要7,000 保險竟然也同意換新 :d ...

可以主張幫他恢復原狀而非全部更新，恢復原狀就有相當多的方法了，而且既然我方是當事人也有權力自行找人估價維修，不需要配合對方漫天喊價，要嘛請他配合你，不然就不修...也不簽和解，另外~趕快叫大嫂去開個驗傷單，弄個手挽扭傷啦！腹部挫傷或者精神科的失眠之類的，到時候真要走法律途徑還可以要求對方精神賠償或無法工作的收入補貼「3成」(不一定是3成喔！肇事鑑定至少3周左右才下的來，而且對方若未緊鄰路邊停車就相當於違規喔！)

作者: kenning 時間: 2007-2-12 12:53

原帖由 oj963852 於 2007-2-11 04:04 發表

有錢判生無錢判死不懂法律就是吃虧我老婆本月5日,騎機車撞到一輛停在超過白線,靜止不動之05年式轎車,不過是後保桿左方ㄠ一個洞,及後車燈裂一小洞,對方有全險理賠,但保養場跟保險公司 ...

下次請堅持務必報警. 現在警察都不會到的太慢, 但吃案意圖仍是明顯.

話說上個月難得騎車出門, 竟撞到闖紅燈的機車, 我是飛出去, 還好有帶安全帽, 腰痛十幾秒後才站的起來.

對方理虧, 這種俗辣雜碎人渣畜牲只知叫人來, 沒擔當.

我則是無論如何一定報警, 備案.

警察到後, 抱怨這種小事沒人流血報什麼警

我回 : 你們在想什麼大家心裡有數, 反正照程序來就對了. 他只好悻悻然拍照, 做筆錄, 要求和解.

我只要求對方道歉, 雜碎還耍賴, 我就撂下, 上法院, 看十字路錄影帶, 大家看著辦. 人渣只好不爽的道歉.

最後警察開了張紅單給路邊紅線停車看熱鬧的小姐.

結論是, 無論如何大事小事有事沒事一定報警. 所有撞擊點警察都會拍照的

請記住, 警察領的薪水是你繳稅的貢獻, 他是應該的. 鄰居遭竊, 凌晨兩點, 我也是堅持請警察把鑑識組找來採指紋. 不然大家看著辦.

[ 本帖最後由 kenning 於 2007-2-12 12:57 編輯 ]

作者: 愚公 時間: 2007-2-12 23:32

原帖由 kenning 於 2007-2-12 12:53 發表

下次請堅持務必報警. 現在警察都不會到的太慢, 但吃案意圖仍是明顯.

話說上個月難得騎車出門, 竟撞到闖紅燈的機車, 我是飛出去, 還好有帶安全帽, 腰痛十幾秒後才站的起來.

對方理虧, 這種俗辣雜碎人渣畜 ...

好樣的

這就對了

是非公道明明白白

並非得理不饒人，是要先得理

才能談饒

不饒人

姑息養奸危害下一個受害者

非善也

作者: Y傑 時間: 2007-2-13 00:48

原帖由 kenning 於 2007-2-12 12:53 發表

下次請堅持務必報警. 現在警察都不會到的太慢, 但吃案意圖仍是明顯.

話說上個月難得騎車出門, 竟撞到闖紅燈的機車, 我是飛出去, 還好有帶安全帽, 腰痛十幾秒後才站的起來.

對方理虧, 這種俗辣雜碎人渣畜 ...

其實我是有報警

但對方轎車有全險

而我機車卻只有強制險

不賠償車子

且對方一切皆推給保險公司處理

但[雪鐵龍c3 ] 05 年的車

後保桿加一個後燈罩[鄙循]

開價54,xxx

不知是為方便我們殺價

還是.......

但還是謝謝眾大關心

15日已申請調解

結果如何小弟再跟眾大大報告

作者: Y傑 時間: 2007-2-16 01:57

原帖由 oj963852 於 2007-2-13 00:48 發表

其實我是有報警但對方轎車有全險而我機車卻只有強制險不賠償車子且對方一切皆推給保險公司處理但 05 年的車後保桿?dem16開價54,xxx不知是為方便我們殺價:dem ...

今天下午去調解委員會調解車禍事宜

當調解委員看到我去警局申請的照片,對照對方的估價單後

便直覺的認為不合理

後保桿左方破損及後燈罩[鄙旬]:deem79 估價54,xxx

強烈質疑是否二次車禍

[加工過]

反正對方一口咬定是我們撞它

有傷沒傷趁機全部換新

但今天對方車主及保險人員均沒來

委託本地附近分公司其他保險人員前來

一看到我有去警局申請的照片

對照對方的估價單後

也認為估的太離譜

但還是硬要ㄠ

一直要我先同意附7...8 成修理費,,價錢方面再和修車場喬,,還好我沒掉進他設下的陷阱,,原來調解委員判斷價錢不合理外,,對方違規停車,我方為了閃避後方來車才會撞上佔用我方直行的他

理應是他賠我們而不是我方賠他們,調解委員建議我不要理他

要錢就讓他來告我,,我再告他一條刑事的過失傷害

所以談判當然破裂,我在想對方車子損壞部份我有警方照片為證,將來法官認定價格必定不會像他們那樣離譜的高

而我方人身受傷還未完全復原

我想在還沒達成和解之前,老婆最好不要有其它傷害

不然對方損失應該會比較多吧,這是我個人見解/如有錯誤/還請眾飛友大大多多指正

謝謝

作者: ygw15 時間: 2007-2-16 04:53
oj963852 大大!!

以後開車要小心押!!

可以節省很多不必要的麻煩!!

作者: peahu 時間: 2007-2-16 10:51
我想台灣還是很多正義之士
大家一起來抵制這些只貪圖自己方便
卻做出影響他人的這些人。
大家都是小老百姓
但自己應該有的權益千萬不要放棄
該堅持就不軟化
吃虧不一定是佔便宜
這個社會吃人夠夠的人太多了
這些人應該受到報應與懲罰
加油了～
相信你一定可以得到一個公平合理判決！

作者: chi 時間: 2007-2-26 13:23
大大~~

我個人的經驗，你應該不用賠他們

在交通法規裡，在白線停車，應距白線外側30公分方能停車

請您再去查證一下，相反的，你可以要求他賠償給您

作者: Y傑 時間: 2007-3-1 02:00

原帖由 chi 於 2007-2-26 13:23 發表
大大~~

我個人的經驗，你應該不用賠他們

在交通法規裡，在白線停車，應距白線外側30公分方能停車

請您再去查證一下，相反的，你可以要求他賠償給您

的確如此

所以我目前不理他

對方也沒再打電話來

但我想事故求償期限是六個月

快到時應先去偵查隊報備一下

延長時間

免得對方保險公司使出甚手段對我求償

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)