亞拓遙控世界討論區

標題: 為什麼TP的25C比不上亞拓的16C? [打印本頁]

作者: OKINAWA 時間: 2007-1-24 02:57
標題: 為什麼TP的25C比不上亞拓的16C?
飛了一陣子的16C,一直都很滿意,動力輸出及飛行壽命(已飛快百趟)
都是最佳,最近亞拓引進TP 25C,立刻敗了2顆試試傳說中的"超級動力"
一開始以為是電池的活化現象,感覺暴力的持續力不如16C許多
尤其在做側面鐘擺的力道明顯不足16C來的有力且持續
現今也已飛十幾趟了,發現除了溫度部分比較16C來的低之外
其他並無法如預期的超越16C,重量也多出16C的24克
這樣的結果並無法讓多花好多錢的我得到我應得的效果
不知其他大大是否也跟我一樣??

看到豪哥影片中的新動力使用亞拓的電池又是如此的噴

真的是讓我一頭霧水,難道我買TP的錯了嗎???

作者: leon0857l 時間: 2007-1-24 03:03
真的嗎!昨天剛買ㄟ!!怎辦!:..............

作者: OKINAWA 時間: 2007-1-24 03:07

原帖由 leon0857l 於 2007-1-24 03:03 發表
真的嗎!昨天剛買ㄟ!!怎辦!:..............

真希望有人可以用新的16C跟我換TP,不用貼錢!!

作者: 飛行公仔 時間: 2007-1-24 03:31
跟大大說明一下電池特性!
一般指電池放電粉強是有分兩個要素!這就要看飛友需求選購!
1.可持續放電流高!就是指高C數(膨風亂標除外)!適合需持續型較大電流輸出的需求!它的耐溫升表現也較優!
2.放電平台高!就是指在某一負載固定電流下施以放電!其放電壓表現高!相對這種特性的電池會讓馬達表現更勁暴!
當然啦!電池有高的C數又有高放電壓平台!且有超過100趟高循環壽命!!那絕對是好電池的首選!

以亞拓16C來說!C數雖沒TP2070來的高!但如以20-30A放電平台兩個作比較!他們相當接近!如果拿來用來在小暴龍這種動力特性的功率上!亞拓2100/16C的C數放電能力是絕對足夠!而16C有容量較大與重量較輕的優勢!!可能是這一點點關係讓您感覺動力感會有所差異!

作者: lchgti 時間: 2007-1-24 07:06

原帖由 OKINAWA 於 2007-1-24 02:57 發表
飛了一陣子的16C,一直都很滿意,動力輸出及飛行壽命(已飛快百趟)
都是最佳,最近亞拓引進TP 25C,立刻敗了2顆試試傳說中的"超級動力"
一開始以為是電池的活化現象,感覺暴力的持續力不如16C許多
尤其在做 ...

我感覺也是如此.現就看看TP的衰退率是否較好!

作者: 無影手 時間: 2007-1-24 07:42
會不會是因為馬達及齒比的搭配無法讓TP有發揮的空間？
換換1650KV的馬達及直齒配11T或斜齒配12T或13T試看看！

如果您想放棄TP，我排第一個跟您買。

[ 本帖最後由無影手於 2007-1-24 07:45 編輯 ]

作者: genuinewu 時間: 2007-1-24 08:24

原帖由 無影手 於 2007-1-24 07:42 發表
會不會是因為馬達及齒比的搭配無法讓TP有發揮的空間？
換換1650KV的馬達及直齒配11T或斜齒配12T或13T試看看！
如果您想放棄TP，我排第一個跟您買。

小金兄..
OK兄的TP是小暴龍用的TP
不是大暴龍用的TP..:deem79

作者: vet 時間: 2007-1-24 09:54

原帖由 飛行公仔 於 2007-1-24 03:31 發表
跟大大說明一下電池特性!
一般指電池放電粉強是有分兩個要素!這就要看飛友需求選購!
1.可持續放電流高!就是指高C數!適合需持續型較大電流輸出的需求!它的耐溫升表現也較優!
2.放電平台高!就是指在某一負載固定 ...

先說明這個字，"capacity"翻譯成電池單位容量，而簡稱"C"，充電多少C，放電多少C，電池可耐放多少C...大多指這個字。

一般電池測試，可採用一個方式，稱為破壞測試，就是用多少C去充電，放電多少安培(A)，看電池可耐放電多少C，而次數與衰減值的曲線就是這個電池的等級。

電池可耐放多少C的換算為，800mAh(為1C)*7C(廠商公告的耐放值)=5600，即5。6A

提供飛友順便參考一下

也感謝的熱心飛友提供的知識分享大伙

[ 本帖最後由 vet 於 2007-1-24 10:09 編輯 ]

作者: alpina 時間: 2007-1-24 19:57

原帖由 OKINAWA 於 2007-1-24 02:57 發表
飛了一陣子的16C,一直都很滿意,動力輸出及飛行壽命(已飛快百趟)
都是最佳,最近亞拓引進TP 25C,立刻敗了2顆試試傳說中的"超級動力"
一開始以為是電池的活化現象,感覺暴力的持續力不如16C許多
尤其在做 ...

OK大:
小弟的飛行感覺跟您一樣耶

!有一次在焚化爐飛場(自由有去),那時跟自由說我用TP飛小暴龍!當時有另一位飛友就問自由那是什麼電池怎麼那麼噴!自由說"TP"!聽到心理在暗爽其實我是用16C在飛!

飛完看到電池他們也嚇一跳!

目前3顆TP/25C飛約20趟次!動力表現還是16C好(重量也較輕)!

我想用3顆TP跟那隻鳥換3顆16C.........可是..........都不鳥我!

TP.JPG (111.54 KB, 下載次數: 68)

作者: freedomlkk 時間: 2007-1-24 20:17
難怪最近覺得你鼻子好像比較長!

我有三棵16C各飛約80趟要不要換!

[ 本帖最後由 freedomlkk 於 2007-1-24 20:18 編輯 ]

作者: 台中小馬 時間: 2007-1-24 20:47

原帖由 alpina 於 2007-1-24 19:57 發表

OK大:
小弟的飛行感覺跟您一樣耶!有一次在焚化爐飛場(自由有去),那時跟自由說我用TP飛小暴龍!當時有另一位飛友就問自由那是什麼電池怎麼那麼噴!自由說"TP"!聽到心理在暗爽其實我是用 ...

沒關係，鳥不理你~~~馬理你，我有3顆16C飛超過120趟，和你換~~~

PS：我來鬧的.....

作者: vet 時間: 2007-1-24 22:01

原帖由 台中小馬 於 2007-1-24 20:47 發表

沒關係，鳥不理你~~~馬理你，我有3顆16C飛超過120趟，和你換~~~

PS：我來鬧的.....

嗯

，嗯

，"鳥"，"馬"有問題

要找VET喔

作者: theta 時間: 2007-1-24 22:03

原帖由 台中小馬 於 2007-1-24 20:47 發表

沒關係，鳥不理你~~~馬理你，我有3顆16C飛超過120趟，和你換~~~

PS：我來鬧的.....

豪哥:
我的16c電池比較贊,比小馬的電池趟數多10趟...130趟跟你換
還可以倒飛作鐘擺喔

另外兩顆16C也有100趟,3顆一起換我再跟請你吃飯(50元便當一個)

作者: alpina 時間: 2007-1-24 22:09

原帖由 theta 於 2007-1-24 22:03 發表

豪哥:
我的16c電池比較贊,比小馬的電池趟數多10趟...130趟跟你換
還可以倒飛作鐘擺喔

另外兩顆16C也有100趟,3顆一起換我再跟請你吃飯(50元便當一個)

有沒有30趟以內的!

作者: OKINAWA 時間: 2007-1-24 22:11
原來不是只有我才是這樣的喔!!
16C的整體效率更勝25C的TP?
為什麼?還要比亞拓的16C貴呢?

明明TP的牌子那麼大一塊ㄟ!!真的是...............

豪哥要30趟以內的16C換TP.........

[ 本帖最後由 OKINAWA 於 2007-1-24 22:14 編輯 ]

作者: 無影手 時間: 2007-1-24 23:04

原帖由 genuinewu 於 2007-1-24 08:24 發表
小金兄..
OK兄的TP是小暴龍用的TP
不是大暴龍用的TP..:deem79

挖～～殘念～～

作者: ygw15 時間: 2007-1-25 01:40

原帖由 alpina 於 2007-1-24 10:09 PM 發表

有沒有30趟以內的!

我也有TP的!!

誰要跟我換!!

因為我有一顆亞拓16C(號稱 Fu*K Power)的電池掛啦!!
用了150幾趟啦!!!

我也覺得比TP的還噴!!

[ 本帖最後由 ygw15 於 2007-1-25 01:46 編輯 ]

作者: wan7370 時間: 2007-1-25 04:26

原帖由 OKINAWA 於 2007-1-24 02:57 發表
飛了一陣子的16C,一直都很滿意,動力輸出及飛行壽命(已飛快百趟)
都是最佳,最近亞拓引進TP 25C,立刻敗了2顆試試傳說中的"超級動力"
一開始以為是電池的活化現象,感覺暴力的持續力不如16C許多
尤其在做 ...

我也有同感

還好只買1顆

不然厚

其餘9顆都用poly-xxxxxx2100mah20c

重點是便宜又大碗

花了我9張大朋友呢

作者: Diablo 時間: 2007-1-25 07:59
期待亞拓新的20C電池能更有"凍頭"......動力表現能比16C更讚!!!!

作者: alpina 時間: 2007-1-25 08:08

原帖由 OKINAWA 於 2007-1-24 03:07 發表

真希望有人可以用新的16C跟我換TP,不用貼錢!!

看了OK大說的!小弟也想賣!

有3顆TP/25C!一顆1500元!飛約20趟!有需要的飛友請PM!

作者: 阿寶 時間: 2007-1-25 14:56

還好我賣的快~~~~

用過之後~~~~心情真的是點點點~~~~~

作者: 巫彥鴻 時間: 2007-1-25 22:13
TP的招牌快要不保...+u+u+u

作者: ygw15 時間: 2007-1-27 00:41

原帖由 巫彥鴻 於 2007-1-25 10:13 PM 發表
TP的招牌快要不保...+u+u+u

今天飛完tp的再回來飛亞拓的@@
還是覺得亞拓的比較噴!!

我說的是真心話!!(並不是再幫亞拓打廣告)

[ 本帖最後由 ygw15 於 2007-1-27 00:43 編輯 ]

作者: Amo 時間: 2007-1-27 12:56

原帖由 alpina 於 2007-1-24 19:57 發表

OK大:
小弟的飛行感覺跟您一樣耶!有一次在焚化爐飛場(自由有去),那時跟自由說我用TP飛小暴龍!當時有另一位飛友就問自由那是什麼電池怎麼那麼噴!自由說"TP"!聽到心理在暗爽其實我是用 ...

小第有3顆16c各 26* 1 27* 2 1趟約飛5分鐘是否願意交換

作者: jia3521 時間: 2007-1-27 13:06
不知有沒有南部的飛友對這顆TP電池不滿意的?如果有我倒是很有興趣接手

作者: 椰子 時間: 2007-1-27 23:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rc5006 時間: 2007-1-29 18:51

原帖由 jia3521 於 2007-1-27 13:06 發表
不知有沒有南部的飛友對這顆TP電池不滿意的?如果有我倒是很有興趣接手

我有兩個..5趟內哦..要的話.Prss給我

作者: alec_nn 時間: 2007-2-3 08:50
如果你不換電機的話，用TP2100 15C就OK了，估計你的電機根本就沒必要用25C，白增加了那麼多重量，當然沒16C爽了！
請換德國HACKER A20-6XL，將轉速調到3100RPM以上，那時25C就派用場了，如果那時不噴，再聲討TP吧！
怎麼會先認為是TP電池不好，而不先在自己的配置上想一想呢？而且有這樣想法的人好像還不少，好奇怪！

作者: kyo49913 時間: 2007-2-3 12:01

原帖由 alec_nn 於 2007-2-3 08:50 發表
如果你不換電機的話，用TP2100 15C就OK了，估計你的電機根本就沒必要用25C，白增加了那麼多重量，當然沒16C爽了！
請換德國HACKER A20-6XL， ...

小暴龍的原廠動力的確用不到TP25C..期盼亞拓能出更好的動力來醫治深切中毒者..

作者: bee0925 時間: 2007-2-3 13:53

原帖由 alec_nn 於 2007-2-3 08:50 發表
如果你不換電機的話，用TP2100 15C就OK了，估計你的電機根本就沒必要用25C，白增加了那麼多重量，當然沒16C爽了！
請換德國HACKER A20-6XL， ...

TP不是不好,它絕對是好電池,以它的特性適合在較大電流放電使用,缺點:重量有點重,問題是當被拿來在400級飛機.直昇機最適合20-35A放電,這範圍是TP2070的平台電壓低弱勢,又重量重,動力表現就沒16C.22C強
亞拓16C與TP15.16C都是同一家韓國廠生產,亞拓售價只1550,TP要價2千多
亞拓22C在小暴龍原裝動力表現比TP2070強這事實,且已經有足夠的動力,不能為了讓25C展現能夠承受更大電流就這樣叫飛友去賣一顆幾千塊德製,你知道這顆德製馬達換裝以後有什麼後果嗎,是暴力了但相當耗電,3400超高轉速.30-45A暴力飛行電流.電池溫度60度.飛行時間不到3.5分鐘,這樣飛行條件我是不清楚電池能維持多久
我曾經看過德國HACKER A20-6XL/TP2070 25與亞拓430XL/2100 22C這兩組組合動力暴力飛行.實在話430XL這組各性能表現明顯優異.更暴力,HACKER A20-6XL因為太耗電讓TP2070使用起來是蠻吃力,搭2100 22C應該會更吃力,各人所之部份僅提供大家參考

作者: alec_nn 時間: 2007-2-3 16:17

原帖由 bee0925 於 2007-2-3 13:53 發表

TP不是不好,它絕對是好電池,以它的特性適合在較大電流放電使用,缺點:重量有點重,問題是當被拿來在400級飛機.直昇機最適合20-35A放電,這範圍是TP2070的平台電壓低弱勢,又重量重動力表現就沒16C.22C強
亞拓16C與 ...

如果要說20-35A放電，TP2100 15C 138克正合適！覺得430好用就用吧，又便宜又好用，正好暗笑別人是SB！

作者: jia3521 時間: 2007-2-3 17:51

原帖由 bee0925 於 2007-2-3 13:53 發表

TP不是不好,它絕對是好電池,以它的特性適合在較大電流放電使用,缺點:重量有點重,問題是當被拿來在400級飛機.直昇機最適合20-35A放電,這範圍是TP2070的平台電壓低弱勢,又重量重動力表現就沒16C.22C強
亞拓16C與 ...

亞拓430XL出了嗎?好像還沒看到.

作者: 飛行公仔 時間: 2007-2-3 19:03
430XL是測試中馬達!還未上市!國內外有幾位試飛員正裝著每天飛行!壽命測試中!年前應該可以少量出貨!

下面是新款430XL馬達測試飛行影片!
小暴龍新動力測試影片!
小暴龍新動力測試影片2!
小暴龍新動力測試影片3!

作者: vet 時間: 2007-2-3 19:12
還在下載中

，不過

，可想而知

，一定強強強強強

，狗腿

，NO

，是對亞拓""深巨""信心的啦!

作者: 飛行公仔 時間: 2007-2-3 19:15
醫生老大
那影片是前幾天貼的!豪哥飛的那幾支!!

作者: vet 時間: 2007-2-3 19:22
哦

，那

，，，那

，，，百看不厭

，愈看愈強

，一定來買

，亞拓RC世界第一強

作者: alpina 時間: 2007-2-4 11:48

原帖由 alec_nn 於 2007-2-3 08:50 發表
如果你不換電機的話，用TP2100 15C就OK了，估計你的電機根本就沒必要用25C，白增加了那麼多重量，當然沒16C爽了！
請換德國HACKER A20-6XL， ...

不會吧!非要買HACKER A20-6XL才能體會TP/25C暴發力??????????那要很多...........錢!

目前飛新430XL馬達!轉速跟HACKER A20-6XL不相上下!TP/25C飛行動力就是比16C/22C差!本來想說是我錯覺!但詢問一些飛友也是如此感覺!TP/25C飛完後只有溫度較低其它方面反而沒優勢(動力/重量)!
TP電池應該是每個飛友夢昧以求的高檔貨

!當初看到2070/25C馬上敗4顆

!想說這下爽了

!還細心照顧!前5趟只飛停旋2~3分鐘!再來5趟idle飛行2分鐘!接著才操3d!現在只希望壽命能長點!

以上是一些使用心得!

作者: lchgti 時間: 2007-2-4 20:44
駭客A20-6XL以3Cells來說.感覺還不如430L勁暴.
個人覺得.

作者: ygw15 時間: 2007-2-4 22:20

原帖由 alpina 於 2007-2-4 11:48 AM 發表

不會吧!非要買HACKER A20-6XL才能體會TP/25C暴發力??????????那要很多...........錢!
目前飛新430XL馬達!轉速跟HACKER A20-6XL不相上下!TP/25C飛行動力就是比16C/22C差!本來想說是我錯覺!但詢問一些飛友 ...

今天去飛也是押!!

用16C的飛噴到不行!!

結果用TP的

整的就是沒力!!

不要再被品牌給吸引啦!!

作者: chcujan 時間: 2007-2-4 22:27
呵呵...
其實也沒這麼遭啦!!
小顆TP放到飛機上...我看過!!很強

大顆TP5000比起亞拓420016C
那情況就不一樣了
TP5000可以盡情的操...絕不怕電池沒力
下來溫度非常溫
但16C就沒法摟...一樣的操法穩掛!!
溫度肯定破70...

所以每個電池發揮的地方不一樣摟!!
小暴的確16C跟20C就超強的...

PS:我發現TP要活化比較噴...前幾趟的確看不出所以然
但活化完時...整個噴起來!!(我是就TP5000來說)

[ 本帖最後由 chcujan 於 2007-2-4 22:29 編輯 ]

作者: vet 時間: 2007-2-4 22:29

原帖由 chcujan 於 2007-2-4 22:27 發表
呵呵...
其實也沒這麼遭啦!!
小顆TP放到飛機上...我看過!!很強

大顆TP5000比起亞拓420016C
那情況就不一樣了
TP5000可以盡情的操...絕不怕電池沒力
下來溫度非常溫
但16C就沒法摟...一樣的操法穩掛!!
溫 ...

作者: lchgti 時間: 2007-2-4 22:54
講真的!
雖然TP暴力稍弱.但持續力就強很多.力量維持時間較長些,
目前感覺是如此!

作者: vet 時間: 2007-2-4 23:27

原帖由 lchgti 於 2007-2-4 22:54 發表
講真的!
雖然TP暴力稍弱.但持續力就強很多.力量維持時間較長些,
目前感覺是如此!

作者: finney 時間: 2007-2-4 23:35

原帖由 lchgti 於 2007-2-4 22:54 發表
講真的!
雖然TP暴力稍弱.但持續力就強很多.力量維持時間較長些,
目前感覺是如此!

投一票TP並不是不好~而是各有優缺點
TP持續力較平均到3D快結束還是差不多ㄉ力量
亞拓16C爆發力較強但電力耗百分之20時力量明顯下降
但是這兩家ㄉ品質依職都是很穩定所以各有優缺點~只能依個人喜好ㄌ
但是亞拓就是硬把價格下壓~

這點真是照福非友直得站揚

作者: vet 時間: 2007-2-4 23:43

原帖由 finney 於 2007-2-4 23:35 發表

投一票TP並不是不好~而是各有優缺點
TP持續力較平均到3D快結束還是差不多ㄉ力量
亞拓16C爆發力較強但電力耗百分之20時力量明顯下降
但是這兩家ㄉ品質依職都是很穩定所以各有優缺點~只能依個人喜好ㄌ
但是亞 ...

作者: 黑蝸牛 時間: 2007-2-4 23:47

原帖由 finney 於 2007-2-4 23:35 發表

投一票TP並不是不好~而是各有優缺點
TP持續力較平均到3D快結束還是差不多ㄉ力量
亞拓16C爆發力較強但電力耗百分之20時力量明顯下降
但是這兩家ㄉ品質依職都是很穩定所以各有優缺點~只能依個人喜好ㄌ
但是亞 ...

作者: bee0925 時間: 2007-2-5 01:01
TP25C與飛10趟亞拓16C,我在小暴龍飛起來的感覺兩者間轉速跟放電持續力差不多,但飛起來TP25C就是沒16C噴

我想是重量差25g的關係

用於小暴龍,我投亞拓16C持續力跟噴力比TP25C強~一票~16C便宜又好用,其中兩棵16C已超過120趟服役中

沒有亞拓支持壓低價格,真正好電池,不是外面很多亂貼C數20C.25C.30C

拿來飛直昇機飛沒幾趟就掛那種,國外現在一顆最少還要賣2200

亞拓加油!

歡迎光臨亞拓遙控世界討論區 (https://forum.align.com.tw/)