找回密碼
 註冊
查看: 647|引用回復: 0

空拍機禁航 業者玩家陳情爭取有條件開放

[複製鏈接]

41

主題

0

好友

1681

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

發表於 2020-2-20 08:51 |顯示全部樓層
https://tw.news.yahoo.com/%E7%A9%BA%E6%8B%8D%E6%A9%9F%E7%A6%81%E8%88%AA-%E6%A5%AD%E8%80%85%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E9%99%B3%E6%83%85%E7%88%AD%E5%8F%96%E6%9C%89%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E9%96%8B%E6%94%BE-225427625.html

根據民用航空法相關規定,3月31日起遙控無人機將在六都全面禁飛,影響民眾休閒、攝影權益和即時事件資訊需求,空拍機玩家及業者18日到桃園市議會向國民黨議員徐玉樹、詹江村陳情,希望有條件、有限度開放。
桃園市空拍機玩家朱中興、陳再維及飛隼科技公司總經理李宜真等人,針對六都及部分縣市全面限飛空拍機,對攝影、休閒、娛樂等各層面影響深遠,今天上午到桃園市議會,拜會市議員徐玉樹、詹江村,希望能尋求協助。
玩家朱中興表示,依照目前遙控無人機法規限制,包括桃園市在內的六都等地區,自3月31日起全部列為「紅色警戒」禁飛區,等於不管大小的空拍機直接作廢,連小朋友的遙控飛機玩具也不能飛行,否則就要面臨3萬元到15萬元不等的罰鍰,簡直是矯枉過正,完全抹煞了人民的休閒活動及相關攝影的需求。
朱中興、陳再維指出,為了國家及交通安全,他們已經自行排除機場、軍事要地、交通要道及120公尺以上由民航局管轄的空域,他們爭取的是由各縣市政府管理的120公尺以下空域的升空權益,民航局與地方政府不能互踼皮球、推卸責任,漠視民眾權益。
徐玉樹認為,他本身使用空拍機10餘年,在這段期間,紀錄了許多地方好山好水及工程建設前後對照的地貌,對於非法濫墾、各種污染,也都能及時發現處理,況且無論是個人、團體或業餘、專業等各種領域,空拍機都能符合全方位的需求,市政府應考慮現況,放寬限制,不應全面限飛。
「禁飛空拍機是否害怕被發現很多秘密」,詹江村質疑,六都全面禁飛就是擔心空拍機「搞飛機」,讓很多不欲為人知的事情攤在陽光下,他同意機場、軍事要地周圍禁飛,但桃園市的大溪、復興等地區為什麼不能飛呢?
空拍機玩家及業者陳情,因法令與現狀完全脫節,造成禁飛的不合理狀況,已經引起桃園市6、7000名空拍機玩家不滿,他們醞釀各縣市串連,爭取空拍機合法升空權益。
他們的訴求,包括比照美國、日本等國家,將空拍機飛行範圍作負面表列,考慮不同機型的功能需求,還有如污染、交通事故等特殊事件媒體即時性需求,同時再給1到3個月的緩衝宣導期,避免出現黑飛及執法困難的情況。
徐玉樹及詹江村允諾,將向有關單位反映,希望修正解決不符合民眾需求及現狀的遙控無人機的法令。







您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|ALIGN

GMT+8, 2021-10-27 17:39

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部